咸陽市秦都區(qū)人民檢察院
吳某
何培榮（陜西咸益律師事務(wù)所）
朱某

公訴機(jī)關(guān)咸陽市秦都區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化程度，農(nóng)民。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于咸陽市秦都區(qū)看守所。
辯護(hù)人何培榮，陜西咸益律師事務(wù)所律師。
被告人朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化程度，農(nóng)民。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月13日被取保候?qū)彙?br/>咸陽市秦都區(qū)人民檢察院以秦檢公刑訴（2014）64號起訴書指控被告人吳某犯盜竊罪、朱某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年3月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年4月1日公開開庭審理了本案。咸陽市秦都區(qū)人民檢察院指派檢察員馮蕙依法出庭支持公訴，被告人吳某及辯護(hù)人何培榮、被告人朱某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
咸陽市秦都區(qū)人民檢察院指控:2013年12月6日2時許，被告人吳某在秦都區(qū)灃東街道辦事處北槐村北四街西頭路南網(wǎng)友雒某某租住的房間內(nèi)，趁雒某某出外時，盜走雒某某戴爾牌筆記本電腦一臺及原裝充電器一個（總價值2662元，已追退）。當(dāng)日，被告人朱某在渭城區(qū)華聯(lián)大廈四樓經(jīng)營的柜臺，明知該電腦為盜竊所得，仍以500元收購。
被告人吳某對起訴書指控的事實(shí)無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
被告人朱某對起訴書指控的事實(shí)無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為:被告人吳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物價值2662元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人朱某明知犯罪所得而予以收購，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人朱某，有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰。被告人吳某、朱某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。鑒于被告吳某、朱某自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人吳某犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決確定之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年4月11日止，罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、被告人朱某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處罰金人民幣2000元。
（罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人吳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物價值2662元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人朱某明知犯罪所得而予以收購，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人朱某，有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰。被告人吳某、朱某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。鑒于被告吳某、朱某自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人吳某犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決確定之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年4月11日止，罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、被告人朱某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處罰金人民幣2000元。
（罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

審判長：趙曉燕

書記員：魏華