原公訴機關(guān)山東省日照市東港區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王立新，男。
辯護(hù)人蘭在志，山東律苑律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉加山，山東海洋律師事務(wù)所律師。

山東省日照市東港區(qū)人民法院審理山東省日照市東港區(qū)人民檢察院指控原審被告人王立新犯受賄罪一案，于二○一六年六月二十日作出（2015）東刑初字第394號刑事判決。原審被告人王立新不服，提出上訴。本院受理后，于二○一六年七月十九日立案并依法組成合議庭，于二○一六年九月二十日公開開庭審理了本案。日照市人民檢察院指派檢察員曹陽出庭履行職務(wù)。上訴人王立新及其辯護(hù)人蘭在志到庭參加訴訟。審理期間，日照市人民檢察院閱卷期限依法從審限中扣除?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2010年至2015年，被告人王立新在擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人所送現(xiàn)金、購物卡等財物，共計折合人民幣（以下幣種相同）721910元。具體事實如下：
一、2010年春節(jié)前至2010年中秋節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受甲報社廣告部主任陳某的請托，為其在旅游宣傳業(yè)務(wù)及撥付宣傳費用方面提供幫助，先后三次收受陳某所送現(xiàn)金共計2.6萬元。
（一）2010年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受陳某所送現(xiàn)金1萬元。
（二）2010年上半年，被告人王立新在辦公室收受陳某所送現(xiàn)金1萬元。
（三）2010年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受陳某所送現(xiàn)金0.6萬元。
上述事實被告人及辯護(hù)人均無異議，且有日照市旅游局與甲報社戰(zhàn)略合作協(xié)議書，日照市旅游局關(guān)于進(jìn)一步做好《甲報》旅游專版工作的通知，記賬憑證，發(fā)票等書證，證人陳某的證言等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
二、2010年春節(jié)前至2015年春節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照市旅游局某主任劉某甲的請托，為其在個人提拔及工作方面提供幫助，先后十一次收受劉某甲所送現(xiàn)金共計2.9萬元。
（一）2010年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.2萬元。
（二）2010年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.2萬元。
（三）2011年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.2萬元。
（四）2011年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.2萬元。
（五）2012年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.2萬元。
（六）2012年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.2萬元。
（七）2013年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.5萬元。
（八）2013年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.3萬元。
（九）2014年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.3萬元。
（十）2014年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.3萬元。
（十一）2015年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某甲所送現(xiàn)金0.3萬元。
上述事實被告人及辯護(hù)人均無異議，且有2012年10月25日日照市旅游局黨組文件關(guān)于楊某甲、劉某甲等同志任職的請示，干部任免審批表，2012年10月20日日照市旅游局黨組文件，日照市人民政府人民通知，日政任（2012）109號等書證，證人劉某甲的證言等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
三、2010年春節(jié)前至2014年春節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照某紡織有限公司董事長劉某乙的請托，為劉某乙的女兒劉甲在工作方面提供幫助，先后五次收受劉某乙所送現(xiàn)金2.1萬元。
（一）2010年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某乙所送價值0.3萬元的購物單一張。
（二）2011年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某乙所送價值0.3萬元的購物單一張。
（三）2012年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某乙所送價值0.5萬元的購物單一張。
（四）2013年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某乙所送價值0.5萬元的購物單一張。
（五）2014年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受劉某乙所送價值0.5萬元的購物單一張。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實：
1、證人劉某乙的證言，證實其為爭取王立新對其女兒劉甲在工作方面的關(guān)照，2010年至2014年，每年春節(jié)前送給王立新百貨大樓購物單共計2.1萬元，從2010年的中秋節(jié)開始，每年的中秋節(jié)其都給王立新送點海產(chǎn)品、酒等禮品，2015年春節(jié)之前送給王立新2瓶茅臺酒，4瓶紅酒，王立新有時候也給其回點茶葉、紅酒，價值都不是很高，也不是每次都回。2012年借王立新女兒去香港上學(xué)的機會送給王立新1萬元，王立新在其女兒劉甲結(jié)婚時送了0.3萬元，生孩子時送了小孩的衣服和0.2萬元。
2、被告人王立新的供述和辯解，證實劉某乙為讓其在單位多關(guān)照其女兒劉甲，于2010年至2014年春節(jié)前先后四次送給其購物單共計2.1萬元，中秋節(jié)沒有送現(xiàn)金或購物單，都是給其送點煙酒和土特產(chǎn)之類的東西，2012年其閨女去香港上學(xué)，劉某乙送給其1萬元，后劉甲結(jié)婚時送了0.3萬元、生孩子送錢0.2萬元。
以上證據(jù)可以相互印證，足以認(rèn)定被告人王立新收受劉某乙所送購物單2.1萬元的事實。關(guān)于被告人及辯護(hù)人辯稱系被告人與劉某乙之間人情往來的辯解，原審法院認(rèn)為，指控的事實中劉某乙所送物品的價值和被告人所回物品的價值并不對等，且劉某乙送購物單的目的是請托被告人在單位關(guān)照其女兒劉甲的工作，不能認(rèn)定為基于友情的正常的人情往來。被告人及辯護(hù)人的意見不能成立，不予采納。
四、2011年春節(jié)前至2014年春，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受五蓮縣旅游局局長單某甲的請托，為該局在爭取專項資金方面提供幫助，先后兩次收受單某甲所送現(xiàn)金、購物卡價值共計1.3萬元。
（一）2011年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受單某甲所送價值0.3萬元的購物卡一張。
（二）2014年2、3月份，被告人王立新在五蓮縣某溫泉收受單某甲所送現(xiàn)金1萬元。
上述事實被告人及辯護(hù)人均無異議，且有日照市財政局、旅游局文件關(guān)于申請五蓮縣某景區(qū)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)旅游項目發(fā)展基金補助的請示，五蓮縣財政局關(guān)于下達(dá)上級?？畹耐ㄖ瑢？钪С雒骷?xì)賬、記賬憑證等書證，證人單某甲、劉某丙、黃某某等人的證言予以證實，足以認(rèn)定。
五、2010年春節(jié)前至2012年春節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照市某中心負(fù)責(zé)人田某的請托，為其在業(yè)務(wù)方面提供幫助，先后三次收受田某所送現(xiàn)金共計3萬元。
（一）2010年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受田某所送現(xiàn)金1萬元。
（二）2011年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受田某所送現(xiàn)金1萬元。
（三）2012年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受田某所送現(xiàn)金1萬元。
上述事實，有經(jīng)本院庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實：
1、記賬憑證、發(fā)票、委托調(diào)查協(xié)議書等書證，證實日照市旅游局委托日照市某中心（山東某網(wǎng)絡(luò)有限公司）對日照市國內(nèi)旅游抽樣調(diào)查和入境旅游等情況進(jìn)行調(diào)查，以及日照市旅游局支付給山東某網(wǎng)絡(luò)有限公司宣傳費、一卡通宣傳、抽樣調(diào)查等費用的情況。
2、證人田某的證言，證實其為爭取王立新在其公司新業(yè)務(wù)方面的幫助，于2010年春節(jié)前、2011年春節(jié)前、2012年春節(jié)前三次到王立新辦公室送給其現(xiàn)金共3萬元。2013年春節(jié)前送給王立新一些保健品，2013年冬天送給王立新一條蜜蠟項鏈，2015年春節(jié)送給王立新一個象牙手鐲。2015年春節(jié)后，王立新送給其一把紫砂壺，王立新沒給其送過別的財物。
3、被告人王立新的供述和辯解，證實田某為在公司業(yè)務(wù)方面取得其幫助，于2010年至2012年春節(jié)前到其辦公室先后三次送給其現(xiàn)金3萬元，還送過其保健品、一條蜜蠟項鏈、一個象牙手鐲。其給田某送過一把紫砂壺及茶葉和保健品等。
以上證據(jù)可以相互印證，足以認(rèn)定被告人王立新利用職務(wù)的便利，為田某謀取利益，并收受田某所送現(xiàn)金3萬元的事實。關(guān)于被告人及辯護(hù)人辯稱該起系被告人與田某之間人情往來，原審法院認(rèn)為，田某所送物品的價值和被告人所回物品的價值并不對等，且田某送物品的目的是請托被告人利用職務(wù)便利提供幫助，不能認(rèn)定為正常的人情往來，被告人及辯護(hù)人的意見不能成立，不予采納。
六、2011年中秋節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照市旅游局副局長楊某甲的請托，為其在個人提拔方面提供幫助，在辦公室收受楊某甲所送現(xiàn)金1萬元。
七、2015年春節(jié)后，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照某國際旅行社有限公司經(jīng)理楊某乙的請托，為該公司在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展專項資金申報方面提供幫助，在辦公室收受楊某乙委托楊某甲所送價值0.3萬元的購物單一張。
上述事實被告人及辯護(hù)人均無異議，但被告人王立新辯稱楊某甲曾是日照市旅游局的某主任，逢年過節(jié)其和楊某甲有來往，互送禮品。上述事實有照市旅游局關(guān)于楊某甲、劉某甲等同志任職的請示，干部任免審批表，日照市旅游局黨組文件，日照市人民政府任免通知，山東省旅游局關(guān)于做好2015年山東省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展專項資金申報工作的通知等書證，證人楊某甲、楊某乙的證言等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。關(guān)于被告人辯解其和楊某甲之間屬于人情往來的問題，因上述兩起事實均有明確的請托事項，且其收受楊某乙的0.3萬元，系楊某乙委托楊某甲所送，無證據(jù)證明屬于正常的人情往來，被告人的辯解意見不能成立，不予采納。
八、2012年春節(jié)前至2014年中秋節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受山海天旅游局局長孫某的請托，為該局在績效考核和專項資金爭引方面提供幫助，先后六次收受孫某所送購物卡共計2萬元。
（一）2012年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受孫某所送價值0.2萬元購物卡一張。
（二）2012年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受孫某所送價值0.2萬元購物卡一張。
（三）2013年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受孫某所送價值0.3萬元購物卡一張。
（四）2013年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受孫某所送價值0.3萬元購物卡一張。
（五）2014年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受孫某所送價值0.5萬元購物卡一張。
（六）2014年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受孫某所送價值0.5萬元購物卡一張。
上述事實，有經(jīng)本院庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實：
1、日照市山海天旅游度假區(qū)某旅游管理中心記賬憑證、發(fā)票及現(xiàn)金日記賬等書證，證實其送給王立新購物卡在某旅游管理中心處理賬目情況。
2、證人孫某的證言，證實其為取得王立新在工作方面對山海天旅游局的幫助，先后六次到王立新辦公室送給王立新現(xiàn)金2萬元，都是以山海天旅游局的名義送的，并在下屬單位處理賬目，王立新沒有給其回過禮。
3、被告人王立新的供述和辯解，證實孫某為了工作能得到日照市旅游局的支持，逢年過節(jié)以山海天旅游局的名義，先后六次在其辦公室送給其購物卡共計2萬元。
以上證據(jù)可以相互印證，足以認(rèn)定上述事實。關(guān)于被告人辯稱其與孫某之間系親戚，孫某給其送禮屬于正常的人情往來的問題，原審法院認(rèn)為，孫某是代表山海天旅游局給被告人王立新送購物卡，也正是基于被告人王立新任日照市旅游局局長才給其送禮，這和被告人王立新與孫某之間的是否是親戚并無關(guān)聯(lián)，且孫某明確表示，王立新沒有給其回過禮品，故被告人的辯解意見不能成立，不予采納。
九、2012年春節(jié)前至2015年春節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照市旅游局某科副科長馮某甲的請托，為其在個人提拔和工作方面提供幫助，先后四次收受馮某甲所送購物卡共計1.2萬元。
（一）2012年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受馮某甲所送價值0.1萬元購物卡一張。
（二）2013年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受馮某甲所送價值0.1萬元購物卡一張。
（三）2014年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受馮某甲所送價值0.5萬元購物卡一張。
（四）2015年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受馮某甲所送價值0.5萬元購物卡一張。
上述事實，有經(jīng)本院庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實：
1、證人馮某甲的證言，證實其為謀取王立新在個人提拔和工作方面的關(guān)照，于2012年至2015年春節(jié)到王立新辦公室送給其購物卡共計1.2萬元，其還給王立新送過酒。
2、被告人王立新的供述和辯解，證實馮某甲為取得其在職務(wù)晉升等方面的關(guān)照，于2012年至2015年春節(jié)前先后四次送給其購物卡共計1.2萬元。
以上證據(jù)可以相互印證，足以認(rèn)定被告人收受馮某甲所送購物卡1.2萬元的事實，被告人對上述事實亦無異議，但辯解其給馮某甲送過化妝品，原審法院認(rèn)為，馮某甲有具體的請托事項，被告人未能提供證據(jù)證明其所回禮品的價值，不能認(rèn)定為正常的人情往來，被告人的辯解意見不能成立，不予采納。
十、2012年年底至2015年春節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受五蓮縣民政局副局長周某的請托，為周某的女兒安某在工作調(diào)動方面提供幫助，先后三次收受周某所送現(xiàn)金共計21萬元。
（一）2012年年底，被告人王立新在辦公室收受周某所送存有10萬元的銀行卡一張。
（二）2013年中秋節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受周某所送存有10萬元的銀行卡一張。
（三）2015年春節(jié)前，被告人王立新配偶單某乙在家中收受周某所送現(xiàn)金1萬元。
上述事實，有經(jīng)本院庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）日照市2013年市直事業(yè)單位招聘綜合類專業(yè)技術(shù)及管理崗位工作人員職務(wù)及要求，證實2013年日照市旅游局招聘質(zhì)量監(jiān)督管理所及信息咨詢中心崗位各一人，均要求研究生學(xué)歷，旅游管理專業(yè)。
（2）2013年市直事業(yè)單位綜合類崗位招聘網(wǎng)上報名情況，證實2013年日照市旅游局招考報名情況。
（3）2013年日照市市直事業(yè)單位公開招聘筆試成績、總成績，證實2013年報考日照市旅游局人員、成績等情況。
（4）2013年日照市市直事業(yè)單位公開招聘擬聘用人員公示，證實2013年日照市旅游局?jǐn)M聘用人員為解某、陳某。
（5）日照市2013年市直事業(yè)單位招聘綜合類專業(yè)技術(shù)及管理崗位簡章說明，證實2013年市直事業(yè)單位綜合類招聘崗位計劃，日照市旅游局信息中心要求將2個研究生招聘計劃中的1名改為招聘本科以上。
（6）2013年市直事業(yè)單位招聘進(jìn)入面試范圍人員名單，證實安某未進(jìn)入面試。
（7）面試成績單，證實安某沒有參加2013年面試。
（8）事業(yè)單位聘用人員情況匯總表，證實2013年解某、陳某錄用到日照市旅游局。
（9）2014年度日照市市直機關(guān)事業(yè)單位公開遴選工作人員公告、遴選工作人員計劃表、職位表，證實2014年度日照市市直機關(guān)事業(yè)單位遴選范圍、報考條件、報名考試程序，該年日照市旅游局聘用計劃2名，要求本科學(xué)歷，其中一名要求旅游管理專業(yè)。
（10）2014年度日照市市直機關(guān)事業(yè)單位遴選面試人員名單，證實安某筆試成績第二，進(jìn)入面試。
（11）1月11日上午面試職位人員名單、2014年度日照市市直機關(guān)事業(yè)單位遴選總成績公示，證實安某面試成績第一，總成績第二。
（12）2014年度日照市市直機關(guān)事業(yè)單位公開遴選遞補考察人選名單公示，證實2014年度日照市市直機關(guān)事業(yè)單位公開遴選工作人員，部分職務(wù)因放棄或考察不合格出現(xiàn)空缺的，從進(jìn)入考察范圍的人選中依次遞補，安某遞補的情況。
（13）2014年度日照市市直機關(guān)事業(yè)單位公開遴選考察方案及考察人選名單，證實考察方案，并證實日照市旅游局考察人員為田某偉、周某文，安某不在考察人選名單。
（14）日照市嵐山區(qū)人力資源和社會保障局關(guān)于我區(qū)“三百”人員有關(guān)問題的說明，證實日照市旅游局考察人選田某偉不符合招聘職位要求。
（15）日照市旅游局文件（簽發(fā)人王立新）、干部調(diào)配審批表、編制許可通知書及機關(guān)事業(yè)單位增人計劃卡，證實2015年1月23日安某、周某文通過全市統(tǒng)一公開招考，日照市旅游局錄用五蓮縣旅游執(zhí)法大隊安某到市旅游局監(jiān)督管理所工作，五蓮縣財政局國庫集中支付中心周某文到市旅游信息咨詢中心工作，事業(yè)編制。
上述書證材料均證實本起為行賄人謀取利益的事項。
（16）周某提供的送給王立新2張銀行卡復(fù)印件，證實周某送給王立新中國工商銀行卡、山東省農(nóng)村信用社卡的外觀情況。
（17）安某某農(nóng)村信用社賬戶明細(xì)及銀行存取款憑證，證實該卡于2012年12月21日在五蓮幸福路分理處存入10萬元開戶，2013年4月3日在東港秦樓高家村分社取出現(xiàn)金49900元，2013年5月19日在東港山海天分社取出現(xiàn)金49999元，2015年3月13日在東港王府大街分社ATM存款9500元、現(xiàn)金存入90500元，余額100237.33元，2015年4月9日通過省銀聯(lián)管理機構(gòu)POS消費10萬元。
（18）周某中國工商銀行賬戶明細(xì)及銀行憑證，證實2013年9月9日在柜臺存入10萬元開戶，2014年9月5日通過ATM取款四筆共計2萬元，消費1萬元，2014年9月9日取款3萬元，ATM取款八筆共計4萬元，2015年3月13日存入10萬元。
（19）借款合同，證實2014年9月5日，日照某汽車內(nèi)飾有限公司從王局長朋友處借款人民幣20萬元，期限兩個月，利息二萬元，由劉某丁擔(dān)保，到期還本付息，如果到期不能歸還，按銀行利率加收違約金。
以上書證證實本起贓款的去向。
2、證人證言
（1）證人周某的證言，證實她為謀取女兒安某調(diào)到日照市旅游局工作的利益，分別于2012年12月、2013年中秋節(jié)前到日照市旅游局局長王立新的辦公室送給其存有10萬元的銀行卡兩張，2014年年底安某通過遴選考到日照市旅游局工作，為感謝王立新幫忙，于2015年春節(jié)前，到王立新家中送了現(xiàn)金1萬元。2015年3月中旬，王立新讓安某帶回送給王立新的二張銀行卡，清明節(jié)期間，單某乙將1萬元退給自己。二張銀行卡王立新均用過，2015年3月13日各存入10萬元。到了2015年4月4日，單某乙又把這1萬元現(xiàn)金退給她，2015年3月安某將兩張銀行卡捎給她。
（2）證人安某的證言，證實2015年3月中旬，王立新讓其將一份資料交給母親周某，不知道里面是什么東西。
（3）證人劉某丁的證言，證實2014年9月5日其向王立新借20萬元周轉(zhuǎn)，由女兒劉某戊辦的手續(xù)，自己在擔(dān)保人上簽了字。2015年春節(jié)后，王立新給其打電話要借款的銀行卡，后劉某戊把銀行卡給王立新送了過去，當(dāng)時寫了借款合同。
（4）證人劉某戊的證言，證實2014年9月5日，其父親告訴自己找王立新借了20萬，讓自己打印一份借款合同，其和父親簽了名，王立新給了自己10萬現(xiàn)金，一張銀行卡（內(nèi)有10萬元），2015年春節(jié)后其父親告訴自己王立新要銀行卡，之后其就給王立新送了過去。
（5）證人李某的證言，證實2015年3月13日王立新讓其存到安某某、周某銀行卡上各10萬元，并把郝某中國銀行卡內(nèi)的489.32元取出。
（6）證人單某乙的證言，證實2015年春節(jié)前，周某帶著土特產(chǎn)到其家中，稱感謝王立新，周某女兒經(jīng)過考試正式調(diào)到日照市旅游局工作了，臨走時將一個信封放在茶幾上，王立新回來后，其告訴王立新是周某送來的，王立新收起來了，清明節(jié)前聽說劉某甲被雙規(guī)了怕王立新出事，就將錢退給周某。
（7）證人劉某甲的證言，證實王立新為安某調(diào)到日照市旅游局工作，讓自己制定崗位資格時讓安某能夠符合報考條件，安某面試之前王立新也和其說讓其照顧一下。
3、被告人王立新的供述和辯解，證實周某為了讓女兒安某正式調(diào)到日照市旅游局工作，分別于2012年12月、2013年中秋節(jié)前到其辦公室送給其銀行卡各一張（各10萬元），后其安排劉某甲制定遴選人員條件時將安某包含在內(nèi)，在面試時照顧安某，2014年底安某考入日照市旅游局，2015年春節(jié)前，周某到其家中送了1萬元現(xiàn)金，單某乙在家收的，自己沒在家。其將工商銀行卡借給劉某丁使用，2015年3月份得知要調(diào)查自己時，讓李某將上述二張卡存入20萬元，后讓安某將二張卡帶給其周某，清明節(jié)時讓單某乙將1萬元退給周某。
以上證據(jù)能夠相互印證，已形成完整的證據(jù)鏈條。本起指控既有明確的請托事項，又有被告人利用職務(wù)便利為請托人謀取利益的事實，對于行賄款項的陳述亦能相互印證，故該起指控事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。辯護(hù)人提出的該起被告人未利用自己職務(wù)便利的辯護(hù)意見顯然不能成立，不予采納。
十一、2012年8月至2014年年底，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受乙報山東記者站站長馮某乙的請托，為馮某乙在承攬日照市旅游局宣傳業(yè)務(wù)及支付宣傳費用等方面提供幫助，先后六次收受馮某乙所送現(xiàn)金、手機等物品，價值共計21.991萬元。
（一）2012年夏天，被告人王立新在辦公室收受馮某乙所送價值0.4萬元的三星手機一部。
（二）2012年年底，被告人王立新在濟(jì)南市甲賓館收受馮某乙所送現(xiàn)金5萬元。
（三）2013年7、8月份，被告人王立新在濟(jì)南市乙賓館收受馮某乙所送現(xiàn)金5萬元。
（四）2014年年初，被告人王立新在辦公室收受馮某乙所送價值0.295萬元的蘋果牌平板電腦一臺。
（五）2014年5、6月份，被告人王立新在濟(jì)南市一賓館內(nèi)收受馮某乙所送現(xiàn)金5萬元。
（六）2014年年底，被告人王立新在濟(jì)南市乙賓館收受馮某乙所送現(xiàn)金5萬元、價值0.916萬元佳能相機一部及價值0.38萬元的高爾夫球包一個。
上述事實，有經(jīng)本院庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）日照市旅游局與濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰竞炗喌纳綎|電視臺《旅游天下》欄目與日照旅游局合作方案，證實合作期限為2011年1月1日至2011年12月30日，山東電視臺《旅游天下》欄目每月推出一期展現(xiàn)日照整體旅游的電視專題節(jié)目，費用合計89萬元。
（2）日照市旅游局與乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┖炗喌男麄魍平榧皬V告業(yè)務(wù)合作協(xié)議，證實日照市旅游局讓乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┤珯?quán)代理2012年度內(nèi)在山東電視臺《旅游天下》的廣告宣傳業(yè)務(wù)，費用35萬元。
（3）日照市旅游局與乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┖炗喌男麄骷皬V告業(yè)務(wù)合作協(xié)議，證實乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┤珯?quán)代理日照市旅游局日照好客山東休閑匯活動期間的所有《乙報》的廣告宣傳業(yè)務(wù)，費用35萬元。
（4）日照市旅游局與乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┖炗喌男麄骷皬V告業(yè)務(wù)合作協(xié)議，證實乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┤珯?quán)代理日照市旅游局2013年度在《乙報》和《旅游天下》電視欄目的廣告宣傳業(yè)務(wù)，費用50萬元。
（5）日照市旅游局與乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┖炗喌男麄骷皬V告業(yè)務(wù)合作協(xié)議，證實乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┤珯?quán)代理日照市旅游局2014年度在《乙報》和《旅游天下》電視欄目的廣告宣傳業(yè)務(wù)，費用60萬元。
（6）日照市旅游局與乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┖炗喌男麄骷皬V告業(yè)務(wù)合作協(xié)議，證實乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┤珯?quán)代理日照市旅游局2015年度在《乙報》和《旅游天下》電視欄目的廣告宣傳業(yè)務(wù)，費用60萬元。
（7）馮某乙提供的2011年至2014年日照合作明細(xì)及記賬憑證等，證實乙報山東記者站（濟(jì)南某廣告?zhèn)髅接邢薰荆┡c日照市旅游局合作期間的賬目情況。
（8）記賬憑證、發(fā)票等，證實馮某乙送給王立新現(xiàn)金20萬元處理賬目情況，并證實送給王立新手機價值4000元，電腦2950元、相機9160元，高爾夫球包3800元。
（9）暫予扣留、封存涉案款物登記表及倉庫清單，證實2015年4月30日日照市紀(jì)委從日照市旅游局扣押蘋果筆記本電腦1臺、高爾夫球包1套、佳能相機6D1部、蘋果手機1部等物品的情況。
2、證人證言
（1）證人馮某乙的證言，證實馮某乙為在日照市旅游局?jǐn)埿麄魅蝿?wù)、及時支付款項先后多次送給王立新現(xiàn)金20萬元及相機、電腦等物品，并給了日照市旅游局10萬元，并說明送給王立新財物處理賬，清明節(jié)放假期間，王立新因怕被查讓人退還20萬元。
（2）證人劉某己的證言，證實馮站長有幾次從其那里拿現(xiàn)金，稱是送給王立新的，還有一部分物品是買來送給王立新的，也在財目上處理了。
（3）證人趙某的證言，證實2013年至2015年，王立新安排其代表日照市旅游局和乙報山東記者站簽訂合作協(xié)議。
（4）證人禚某的證言，證實日照市旅游局與乙報山東記者站大規(guī)模的開始合作是2011年，當(dāng)年簽訂了八九十萬元的合作協(xié)議，2012年合作的不是很愉快，其記不清楚合同有沒有簽。
（5）證人郝某的證言，證實2015年4月6日其讓司機去濟(jì)南幫王立新退給馮某乙20萬元的情況。
（6）證人劉某甲的證言，證實其負(fù)責(zé)管理日照市旅游局的倉庫，王立新沒有安排其往倉庫里放相機、電腦和高爾夫球包。
3、被告人王立新的供述和辯解，證實乙報山東記者站站長馮某乙為了在日照市旅游局?jǐn)垬I(yè)務(wù)以及感謝自己，送給自己20萬元現(xiàn)金和相機等物品的情況，并證實2015年清明節(jié)前劉某甲被雙規(guī)，其擔(dān)心自己被查，讓郝某退給馮某乙20萬元。另證實現(xiàn)金和物品都是送給其個人的，送給其之后其一直放在辦公室里未使用，后來聽說紀(jì)委調(diào)查其，其就安排司機葛某某把物品放到單位的倉庫里了。
綜合分析以上證據(jù)，證據(jù)之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條。對受賄款物的陳述亦能相互印證，被告人王立新當(dāng)庭辯解“僅收到馮某乙所送現(xiàn)金十四五萬元，相機、手機、電腦、高爾夫球包放在了辦公室，系公用”，以上辯解意見不能成立，不予采納。
十二、2013年春節(jié)前至2015年春節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受山東某集團(tuán)總經(jīng)理閆某的請托，為該公司在專項資金爭引甲景區(qū)旅游業(yè)務(wù)方面提供幫助，先后二次收受閆某所送購物卡價值共計0.8萬元。
（一）2013年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受閆某所送價值0.5萬元的購物卡一張。
（二）2015年春節(jié)前，被告人王立新在辦公室收受閆某所送價值0.3萬元的購物卡一張。
上述事實，被告人王立新及其辯護(hù)人均無異議，且有日照市財政局、日照市旅游局文件關(guān)于申請2011年國家旅游發(fā)展基金的請示，記賬憑證發(fā)票等書證，證人閆某的證言，被告人的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
十三、2013年春節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長郝某的請托，為該公司在某山風(fēng)景區(qū)管理委員會轄區(qū)內(nèi)某村改造工程等方面提供幫助，在辦公室收受郝某所送存有10萬元的銀行卡一張。
上述事實，有經(jīng)本院庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）某村莊改造合作協(xié)議及補充協(xié)議，證實日照市五蓮縣甲鎮(zhèn)某村村民委員會與日照市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、某山旅游風(fēng)景區(qū)管理委員會于2013年7月29日簽訂某村莊改造合作協(xié)議，由某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)。
（2）日照市監(jiān)察局查詢存款通知書、郝某中國銀行賬戶明細(xì)、個人業(yè)務(wù)交易單，證實該賬戶存取款的情況。
2、證人證言
（1）證人郝某的證言，證實2010年前后，其開發(fā)了五蓮縣乙鎮(zhèn)黨委家屬院某項目，當(dāng)時約定土地出讓金每畝最高18萬元。到了2012年，其安排員工去五蓮縣國土局辦理土地手續(xù)，被告知土地出讓金為30萬元每畝，其讓王立新幫忙找五蓮縣當(dāng)時的縣長杜某某協(xié)調(diào)土地出讓金問題，王立新讓其準(zhǔn)備一張10萬元的銀行卡，后來此事沒有辦成，王立新稱杜某某沒有收這10萬元，要將該10萬元退給其，其跟王立新說“你拿著用吧，這個事你也沒少給費心，以后很多事情還少不了麻煩你”，王立新就收起來了。其感覺王立新也只是口頭說說，并沒有真正想把這張10萬元銀行卡退給其，而且王立新雖然沒有幫其協(xié)調(diào)成土地出讓金的事情，但是其以后很多事少不了王立新的幫忙，特別是當(dāng)時某村改造項目啟動了，某村項目屬于五蓮縣風(fēng)景區(qū)管理委員會某山風(fēng)管委管轄，而日照市旅游局跟某山風(fēng)管委有業(yè)務(wù)上的隸屬關(guān)系，所以王立新可以給其協(xié)調(diào)關(guān)系，這10萬塊錢其就沒要回來。
（2）證人遲某的證言，證實其兼任某山風(fēng)景管理委員會黨工委書記期間，在某山風(fēng)景區(qū)轄區(qū)的某村建設(shè)民俗旅游村過程中，某村和日照某房地產(chǎn)公司達(dá)成合作協(xié)議，2014年春天，其和王立新、日照某房地產(chǎn)公司經(jīng)理郝某吃飯過程中，王立新讓其多支持某村旅游項目，加快項目推進(jìn)速度，后其安排人員加快開發(fā)項目速度。另證實日照市旅游局對某山風(fēng)景管理委員會有業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)、管理關(guān)系。
3、被告人王立新的供述和辯解，證實郝某送給自己存有10萬元銀行卡一張，讓其幫忙找杜某某縣長協(xié)調(diào)土地出讓金問題。2013年春節(jié)前后，其將該卡送給了杜某某，杜某某將該卡退回，后其把該卡退給郝某，郝某說：“卡你拿著吧，我就不要了，你拿著花就行了，以后還有很多事需要你給協(xié)調(diào)和幫忙”，郝某的意思就是把卡送給其，其客氣了一下就把卡收起來了。后來郝某跟其提過某山風(fēng)景區(qū)某村舊村改造項目，項目推進(jìn)非常慢，后其找某山風(fēng)景區(qū)管委會主任遲某打過招呼，其跟遲某說其跟郝某是親戚，讓他多照顧。
以上證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定上述事實。被告人王立新辯稱，其和郝某系親戚關(guān)系，其在郝某處有欠款，其打算從中抵扣，沒有收受賄賂的故意，2015年4月份在商量退給馮某乙20萬元的過程中提到過要退給郝某該10萬元錢，原審法院認(rèn)為，即使如被告人王立新的辯解2015年4月提到過要退給郝某，但此時距收受賄賂的時間相隔較長，而且是在紀(jì)委要調(diào)查日照市旅游局的過程中，為掩蓋罪責(zé)才提出的，本起指控的事實有具體的請托事項，且被告人王立新利用自己的職務(wù)便利，對請托人實施了幫助行為，并客觀上收取賄賂款。故被告人辯解的理由不能成立，不予采納。
十四、2014年中秋節(jié)前，被告人王立新利用擔(dān)任日照市旅游局黨組書記、局長的職務(wù)便利，接受日照某文化發(fā)展公司經(jīng)理劉某庚的請托，為該公司在旅游宣傳業(yè)務(wù)和資金撥付等方面提供幫助，在日照市東港區(qū)收受劉某庚所送現(xiàn)金2萬元。
上述事實，被告人王立新及其辯護(hù)人均無異議，且有合作協(xié)議，記賬憑證等書證，證人劉某庚的證言，被告人的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
另認(rèn)定：中共日照市紀(jì)律檢查委員會于2015年2月9日決定對王立新涉嫌違紀(jì)違法問題進(jìn)行初核，初核發(fā)現(xiàn)，王立新存在違規(guī)私設(shè)“小金庫”、數(shù)額巨大，涉嫌貪污、受賄問題。2015年4月14日上午，市紀(jì)委專案組到市旅游局將其帶至市紀(jì)委第一辦案點進(jìn)行調(diào)查談話。調(diào)查期間，王立新如實供述了其貪污、受賄問題，并主動交代了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的多次收受馮某乙20萬元的受賄問題，并已扣押全部涉案贓款。
上述事實有中共日照市紀(jì)律檢查委員會出具的王立新案件情況說明，扣押通知書，扣押物品、文件清單，移送扣押、凍結(jié)財物、文件清單，山東省資金往來結(jié)算票據(jù)，中共莒縣紀(jì)律檢查委員會暫予扣留、封存物品登記表等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本案還有以下綜合證據(jù)：
1、書證
（1）中共日照市紀(jì)律檢查委員會案件移送登記表，證實本案系由日照市紀(jì)委于2015年4月14日立案，同年4月30日移送日照市人民檢察院，并隨案移送筆錄、書證材料一宗。
（2）立案及強制措施相關(guān)法律文書，證實本案系由日照市人民檢察院于2015年4月30日立案偵查，同年5月1日被該院決定拘留，同年5月14日被山東省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由日照市公安局執(zhí)行逮捕。
（3）2014年12月31日日照市審計局經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計結(jié)果報告，證實審計發(fā)現(xiàn)日照市旅游局制度不夠健全，部分大額支出未進(jìn)行集體研究、決策，支出77.8萬元未執(zhí)行政府采購制度等問題。
（4）中共日照市紀(jì)律檢查委員會暫予扣留、封存涉案款物移交清單、山東省資金往來結(jié)算票據(jù)，證實日照市紀(jì)委隨案移送佳能6D相機（黑色）1部、蘋果筆記本電腦（銀灰色）1臺、高爾夫球包（黑紅色、內(nèi)含13根球桿）1個、現(xiàn)金47.6萬元。
（5）日照市人民政府任免通知，日政任（2006）28號，證實日照市第十五屆人民代表大會常務(wù)委員會第27次會議2006年5月23日任命王立新為日照市旅游局局長。
（6）日照市旅游局出具的王立新同志基本情況，證實被告人王立新于2006年4月至今一直擔(dān)任日照市旅游局局長職務(wù)。
（7）干部任免審批表，證實被告人王立新的年齡、家庭成員、受教育情況以及其任職等情況。
（8）中共日照市旅游局黨組文件，證實2006年4月28日王立新擬任日照市旅游局局長、黨組書記。
（9）中國共產(chǎn)黨日照市委員會（通知），證實2006年5月8日日照市市委任命王立新同志為日照市旅游局黨組書記。
（10）戶籍證明，證實被告人王立新的身份、住址等基本情況。
2、被告人王立新的供述，證實其給劉某甲、劉某乙、田某、孫某、楊某甲等人回點茶、酒、土特產(chǎn)等，都不值錢，而且不是每次都回。其聽說紀(jì)檢部門要調(diào)查自己，怕收受財物的行為暴露，想掩飾犯罪行為才將財物轉(zhuǎn)移，以及退給行賄人。另證實其收受的周某、郝某等人的錢大多放到辦公室，過一段時間存銀行，或放給企業(yè)收取利息，收受的購物卡、購物單一般都用作個人消費了。
原審法院認(rèn)為：被告人王立新身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，侵犯了職務(wù)行為的廉潔性，其行為構(gòu)成受賄罪。被告人王立新自愿認(rèn)罪，如實供述犯罪事實，并主動交代偵查機關(guān)尚未掌握的收受馮某乙賄賂的事實，且全部贓款已被追回，可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人系自首的問題，經(jīng)查，被告人涉嫌受賄的線索已被掌握，且被告人王立新系在日照市旅游局被帶至日照市紀(jì)委調(diào)查，因此不能認(rèn)定為其系主動投案，其在辦案機關(guān)調(diào)查談話期間如實交代辦案機關(guān)掌握的線索所針對的事實，主動交代了偵查機關(guān)尚未掌握的收受馮某乙賄賂的事實，其主動供述的罪行和偵查機關(guān)所掌握的罪行，屬于同種罪行，其行為不能認(rèn)定為自首。故辯護(hù)人的該項辯護(hù)意見不成立，不予采納。關(guān)于本案被告人及辯護(hù)人提出的，指控的部分犯罪事實不清，有部分屬于人情往來的問題，經(jīng)查，被告人王立新的供述以及證人證言證實行賄人均具有一定的請托事項才向王立新行賄，區(qū)分受賄行為與接受聯(lián)絡(luò)感情的饋贈行為應(yīng)從收、受雙方的關(guān)系、財物的價值以及收受方式等方面綜合考慮。被告人及辯護(hù)人提出異議的第三、五、六、七、八、九、十、十二起指控事實，均系基于商業(yè)經(jīng)營、工作需要等可能與被告人發(fā)生聯(lián)系，無證據(jù)證明與被告人存在長期深厚的友情、親情等特殊關(guān)系。被告人沒有給予上述人員大體相當(dāng)?shù)目钗铮嗖荒軐Υ俗鞒龊侠斫忉?，因此上述人員無一不是謀求與被告人處好關(guān)系，由被告人對現(xiàn)行或?qū)碚埻惺马椊o予幫助。故被告人王立新及辯護(hù)人上述意見不能成立，不予采納。被告人王立新的犯罪所得應(yīng)當(dāng)予以追繳，上繳國庫。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，以被告人王立新犯受賄罪，判處有期徒刑四年零五個月，并處罰金人民幣八十萬元；追繳被告人王立新犯罪所得人民幣721910元，由扣押機關(guān)上繳國庫。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為：上訴人王立新身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。原判定性準(zhǔn)確。
上訴人王立新關(guān)于其行為“應(yīng)認(rèn)定為自首”的上訴理由，經(jīng)查，王立新在辦案機關(guān)調(diào)查談話期間如實交代辦案機關(guān)已掌握的大部分受賄事實及未掌握的收受馮某乙賄賂的事實，其主動供述的罪行和偵查機關(guān)所掌握的罪行，屬于同種罪行，其行為不能認(rèn)定為自首，該上訴理由不成立，本院不予采納。
上訴人王立新關(guān)于“市旅游局對于周某的女兒安某調(diào)至市旅游局工作沒有決定權(quán)，而且他與周某是朋友，沒有收她錢的想法”的上訴理由，經(jīng)查，王立新在偵查階段明確供述，周某為了讓女兒安某正式調(diào)到日照市旅游局工作，分別于2012年12月、2013年中秋節(jié)前到其辦公室送給其銀行卡各一張（各10萬元），后其安排劉某甲在制定遴選人員條件時將安某包含在內(nèi)，在面試時照顧安某，足以證實其明知請托事項而收受財物，并為對方謀取利益，與周某的證言相互吻合；2015年，其在聽說日照市旅游局某主任劉某甲被雙規(guī)后，為掩飾自己受賄的事實才將錢退還，該退還行為不影響受賄罪的認(rèn)定。該上訴理由不成立，本院不予采納。
上訴人王立新關(guān)于“郝某的10萬元是親戚之間的借款，不是受賄”的上訴理由，經(jīng)查，王立新在偵查階段的供述和郝某的證言均能證實，王立新最初想把10萬元銀行卡退給郝某時，郝某表示把該卡送給王立新，以后還會有事需要王立新協(xié)調(diào)幫忙，王立新就收下了，該10萬元與王立新借給郝某的錢沒有關(guān)系，可以認(rèn)定郝某是為了利用王立新的職權(quán)和影響力而送給王立新財物，并請托王立新協(xié)調(diào)土地出讓金及在小榆林項目等后續(xù)事項上為其謀利，王立新對此系明知而收受。王立新開庭時辯解其當(dāng)時系為了轉(zhuǎn)借給其妹妹而向郝某借款，但從本案事實和銀行記錄看，其收卡時間是2013年春節(jié)前后，但其實際用該卡進(jìn)行大宗取款的時間分別是2014年5月21日（6萬元）和2014年9月5日（4萬元），其在偵查階段亦供述過2014年其妹妹才向其借款6萬元，故其當(dāng)庭辯解不具有合理性，與事實不符。雖然王立新辯解過在2015年4月份和郝某說過要退還10萬元，但是此時紀(jì)委已經(jīng)開始調(diào)查旅游局，系王立新為掩蓋罪責(zé)才提出的說法，不影響受賄行為的成立，該上訴理由不成立，本院不予采納。
上訴人王立新關(guān)于“馮某乙的20萬元已于事發(fā)前退回，不是受賄”的上訴理由，經(jīng)查，王立新在偵查階段供述，其聽說日照市旅游局某主任劉某甲在2015年清明節(jié)前被雙規(guī)，其擔(dān)心自己被查，就讓郝某退給馮某乙20萬元，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條之規(guī)定：國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是受賄。國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。該上訴理由不成立，本院不予采納。
上訴人王立新關(guān)于“馮某乙送給他的手機、相機、電腦、高爾夫球等物品放在旅游局辦公室的倉庫里，是公用的東西，不是他個人受賄”的上訴理由，經(jīng)查，王立新偵查階段明確供述，馮某乙所送的現(xiàn)金和物品都是送給其個人的，送給其之后其一直放在辦公室里未使用，后來聽說紀(jì)委調(diào)查他，就安排司機葛某某把物品放到單位的倉庫里，其供述與馮某乙等人的證言能夠吻合印證，足以認(rèn)定王立新系收受他人財物并為之謀取利益的受賄行為，該上訴理由不成立，本院不予采納。
上訴人王立新關(guān)于“他和劉某乙之間也屬于朋友之間的人情往來，不是受賄”的上訴理由，經(jīng)查，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以證實，劉某乙送給王立新購物單的目的是希望王立新在單位關(guān)照其女兒劉甲的工作，王立新對此也有過明確供述，系明知他人請托事項而收受財物并為之謀取利益的受賄行為，至于請托人的利益實現(xiàn)與否，不影響受賄罪的成立，且二人之間正常的人情往來未被指控和認(rèn)定，一審認(rèn)定的事實與人情往來不能混同。上訴人的該上訴理由不能成立，本院不予采納。
上訴人王立新關(guān)于“孫某是他的親戚，所送的購物卡屬于人情往來”的上訴理由，經(jīng)查，孫某是代表山海天旅游局給時任日照市旅游局局長的上訴人王立新送購物卡，目的是取得王立新在工作方面對山海天旅游局的幫助，與上訴人王立新之間的是否是親戚并無關(guān)聯(lián)，而且孫某明確表示，王立新沒有給其回過禮品，不屬于人情往來，該上訴理由不成立，本院不予采納。
上訴人王立新關(guān)于“一審法院對其量刑過重”的上訴理由，原審法院根據(jù)王立新的犯罪事實和情節(jié)，對其在法律規(guī)定幅度內(nèi)量刑，量刑適當(dāng)，該上訴理由不成立，本院不予采納。
綜上，原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　胡鳳霞 審　判　員　　趙艷霞 代理審判員　　王竹新

書記員：佟楠楠