公訴機(jī)關(guān)山東省日照市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某。
附帶民事訴訟原告人趙某甲。
附帶民事訴訟原告人趙某乙。
附帶民事訴訟原告人王某。
上述各原告人之訴訟代理人高偉偉、高長勇，山東舜銘律師事務(wù)所律師。
被告人古次石也，男。
指定辯護(hù)人陳吉峰，山東東方太陽律師事務(wù)所律師。
被告人古次某。

山東省日照市人民檢察院以日檢公刑訴（2014）10號起訴書，指控被告人古次石也犯搶劫罪、盜竊罪、被告人古次某犯盜竊罪一案，于2014年5月23日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。日照市人民檢察院指派檢察員曹陽出庭支持公訴，被告人古次石也及辯護(hù)人陳吉峰，被告人古次某，附帶民事訴訟原告人徐某、趙某乙、王某及訴訟代理人高長勇到庭參加訴訟。訴訟中，辯護(hù)人申請延期審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月22日凌晨3時許，被告人古次石也、古次某伙同尼克某某（另案處理）搭乘出租車從日照市東港區(qū)東興商貿(mào)城租住處來到日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)日照車輛段家屬院實施盜竊。三人商定由古次某、尼克某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，由古次石也負(fù)責(zé)沿樓外墻管道爬窗入室實施盜竊。
被告人古次石也沿燃?xì)夤艿琅来斑M(jìn)入該家屬院1號樓1單元201室內(nèi)，從客廳盜竊內(nèi)有少數(shù)現(xiàn)金及其他物品的女式挎包一個。后被告人古次石也又沿管道爬窗進(jìn)入該家屬院1號樓4單元501室內(nèi)，在盜竊的過程中被戶主發(fā)現(xiàn)，古次石也遂通過廚房窗戶爬至樓外墻的燃?xì)夤艿捞幰庥毓艿老禄优?。戶主趙某丙追至廚房窗戶外水泥平臺上，用手抓住古次石也的右胳膊。被告人古次石也為了逃跑，猛地甩了一下右胳膊掙脫開，趙某丙被從平臺上甩落至地上，因左肺及脾臟破裂大失血搶救無效死亡。后被告人古次石也與古次某、尼克某某逃離現(xiàn)場。當(dāng)逃至日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大連路天成大酒店西100米路北處時，被巡邏民警發(fā)現(xiàn)并盤問，被告人古次某被民警當(dāng)場抓獲，古次石也和尼克某某逃跑。被告人古次某到案后供述了伙同古次石也等人盜竊的犯罪事實。2014年2月1日，被告人古次石也在四川省美姑縣被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
（一）被害人陳述
1、被害人劉某某陳述，她住在日照車輛段家屬院1號樓1單元201室。2014年1月22日凌晨3時許，丈夫出去批發(fā)蔬菜了，她自己一個人在家睡覺，突然覺得臥室的門開了一下，閃進(jìn)一道光，她看到臥室門口有一個人影，就喊了一聲“誰呀”，那人轉(zhuǎn)身就走了，當(dāng)時她也沒敢出去追。過了一會，她起床開了燈，發(fā)現(xiàn)廚房的窗戶是敞開的，她就關(guān)上窗戶，回到臥室發(fā)現(xiàn)手挎包不見了，里面有學(xué)車的資料和不到100元零錢。5點(diǎn)左右丈夫回來，她就說家里進(jìn)人了，她的手挎包不見了，讓他出去找找。結(jié)果她丈夫在她家樓東側(cè)拐角處找到了挎包，里面的材料還在，錢沒有了。
2、被害人徐某陳述，她住在日照車輛段家屬院1號樓4單元501室。2014年1月21日晚上她和丈夫趙某丙九點(diǎn)多就睡了，睡覺的時候房門反鎖，臥室門敞著，窗戶關(guān)沒關(guān)忘記了。她睡在靠臥室門那一側(cè)，趙某丙睡在南側(cè)，床頭柜上有手機(jī)、鑰匙及手機(jī)充電器、LED臺燈等。凌晨，她醒了，發(fā)現(xiàn)臥室有人，當(dāng)時就認(rèn)為進(jìn)來小偷了，就“啊”了一聲，跟趙某丙說有人，小偷就往外跑，趙某丙掀開被子只穿著內(nèi)褲，光著腳就往外追出了臥室，她趕緊穿衣服起床，等她到廚房時，發(fā)現(xiàn)廚房窗子開著，沒人了。趙某丙也不見了。她當(dāng)時就覺得趙某丙可能掉下去了。她就跑回臥室，拿著手機(jī)、鑰匙、手電筒，還拿了一把水果刀，打了“110”，然后下樓。來到樓下，她發(fā)現(xiàn)趙某丙光穿著內(nèi)褲躺在地上，頭朝西，平躺著，光“啊呀”，不動，她就把自己身上披的衣服往趙某丙身上披，趙某丙用手往外推，也沒說話，她慢慢把趙某丙扶起來，打了120電話，然后送到市醫(yī)院搶救。在醫(yī)院檢查的時候趙某丙盯著她說“我不敢了”。還證實，在她穿衣服的過程中，聽見好像是廚房傳來像是打斗的“咕咚、咕咚”的聲音，也就幾秒鐘，然后就沒聲音了。
（二）證人證言
1、證人孫某某證實，他在日照市東興商貿(mào)城四樓從事日租房生意。2014年1月19日一操外地口音的男青年要租房，便給其開了六號房間，后來該青年又開了四號房間。1月22日凌晨，他從監(jiān)控上看到有四個陌生人從店內(nèi)外出，他去詢問，對方說是住四號房間的、與六號房間一起的，餓了下去買東西吃。后來警察來陸陸續(xù)續(xù)在他店里抓了不少人，具體情況不了解。
2、證人吉木某某證實，2014年1月份，他和的日某某一起到日照準(zhǔn)備低價收購老鄉(xiāng)偷來的手機(jī)，的日某某找到偷東西的老鄉(xiāng)后，他和的日某某住到了日照市東興商貿(mào)城一個旅館。
3、證人的日某某證實，他和古次某、古次石也、吉木某某等人住在東興商貿(mào)城四樓的賓館。2014年1月22日，古次石也、古次某和尼克某某凌晨一兩點(diǎn)鐘出去盜竊。早晨五點(diǎn)左右，古次石也打電話說古次某被警察抓住。
（三）現(xiàn)場勘驗檢查記錄
1、日照市公安局日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局出具的開公（刑）勘（2014）K3711050000002014010021號現(xiàn)場勘驗檢查記錄及照片證實被告人第一次作案現(xiàn)場位于日照車輛段家屬院1號樓1單元201室。車輛段家屬院東側(cè)為北京路，南側(cè)為東南李村居民樓區(qū)，西側(cè)為煤場，北側(cè)為火車道。201室為三室一廳一廚一衛(wèi)布局，經(jīng)勘查未見異常。
2、日照市公安局日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局出具的開公（刑）勘（2014）K3711050000002014010020現(xiàn)場勘驗檢查記錄及照片證實被告人第二次作案現(xiàn)場位于日照車輛段家屬院1號樓4單元501室。501室位于5樓東戶，北邊為廚房，大小160厘米×310厘米，廚房北墻上距西墻70厘米、距地面90厘米為窗戶，窗戶為鋁合金玻璃窗，大小為148厘米×148厘米，窗拉開62厘米，外窗臺寬10厘米，窗臺外有一水泥平臺，寬44厘米，長200厘米，高25厘米，東、北、西側(cè)為鐵欄桿，南側(cè)靠窗臺下方墻壁，平臺內(nèi)東側(cè)有一黑色花盆一個，花盆內(nèi)及花盆西側(cè)見藍(lán)色布幫平底布鞋一雙（已提?。瑑?nèi)窗臺寬10厘米，距東沿57厘米見鞋底擦痕。
（四）鑒定意見
1、日照市公安局出具的（日）公（刑）鑒（DNA）字（2014）020號DNA檢驗報告書與中華人民共和國公安部出具的（2014）471號物證檢驗報告證實，經(jīng)比對，從被害人趙某丙家廚房北窗外平臺上提取的藍(lán)色布幫平底鞋附著物檢出混合STR分型，其中包含古次石也的STR分型，不包含古次某、的日小虎、吉木醫(yī)生等人的STR分型。
2、日照市公安局出具的（2014）日公東法尸鑒字1001號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書及照片證實，死者趙某丙體表左季肋區(qū)、右腋下、右側(cè)腹部、臍部廣泛表皮損傷，左側(cè)腋后線第3-9肋骨骨折，左肺及脾臟破裂，尸表損傷較輕，內(nèi)部損傷嚴(yán)重，符合高墜傷作用形成；尸斑較淡，球瞼結(jié)合膜蒼白，口唇蒼白，胸腹部損傷致左側(cè)腋后線第3-9肋骨骨折，左側(cè)血?dú)庑?，左肺下葉及脾臟破裂，胸腹腔大量積血。鑒定意見為被害人趙某丙系左肺及脾臟破裂大出血死亡。
（五）物證
偵查人員從被害人趙某丙家廚房北窗外平臺上提取的藍(lán)色布幫平底鞋一雙當(dāng)庭出示，經(jīng)辨認(rèn)，被告人古次石也確認(rèn)系其作案時所穿的鞋子。
（六）書證
1、受案登記表、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過等書證證實，徐某于2014年1月22日凌晨3時許報警；當(dāng)日凌晨3時52分許，被告人古次石也、古次某及尼克某某作案后逃至日照市大連路天成大酒店西100米路北，巡邏民警發(fā)現(xiàn)該三人形跡可疑，上前盤問，三人四處逃散，民警將古次某抓獲。古次石也與尼克某某逃跑。古次某歸案后供述了伙同古次石也等人盜竊的犯罪事實。同年2月1日，在四川省美姑縣警方的配合下，被告人古次石也被抓獲歸案。
2、被告人古次石也、古次某的戶籍證明及被害人趙某丙的戶籍證明分別證實各自的身份情況。
（七）視聽資料
偵查機(jī)關(guān)制作的光盤證實偵查機(jī)關(guān)對被告人古次石也的訊問情況及古次石也指認(rèn)作案現(xiàn)場情況。
（八）被告人供述和辯解
1、被告人古次石也在偵查階段供述，2014年元旦后，他從四川來到日照與古次某等人住在一起。2014年1月22日凌晨，他和古次某、尼克某某出來準(zhǔn)備爬樓盜竊，他們來到日照開發(fā)區(qū)的一個小區(qū)（日照車輛段家屬院）后，看到一棟樓的二樓一戶北側(cè)的一扇窗戶開著一點(diǎn)，由古次某和尼克某某在樓下給他望風(fēng)，他沿著管子爬上去拉開這家的窗戶鉆進(jìn)廚房，打開隨身攜帶的小手電開始找東西，在客廳發(fā)現(xiàn)一個女式包，這時這家里有個女的吆喝了一聲，他就拿著包從廚房鉆出來順著管子爬下來，他翻了一下包，發(fā)現(xiàn)里面只有幾塊錢，錢太少就沒拿，這時古次某和尼克某某也過來，尼克某某翻了翻包發(fā)現(xiàn)沒錢，就把包扔在這樓東側(cè)拐角的地方。接著他們又往里走了一兩個樓棟后發(fā)現(xiàn)一戶五樓的住戶沒有裝防盜窗且窗子開了一點(diǎn)，他們就打算偷這家，古次某和尼克某某在下面望風(fēng)，他沿著鐵管子爬到五樓，窗子外面有一個平臺，平臺的邊緣用鐵柵欄圍了一圈，他怕進(jìn)屋后有聲音，就把鞋子脫下放在平臺上，然后打開窗子進(jìn)了這家的廚房，隨后用手電筒照著進(jìn)了客廳，在客廳轉(zhuǎn)了一圈沒發(fā)現(xiàn)值錢的東西后進(jìn)了臥室，臥室門沒關(guān)，床上一男一女在睡覺，女的睡在靠臥室門的一邊，男的睡在里面，男的頭頂附近放了一個白色四方形手機(jī)移動電源，他想偷走，在拔充電器時弄出了聲音，女的醒了，并“啊”了一聲，他就跑出臥室直奔廚房，打算從廚房逃跑。他跑到廚房時，男主人從臥室追出來，他當(dāng)時緊張想快點(diǎn)跑，就從廚房鉆出去，鞋子也沒穿就扒著鐵管子打算滑下去，這時男主人也到追到廚房，他沿著鐵管子往下滑到手抓著鐵管的位置和他的頭跟窗外鐵柵欄圍成平臺平行的時候，男主人跳到窗子外的平臺上，一只手抓住他右胳膊小手臂，為了逃跑，他就猛地甩了一下右胳膊把男主人掙脫開，甩開的時候男主人從平臺上掉下去了，緊接著他就聽見“嘭”的一聲，應(yīng)該是男主人摔在地上的聲音，他就沿著鐵管子很快滑了下來，發(fā)現(xiàn)男主人趴在地上不動了，只穿了一條內(nèi)褲，他就叫著尼克某某和古次某跑了。他們?nèi)顺鰜硇^(qū)沿著一條大路走時，被巡邏的警察攔住，古次某被抓，他和尼克某某跑了。后來他就去了臨沂、西安，從西安回了四川老家。
2、被告人古次某供述，2014年1月22日凌晨，古次石也帶著他和尼克某某出去爬樓入戶偷東西。他們?nèi)藖淼饺照找粋€小區(qū)，這個小區(qū)的樓有點(diǎn)破舊，他們走到小區(qū)最后一排樓后面，他在一個十字路口附近負(fù)責(zé)望風(fēng)，古次石也和尼克某某爬樓偷東西。他等了大約半個多小時后，古次石也和尼克某某跑過來看見他說“快跑，被人家發(fā)現(xiàn)了”，他就跟在后面跑，但沒見有人追。他們從小區(qū)出來沿著一條路跑，后又右拐來到一條大路上，沒跑多遠(yuǎn)，他就被警察抓住了，古次石也和尼克某某跑了。
另查明，因被告人古次石也的犯罪行為致被害人趙某丙死亡，給附帶民事訴訟原告人造成如下經(jīng)濟(jì)損失：喪葬費(fèi)23193元，誤工費(fèi)1161.6元，交通費(fèi)1000元，以上共計25354.6元。
上述事實有附帶民事訴訟原告人提供的戶籍資料等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：被告人古次石也、古次某伙同他人入室盜竊，其行為均構(gòu)成盜竊罪；被告人古次石也在盜竊過程中被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕，用力甩臂掙脫，致被害人從五樓墜落身亡，其行為構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于被告人古次石也“系被害人自己掉下來”的辯解，經(jīng)查，被告人古次石也在偵查機(jī)關(guān)供述被害人抓住其手臂后為了掙脫，古次石也用力將被害人甩開，致被害人從五樓墜落，偵查人員對訊問過程進(jìn)行了同步錄音錄像，而且庭審中予以播放，被告人古次石也對與以前供述不同的當(dāng)庭辯解并沒有提出合理理由，也沒有提供其他證據(jù)支持，故對古次石也關(guān)于被害人自己掉下來的當(dāng)庭辯解不予采納。被害人為抓捕古次石也，在廚房窗戶外平臺上抓住古次石也的手臂，被告人古次石也置被害人的生命安全予不顧，仍然用力甩臂掙脫，放任被害人被甩落樓下結(jié)果的發(fā)生，主觀上屬于間接故意，況且該行為發(fā)生在盜竊后逃跑抗拒抓捕的過程中，被告人古次石也的行為符合搶劫罪的特征，故辯護(hù)人關(guān)于被告人古次石也構(gòu)成過失致人死亡罪的辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。在共同盜竊犯罪中，被告人古次石也爬窗入室實施盜竊，起主要作用，系主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰；被告人古次某幫助望風(fēng)，起輔助作用，系從犯，可對其從輕處罰。被告人古次某因形跡可疑被抓獲，歸案后如實供述公安機(jī)關(guān)未掌握的其與他人共同盜竊的犯罪事實，其行為屬于自首，依法對其從輕處罰。被告人古次石也一人犯數(shù)罪，應(yīng)依法予以并罰。因被告人古次石也的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，包括喪葬費(fèi)23193元，誤工費(fèi)1161.6元，交通費(fèi)1000元，被告人古次石也應(yīng)予賠償；附帶民事訴訟原告人訴請的其它損失不符合刑事訴訟法的規(guī)定和范圍，不予支持。由于被告人古次某僅對其共同參與的盜竊犯罪承擔(dān)責(zé)任，對于被告人古次石也超出盜竊犯罪以外的搶劫罪不承擔(dān)責(zé)任，故附帶民事訴訟原告人請求被告人古次某賠償因被害人死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失沒有法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十四條、二百六十九條、第二十五條、第二十六條第四款、第二十七條、第五十七條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人古次石也犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金二千元；犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二千元；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金四千元。
二、被告人古次某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年11月22日止。罰金于判決生效后十日繳納。）
三、被告人古次石也于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人徐某、趙某甲、趙某乙、王某經(jīng)濟(jì)損失共計25354.6元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人徐某、趙某甲、趙某乙、王某對被告人古次某的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　苗自富 人民陪審員　　路為永 人民陪審員　　夏元安

書記員：佟楠楠