山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
盛某
張平（山東乾恒律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人盛某，無業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。現(xiàn)羈押第三看守所。
辯護(hù)人張平，山東乾恒律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2014）601號(hào)起訴書指控被告人盛某犯販賣毒品罪，于2014年11月30日向本院提起公訴。本院受理后，適用普通程序程序，依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員顏佳文出庭支持公訴，被告人盛某及其辯護(hù)人張平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年7月中旬的一天16時(shí)許，被告人盛某在該居住的本市市南區(qū)寧夏路X號(hào)甲X單元X戶內(nèi)，以人民幣450元的價(jià)格向蘇某販賣甲基苯丙胺（冰毒）0.9克，后被查獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盛某向他人販賣甲基苯丙胺不滿十克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人盛某有立功表現(xiàn)，同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十八條 ?。
被告人盛某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以供認(rèn)。
辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是，盛某的犯罪有偶然性，是蘇某主動(dòng)主動(dòng)找其購買毒品，沒有營利的主觀心理，到案后主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并有重大立功表現(xiàn)，望法庭對其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人盛某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。被告人盛某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，有立功表現(xiàn)，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名正確，本院予以支持，但指控盛某販賣毒品的數(shù)量有誤，應(yīng)予糾正。關(guān)于辯護(hù)人所提盛某有重大立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查與法律規(guī)定不符，本院不予采納；起所提其他辯護(hù)意見本院在量刑中已予以考慮。被告人盛某能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人盛某犯販賣毒品罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年1月7日止。罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人盛某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。被告人盛某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，有立功表現(xiàn)，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名正確，本院予以支持，但指控盛某販賣毒品的數(shù)量有誤，應(yīng)予糾正。關(guān)于辯護(hù)人所提盛某有重大立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查與法律規(guī)定不符，本院不予采納；起所提其他辯護(hù)意見本院在量刑中已予以考慮。被告人盛某能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第六十七條 ?第三款 ?、第六十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人盛某犯販賣毒品罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年1月7日止。罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

審判長：厲建軍
審判員：張峰先
審判員：段朝暉

書記員：林娟