山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
滕某
楊志民（山東嘉陽律師事務(wù)所）
于某
初洪章（山東云江律師事務(wù)所）
逄某
鄶紅巖（山東嘉陽律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人滕某。因涉嫌犯販賣毒品罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護(hù)人楊志民，山東嘉陽律師事務(wù)所律師。
被告人于某。因涉嫌犯販賣毒品罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護(hù)人初洪章，山東云江律師事務(wù)所律師。
被告人逄某，無業(yè)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護(hù)人鄶紅巖，山東嘉陽律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢刑訴（2014）364號(hào)起訴書指控被告人滕某、于某、逄某犯販賣毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李群出庭支持公訴，被告人滕某及其辯護(hù)人楊志民、被告人于某及其辯護(hù)人初洪章、被告人逄某及其辯護(hù)人鄶紅巖到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2013年7月中旬的一天，被告人逄某在被告人滕某指使下，行至青島市××路××網(wǎng)吧附近，以人民幣500元的價(jià)格販賣給被告人于某冰毒約1克，后被告人于某在青島市××路××網(wǎng)吧附近，以人民幣600元的價(jià)格販賣給王某冰毒約1克。
2013年7月下旬的一天，王某甲（未獲）在被告人滕某指使下，行至青島市××路×號(hào)××網(wǎng)吧附近，以人民幣500元的價(jià)格販賣給被告人于某冰毒約1克，后被告人于某在青島市××路××網(wǎng)吧附近，以人民幣600元的價(jià)格販賣給王某冰毒約1克。
2013年8月上旬的一天，被告人滕某在青島市××路×號(hào)×單元×戶內(nèi)，以人民幣400元的價(jià)格販賣給被告人于某冰毒約0.5克，后被告人于某在青島市××路×號(hào)樓下，以人民幣400元的價(jià)格販賣給王某冰毒約0.5克。
后被告人滕某、逄某、于某被查獲到案。在滕某處查獲晶體0.8克，檢出甲基苯丙胺成分。
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人滕某、于某多次販賣甲基苯丙胺不滿十克，情節(jié)嚴(yán)重，被告人逄某販賣甲基苯丙胺不滿十克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。
被告人滕某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，且自愿認(rèn)罪。
被告人滕某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是，被告人滕某系初犯，無前科，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，希望法庭對(duì)被告人從輕處罰。
被告人于某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，且自愿認(rèn)罪。
被告人于某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是，1、被告人于某第二次販賣毒品的中間人沒有被抓獲，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定；2、被告人于某第三次販賣毒品沒有牟利，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定；3、被告人于某無前科，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，希望法庭對(duì)被告人從輕處罰。
被告人逄某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，且自愿認(rèn)罪。
被告人逄某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是，被告人逄某無前科，系初犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，希望法庭對(duì)被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人滕某、于某多次販賣甲基苯丙胺不滿十克，情節(jié)嚴(yán)重，被告人逄某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，三被告人的行為均構(gòu)成販賣毒品罪，均應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。在共同犯罪中，被告人滕某系主犯，被告人逄某系從犯，對(duì)被告人逄某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。三被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人滕某積極繳納罰金，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第七款 ?，第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第二十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人滕某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年8月8日止。罰金已繳納。）
二、被告人于某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年8月8日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人逄某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年6月8日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人滕某、于某多次販賣甲基苯丙胺不滿十克，情節(jié)嚴(yán)重，被告人逄某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，三被告人的行為均構(gòu)成販賣毒品罪，均應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。在共同犯罪中，被告人滕某系主犯，被告人逄某系從犯，對(duì)被告人逄某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。三被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人滕某積極繳納罰金，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第七款 ?，第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第二十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人滕某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年8月8日止。罰金已繳納。）
二、被告人于某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年8月8日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人逄某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年6月8日止。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）

審判長：朱顏新
審判員：蘭正宏
審判員：張峰先

書記員：林娟