山東省五蓮縣人民檢察院
鄭某某
張崇珍（山東競天律師事務(wù)所）

原公訴機關(guān)山東省五蓮縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）鄭某某，男。
辯護人張崇珍，山東競天律師事務(wù)所律師。
山東省五蓮縣人民法院審理五蓮縣人民檢察院指控原審被告人鄭某某犯貪污罪、受賄罪一案，于二○一四年十二月二十四日作出（2014）蓮刑初字第157號刑事判決。原審被告人鄭某某不服，提出上訴。本院于二○一五年一月十六日立案，依法組成合議庭，于二○一五年三月二十六日公開開庭審理了本案。日照市人民檢察院指派檢察員曹陽出庭履行職務(wù)，上訴人鄭某某及其辯護人張崇珍到庭參加訴訟。2015年2月10日至2015年3月9日，日照市人民檢察院閱卷期限予以扣除審限。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:
一、貪污事實
2013年7月，被告人鄭某某接任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長后，就體外碎石業(yè)務(wù)向相關(guān)人員了解情況，負責(zé)碎石項目的王某某向鄭某某提議，繼續(xù)按照前任院長于某某在任時的模式運行，即給予介紹結(jié)石病患者的相關(guān)人員每人500元的勞務(wù)介紹費，每例結(jié)石患者支付給王某某加班費100元，再參照外聘專家會診費的標(biāo)準(zhǔn)，以虛報專家會診費等名義每例增加200元提成給王某某，其中100元歸鄭某某所有。鄭某某未表示反對。同年12月份，鄭某某認(rèn)為××患者介紹費、××患者支取的100元加班費以及私下支取的200元提成款的問題不符合有關(guān)規(guī)定，遂決定自2014年1月起予以取消。自2013年8月至同年12月，中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院共結(jié)算治療碎石病患者500例，王某某共計支取提成款10萬元，與被告人鄭某某平分。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實:
1、被告人鄭某某的供述證實:中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院的體外沖擊波碎石項目是張甲、于某某任院長的時候開展的，他來到中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院后才了解到這臺體外碎石機以前是王某某自己出錢購買的，后來由張甲院長將該碎石機收歸醫(yī)院所有。因該碎石機沒有發(fā)票，不能入醫(yī)院固定資產(chǎn)賬目，但設(shè)備實際上已經(jīng)歸醫(yī)院所有，王某某只是作為醫(yī)院醫(yī)生具體負責(zé)開展這個項目。他到中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院擔(dān)任院長后，就一直關(guān)心體外碎石項目。他先是找了會計鄭某甲詢問該項目的具體開展情況，鄭某甲告訴他王某某給每個介紹病號的醫(yī)生500元的介紹費，另外王某某每打一次結(jié)石還有100元的加班費。他又找王某某了解情況，王某某說于某某在這兒干院長的時候，每打一次碎石，醫(yī)院都給王某某100元的加班費，同時，王某某跟于某某還有200元錢的提成，每人100元。王某某問他加班費、提成以及介紹費的事情能不能這樣順延下來，繼續(xù)這么干。他當(dāng)時說可以給王某某加班費和100塊錢的提成，他不要提成，這樣做不符合規(guī)定。王某某說不會有問題的，于某某干的時候就這么操作的，聽王某某這么說后他就同意了。
2013年8月，王某某給了他第一筆提成款8200元。錢是王某某用一個信封裝著到他辦公室送給他的，說是當(dāng)月的提成款，他推辭了一下就收下了。過后他數(shù)了數(shù)是8200元現(xiàn)金。從2013年8月到12月，王某某每個月都會給他當(dāng)月的提成款，一共是5.2萬元左右。具體數(shù)額以財務(wù)上統(tǒng)計的每月結(jié)石手術(shù)次數(shù)為準(zhǔn)。
2013年年底，衛(wèi)生局財務(wù)科的工作人員來中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院進行財務(wù)檢查。事后，會計張某甲跟他匯報檢查結(jié)果，說衛(wèi)生院用白條支付專家會診費的做法不符合財務(wù)規(guī)范，要求進行整改。當(dāng)時他也覺得反腐敗形勢比較嚴(yán)峻，就跟王某某商量把結(jié)石病號介紹費、××號100元的加班費以及他們每例碎石病號從醫(yī)院支取的200元停掉，王某某同意了。所以從2014年1月份開始，這些費用就沒再支取過。
2、同案犯王某某的供述證實:2013年7月份，鄭某某到中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院擔(dān)任院長職務(wù)后。他到鄭某某的辦公室匯報工作的時候，跟鄭某某說起碎石項目這件事情。說于某某擔(dān)任院長職務(wù)期間，體外碎石項目就重新開始了，每做一次碎石手術(shù)，院里都給他100元的加班費；另外還給他和于某某院長每人100元提成，他跟鄭某某商量能不能順延下來。每做一次碎石手術(shù)，單位支付給我100元加班費，他和鄭某某另外每人再支取100元的提成，并由他出面支取后給鄭某某。鄭某某同意給他加班費和提成，但鄭某某說自己不要。他說于某某院長干的時候就這樣操作的，也沒有什么問題，鄭某某聽說后也就同意了。
他從2013年8月份至2013年12月份，一共支取加班費51200元，支取提成款10萬元。其中支取后交給鄭某某5萬元，自己使用提成款5萬元。其中的1200元是他自2013年12月21日至12月31日這十天的加班費。還證實，他還虛報了38200元的發(fā)票用于處理支付給相關(guān)人員的碎石勞務(wù)介紹費。
3、證人鄭某甲的證言證實:2011年3月，時任院長張甲將體外沖擊波碎石設(shè)備收歸醫(yī)院，并終止了跟王某某的合作，不再給他返還款。但王某某仍然作為衛(wèi)生院的醫(yī)生開展這個項目，碎石收入全部歸醫(yī)院。王某某沒有返還款便不再給介紹病號的醫(yī)生勞務(wù)費，碎石病號大幅度減少，衛(wèi)生院的收入出現(xiàn)明顯下滑。
2013年7月底，鄭某某擔(dān)任中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長職務(wù)后不久，找她了解體外沖擊波碎石項目開展情況。他說以后再繼續(xù)沿用以前的那種模式開展體外碎石項目，給每個介紹病號的醫(yī)生500元的勞務(wù)介紹費，同時給王某某每人次100元的加班費。但她沒跟鄭某某說給王某某200元提成款的事，這件事是王某某給鄭某某說的。王某某跟她說這200元錢的事情跟于某某在任時都是一樣的，其中有100元錢是鄭某某的。2013年8月份，王某某的加班費是8200元，當(dāng)月他一共支取了16400元的提成款。2013年9月，她被借調(diào)到五蓮縣衛(wèi)生局財務(wù)科工作，以后支取的提成款數(shù)額她就不知道了。
4、證人張某甲（五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院會計）的證言證實:她自2013年9月至今擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院會計。王某某在開展體外碎石項目過程中，衛(wèi)生院給相關(guān)人員每介紹一個病號500元的勞務(wù)費，同時，按照碎石手術(shù)每人次100元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放給王某某加班補助。另外，王某某還讓她按照王某某提供的數(shù)字每次再給王某某200元錢。征得院長鄭某某同意后，自2013年9月至2014年1月，通過碎石科加班補助費的方式一共支付給王某某加班補助43000元。同期安排出納員張某乙另外再打給王某某83600元。該部分款項一部分用臨時外聘人員補助發(fā)放這種方式處理，不足部分由王某某提供的電極電融發(fā)票、試劑發(fā)票等入賬處理，還有一部分?jǐn)?shù)額較小的用日常購物時積攢的包括加油費、辦公用品等單據(jù)入賬處理。
5、證人張某乙（女，五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院出納員）的證言證實:于某某擔(dān)任中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長后，以加班費的名義，每做一次碎石手術(shù)給王某某補助100元，月底會計計算出金額后支付給王某某。另外王某某還從其處支取過一部分碎石會診費、手術(shù)會診勞務(wù)費，都是王某某給其出具支款條，月底的時候匯總后交給會計，會計審核院長簽字后以虛開外聘人員費用或?qū)＜視\費的方式處理賬務(wù)。王某某從2011年12月份開始每個月都支取這部分款項，一直持續(xù)到2013年12月份院長鄭某某取消了給王某某的100元加班補助，之后王某某也就沒再過來支取這部分款項。
6、證人劉某甲（五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長、現(xiàn)任院長）的證言證實:2011年春天，碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院所有，一直由王某某具體負責(zé)開展碎石項目。王某某每做一次碎石手術(shù)衛(wèi)生院給他100元錢。通過查看記賬憑證，專家外聘及費用支付情況不相符，其中有部分人員從未前來會診過，實際參加手術(shù)的專家支取的費用也遠遠沒有賬務(wù)記載的那么多。
7、證人湯某（五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長）的證言證實:2011年春天，碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院所有，一直由王某某具體負責(zé)開展碎石項目。衛(wèi)生院除了開會研究過給王某某100元補助的事情外，沒有再研究過給他其他補助的事情。
8、證人丁某、宋某等中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院外聘專家均證實:2011年以來，他們從未去中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院做過手術(shù)，也沒有給過他們外聘專家費、聘請專家費等名義的費用。
9、書證:①五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院記賬憑證及其附件證實:自2013年8月至2013年12月，中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院通過碎石科加班補助的方式支付給王某某加班費共計5萬元，其中2013年8月8200元、9月8800元、10月7700元、11月15500元、12月9800元。同時以外聘專家費用名義處理開支15.42萬元。
②五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院手術(shù)明細表證實:自2011年12月至2013年12月，該衛(wèi)生院實際支付給丁某乙等人的專家會診費共計5.39萬元。
以上書證經(jīng)當(dāng)庭出示辨認(rèn)，被告人鄭某某無異議。
上列證據(jù)互相印證，足以認(rèn)定。
二、受賄事實
2013年7月底至2014年春節(jié)前，被告人鄭某某在擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，利用職務(wù)上的便利，為五蓮縣山城建筑安裝隊總經(jīng)理劉某乙、日照三瑞商貿(mào)有限公司總經(jīng)理霍某、華潤山東醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)員鄭某乙、日照海普醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)員靳某在工程款支付、醫(yī)療耗材及藥品供應(yīng)等方面謀取利益，收受上述四人人民幣3400元、購物單（卡）7800元，共計11200元。具體事實如下:
1、被告人鄭某某利用擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長職務(wù)上的便利，受五蓮縣山城建筑安裝隊經(jīng)理劉某乙的請托，為其在工程款支付過程中提供便利，2013年7月底、2013年仲秋節(jié)前、2014年春節(jié)前，在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院鄭某某的辦公室內(nèi)，三次收受劉某乙日百新瑪特大宗購物單共計6000元，每次均為兩張面額1000元的購物單。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實:
（1）書證五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院記賬憑證及其附件、合同一份證實:2013年4月20日，五蓮縣山城建筑安裝隊與五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院簽訂《五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院外墻改造工程合同》；2013年9月13日，五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院支付給劉某乙門診樓維修工程款1萬元；2014年1月28日，五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院支付給劉某乙門診樓維修款5000元。
（2）證人劉某乙的證言證實:2013年他為了得到鄭某某在工程款方面的照顧，2013年7月，送給鄭某某兩張面值1000元的日百新瑪特大宗購物單，共計2000元；2013年仲秋節(jié)前，送給鄭某某兩張面值1000元的日百新瑪特大宗購物單，共計2000元；2014年春節(jié)前，送給鄭某某兩張面值1000元的日百新瑪特大宗購物單，共計2000元。
（3）被告人鄭某某的供述證實:2013年7月底，他擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長職務(wù)后不久，劉某乙說是祝賀他升任院長，并希望以后在工程上多給予照顧，送其兩張面額1000元的日百新瑪特大宗購物單，劉某乙送購物單的目的就是為了支取工程款和以后承攬工程；2013年仲秋節(jié)前，劉某乙又到他的辦公室送其兩張面額1000元的日百新瑪特大宗購物單，并要求他在工程款方面多費心，沒過幾天，他就安排財務(wù)科支付給劉某乙1萬工程款。2014年春節(jié)前，劉某乙又送給他兩張面值1000元的日百新瑪特大宗購物單，沒過幾天，鄭某某又安排中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院財務(wù)上支付給劉某乙5000元的工程款。
上述證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。
2、被告人鄭某某利用擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長職務(wù)上的便利，受日照三瑞商貿(mào)有限公司總經(jīng)理霍某的請托，為其在醫(yī)療耗材供應(yīng)過程中給予關(guān)照。2013年9月、10月，在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院其辦公室內(nèi)兩次分別收受霍某人民幣1300元，共計2600元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實:
（1）書證五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院記賬憑證及其附件證實:2013年9月4日，五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院支付給日照三瑞商貿(mào)有限公司醫(yī)用耗材款5533元，并出具發(fā)票一張；2013年10月18日，五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院支付給日照三瑞商貿(mào)有限公司維修費530元，并出具發(fā)票一張。
（2）證人霍某的證言證實:鄭某某擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長職務(wù)后，他為了在醫(yī)療耗材業(yè)務(wù)供應(yīng)上得到鄭某某的關(guān)照，多采購該公司的耗材，分別于2013年9月、10月，在鄭某某辦公室分別送其人民幣1300元。
（3）被告人鄭某某的供述證實:2013年9月、10月，霍某為了跟他處理好關(guān)系，以便在醫(yī)療耗材供應(yīng)及貨款支付上給他關(guān)照，霍某分別在其五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院辦公室送1300元現(xiàn)金。
上述證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。
3、被告人鄭某某利用擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長職務(wù)上的便利，受華潤山東醫(yī)院有限公司業(yè)務(wù)員鄭某乙的請托，為其在藥品供應(yīng)過程中給予關(guān)照，2013年仲秋節(jié)前、2014年春節(jié)前，在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院其辦公室內(nèi)分別收受鄭某乙面額600元的日百新瑪特購物卡一張、人民幣800元，共計1400元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實:
（1）書證五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院記賬憑證及其附件證實:2013年11月5日，五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院支付給華潤山東醫(yī)藥有限公司藥品款8317.4元，2014年3月，中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院采購華潤山東醫(yī)藥有限公司藥品15142.5元。
（2）證人鄭某乙的證言證實:她為了能在業(yè)務(wù)上得到鄭某某的關(guān)照，2013年仲秋節(jié)前，在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院其辦公室內(nèi)送一張面額600元的日百新瑪特購物卡；2014年春節(jié)前，在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院其辦公室內(nèi)送人民幣800元。
（3）被告人鄭某某的供述證實:華潤山東醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)員鄭某乙為了在藥品供應(yīng)等業(yè)務(wù)上得到他的關(guān)照，于2013年仲秋節(jié)前，在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院其辦公室內(nèi)送給他面額600元的日百新瑪特購物卡一張；2014年春節(jié)前，在其辦公室內(nèi)送給他現(xiàn)金800元，財物價值共計1400元。
上述證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。
4、被告人鄭某某利用擔(dān)任五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長職務(wù)上的便利，受日照海普醫(yī)藥有限公司業(yè)務(wù)員靳某的請托，為其在藥品供應(yīng)過程中給予關(guān)照，2013年仲秋節(jié)前、2014年春節(jié)前，分別在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院其辦公室內(nèi)收受靳某面額600元的購物卡一張，共計1200元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實:
（1）證人靳某的證言證實:他為了能在業(yè)務(wù)上得到鄭某某的關(guān)照，分別于2013年仲秋節(jié)前、2014年春節(jié)前，在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院鄭某某的辦公室內(nèi)送給鄭某某面額600元的日百新瑪特購物卡兩張。鄭某某在擔(dān)任中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，其給中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院供應(yīng)了一兩萬元的藥品。
（2）被告人鄭某某的供述證實:日照海普醫(yī)藥公司業(yè)務(wù)員靳某為了在藥品供應(yīng)方面得到他的照顧，分別于2013年中秋節(jié)前、2014年春節(jié)前在五蓮縣中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院其辦公室內(nèi)送給他面額為600元的日百新瑪特購物卡兩張，財物價值共計1200元。
另外，被告人鄭某某的供述、辦案說明及抓獲經(jīng)過證實:2014年7月16日，五蓮縣人民檢察院偵查人員電話通知被告人鄭某某于當(dāng)日下午在其辦公室內(nèi)等候接受調(diào)查，后偵查人員將被告人鄭某某帶至辦案區(qū)進行詢問。2014年7月18日，被告人鄭某某因涉嫌犯受賄罪、貪污罪被刑事拘留。戶籍證明、工作簡歷、五蓮縣人社局文件等書證證實了被告人的身份情況；扣押清單證實被告人鄭某某已退贓款10萬元。
本院認(rèn)為:上訴人鄭某某身為國家工作人員，利用其職務(wù)便利，以非法占有為目的，采用虛報支出等手段，侵吞公共財物，其行為構(gòu)成貪污罪；其還利用職務(wù)便利非法收受他人財物，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪。原判定性準(zhǔn)確。針對本案上訴人及其辯護人的上訴理由、辯解意見，本院綜合評判如下:
（一）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決認(rèn)定上訴人構(gòu)成貪污罪事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)構(gòu)成受賄罪”的上訴理由，經(jīng)查，從款項的性質(zhì)來看，張甲及王某某的供述均能證實，在張甲任中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長時，已經(jīng)將碎石設(shè)備收回衛(wèi)生院使用，王某某沒有提出異議；且鄭某某的供述證實其對張甲在任期間已經(jīng)將碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院使用的事實是明知的，二人在商議按照加班費支出費用及虛列專家會診費侵吞款項等行為時，王某某對碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院使用均沒有異議；另從書證可以看出，衛(wèi)生院于2011年3月份之后收取的費用歸入衛(wèi)生院統(tǒng)一調(diào)配使用，以上證據(jù)可以認(rèn)定碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院使用及收益歸衛(wèi)生院所有，上訴人及同案犯均不持異議，因此，上訴人侵吞的款項應(yīng)系公款；從行為性質(zhì)來看，鄭某某與王某某均供述，在沒有召開班子會研究的情況下，二人事先商議，具體安排由王某某支取200元公款后予以私分，鄭某某安排財會人員以偽造的專家會診費單據(jù)列支做賬，二人在主觀上均具有將公款非法占為己有的主觀故意，二人的行為侵犯了公款的所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)對共同貪污10萬元承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，上訴人鄭某某虛報開支侵吞衛(wèi)生院的公款，應(yīng)構(gòu)成貪污罪。
（二）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決認(rèn)定上訴人收受王某某5萬元系數(shù)額錯誤”的上訴理由，經(jīng)查，鄭某某、王某某的供述及證人證言均證實，王某某于每月月底統(tǒng)計出當(dāng)月所做結(jié)石手術(shù)次數(shù)交給會計，會計再結(jié)合本院財務(wù)系統(tǒng)軟件提供的人數(shù)與王某某提供的人數(shù)相比照，兩者核對一致后，會計按照每人次100元的標(biāo)準(zhǔn)制作當(dāng)月王某某的加班費，經(jīng)其簽字后與工資一起發(fā)放給王某某；另王某某支取每人次200元提成款的計算標(biāo)準(zhǔn)跟加班費一樣，故一審判決在對證據(jù)綜合分析的基礎(chǔ)上認(rèn)定的貪污數(shù)額是具有事實依據(jù)的。
（三）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決認(rèn)定其受賄罪事實不清，其沒有為行賄人謀取利益”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人鄭某某的供述證實，其明知證人劉某乙、霍某、鄭某乙、靳某向其送購物單、購物卡及現(xiàn)金，系基于在工程款或者藥品供應(yīng)方面謀取利益；證人劉某乙、鄭某乙、靳某、霍某的證言均證實在行賄時明確表明希望上訴人鄭某某在工程承攬及工程款支取、采購藥品及醫(yī)療器械和耗材采購方面給予照顧；書證證實存有謀利事項。綜上，可以認(rèn)定上訴人鄭某某明知他人有請托事項而收受他人所送財務(wù)，應(yīng)構(gòu)成受賄罪；至于其是否為請托人謀取到利益，不影響受賄犯罪的認(rèn)定。
（四）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，原審判決量刑時綜合考慮了上訴人具有的自首、自愿認(rèn)罪、積極退贓、自動停止犯罪等情節(jié)，減輕了對上訴人的處罰，量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院不再重復(fù)評價。
綜上，上訴人鄭某某的上訴理由不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為:上訴人鄭某某身為國家工作人員，利用其職務(wù)便利，以非法占有為目的，采用虛報支出等手段，侵吞公共財物，其行為構(gòu)成貪污罪；其還利用職務(wù)便利非法收受他人財物，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪。原判定性準(zhǔn)確。針對本案上訴人及其辯護人的上訴理由、辯解意見，本院綜合評判如下:
（一）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決認(rèn)定上訴人構(gòu)成貪污罪事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)構(gòu)成受賄罪”的上訴理由，經(jīng)查，從款項的性質(zhì)來看，張甲及王某某的供述均能證實，在張甲任中至鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長時，已經(jīng)將碎石設(shè)備收回衛(wèi)生院使用，王某某沒有提出異議；且鄭某某的供述證實其對張甲在任期間已經(jīng)將碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院使用的事實是明知的，二人在商議按照加班費支出費用及虛列專家會診費侵吞款項等行為時，王某某對碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院使用均沒有異議；另從書證可以看出，衛(wèi)生院于2011年3月份之后收取的費用歸入衛(wèi)生院統(tǒng)一調(diào)配使用，以上證據(jù)可以認(rèn)定碎石設(shè)備收歸衛(wèi)生院使用及收益歸衛(wèi)生院所有，上訴人及同案犯均不持異議，因此，上訴人侵吞的款項應(yīng)系公款；從行為性質(zhì)來看，鄭某某與王某某均供述，在沒有召開班子會研究的情況下，二人事先商議，具體安排由王某某支取200元公款后予以私分，鄭某某安排財會人員以偽造的專家會診費單據(jù)列支做賬，二人在主觀上均具有將公款非法占為己有的主觀故意，二人的行為侵犯了公款的所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)對共同貪污10萬元承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，上訴人鄭某某虛報開支侵吞衛(wèi)生院的公款，應(yīng)構(gòu)成貪污罪。
（二）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決認(rèn)定上訴人收受王某某5萬元系數(shù)額錯誤”的上訴理由，經(jīng)查，鄭某某、王某某的供述及證人證言均證實，王某某于每月月底統(tǒng)計出當(dāng)月所做結(jié)石手術(shù)次數(shù)交給會計，會計再結(jié)合本院財務(wù)系統(tǒng)軟件提供的人數(shù)與王某某提供的人數(shù)相比照，兩者核對一致后，會計按照每人次100元的標(biāo)準(zhǔn)制作當(dāng)月王某某的加班費，經(jīng)其簽字后與工資一起發(fā)放給王某某；另王某某支取每人次200元提成款的計算標(biāo)準(zhǔn)跟加班費一樣，故一審判決在對證據(jù)綜合分析的基礎(chǔ)上認(rèn)定的貪污數(shù)額是具有事實依據(jù)的。
（三）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決認(rèn)定其受賄罪事實不清，其沒有為行賄人謀取利益”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人鄭某某的供述證實，其明知證人劉某乙、霍某、鄭某乙、靳某向其送購物單、購物卡及現(xiàn)金，系基于在工程款或者藥品供應(yīng)方面謀取利益；證人劉某乙、鄭某乙、靳某、霍某的證言均證實在行賄時明確表明希望上訴人鄭某某在工程承攬及工程款支取、采購藥品及醫(yī)療器械和耗材采購方面給予照顧；書證證實存有謀利事項。綜上，可以認(rèn)定上訴人鄭某某明知他人有請托事項而收受他人所送財務(wù)，應(yīng)構(gòu)成受賄罪；至于其是否為請托人謀取到利益，不影響受賄犯罪的認(rèn)定。
（四）關(guān)于上訴人鄭某某及其辯護人提出“原審判決量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，原審判決量刑時綜合考慮了上訴人具有的自首、自愿認(rèn)罪、積極退贓、自動停止犯罪等情節(jié)，減輕了對上訴人的處罰，量刑適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院不再重復(fù)評價。
綜上，上訴人鄭某某的上訴理由不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：劉娟
審判員：苗自富
審判員：趙艷霞

書記員：佟楠楠