梁山縣人民檢察院
龐某
閆安源(北京隆安(濟(jì)南)律師事務(wù)所)
王心田(山東求勝律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)梁山縣人民檢察院。
被害人劉某,農(nóng)民。
被害人董某,農(nóng)民。
被告人龐某(曾用名龐某甲),農(nóng)民。2010年11月29日因犯盜竊罪、妨害公務(wù)罪被汶上縣人民法院判處有期徒刑三年零六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)七千元,2012年10月31日刑滿釋放。2014年1月8日因涉嫌敲詐勒索罪被梁山縣公安局刑事拘留,同月27日經(jīng)梁山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于梁山縣看守所。
辯護(hù)人閆安源,北京市隆安(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王心田,山東求勝律師事務(wù)所律師。
梁山縣人民檢察院以梁檢公訴刑訴(2014)129號(hào)起訴書指控被告人龐某甲犯非法拘禁罪,于2013年5月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。梁山縣人民檢察院指派檢察員楊楠楠出庭支持公訴,被害人劉某、董某,被告人龐某及其辯護(hù)人閆安源、王心田到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
梁山縣人民檢察院指控,被告人龐某與于某(另案處理)等人與被害人王某甲、張某甲、楊某乙、劉某、董某在賭博時(shí)產(chǎn)生糾紛。2013年9月9日下午,于某等人先后將王某乙、張某、楊某丙、劉某、董某叫至梁山縣銀都迎賓館706房間,被告人龐某及于某等人以賭博時(shí)被騙為由采取毆打、持刀威脅的方式強(qiáng)迫五名被害人書寫了金額不等的欠條,并將被害人劉某打傷。經(jīng)鑒定,被害人劉某的傷情屬輕傷。
針對(duì)指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了戶籍證明,刑事判決書,證人關(guān)某的證言,被害人劉某等人的陳述,被告人龐某的供述與辯解,鑒定意見(jiàn),辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人龐某伙同他人非法拘禁他人且具有毆打情節(jié),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人龐某系累犯,適用刑法第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定。
被告人龐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)有異議,辯解其沒(méi)有參與犯罪預(yù)謀,是別人打電話后來(lái)參加的,其沒(méi)有看見(jiàn)刀也沒(méi)有使用刀。
其辯護(hù)人的意見(jiàn)是,(一)被告人龐某沒(méi)有非法拘禁的故意,不構(gòu)成非法拘禁罪;被告人參與時(shí)間短,不符合非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn);本案非法拘禁行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,可不以犯罪論處。(二)如果罪名成立,被告人具有以下減輕或從輕處罰的量刑情節(jié):被告人龐某對(duì)整個(gè)犯罪行為是否發(fā)生及持續(xù)無(wú)決定性作用,且參與時(shí)間較短,所起作用較小,在共同犯罪中應(yīng)屬?gòu)姆?,依法?yīng)減輕處罰;被告人與被害人之間存在賭債糾紛,且被害人有一定的過(guò)錯(cuò),被告人參與本案的動(dòng)機(jī)系維護(hù)自身利益,可以從輕處罰;被告人未實(shí)施毆打行為,不具備毆打情節(jié),且認(rèn)罪態(tài)度較好,愿意積極賠償被害人損失。
本院認(rèn)為,被告人龐某伙同他人非法拘禁他人且具有毆打情節(jié),造成一人輕傷,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪,罪名成立,應(yīng)予支持。被告人龐某積極參與實(shí)施犯罪,應(yīng)認(rèn)定為主犯,系累犯且具有毆打情節(jié),依法從重處罰;其在本次犯罪中所起作用相對(duì)較小,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,庭審時(shí)自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。被告人龐某的家人對(duì)被害人劉某、董某積極賠償,并已實(shí)際履行,取得被害人劉某、董某的諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?,第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款,第六十五條 ?第一款 ?,第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人龐某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的日期,羈押一日折抵刑期一日,即從2014年1月8日起至2015年1月7日止)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人龐某伙同他人非法拘禁他人且具有毆打情節(jié),造成一人輕傷,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪,罪名成立,應(yīng)予支持。被告人龐某積極參與實(shí)施犯罪,應(yīng)認(rèn)定為主犯,系累犯且具有毆打情節(jié),依法從重處罰;其在本次犯罪中所起作用相對(duì)較小,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,庭審時(shí)自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。被告人龐某的家人對(duì)被害人劉某、董某積極賠償,并已實(shí)際履行,取得被害人劉某、董某的諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?,第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款,第六十五條 ?第一款 ?,第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人龐某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的日期,羈押一日折抵刑期一日,即從2014年1月8日起至2015年1月7日止)
審判長(zhǎng):郭長(zhǎng)征
審判員:蔣海青
審判員:榮飛龍
書記員:宋秀慧
成為第一個(gè)評(píng)論者