眉山市東坡區(qū)人民檢察院
岳某某
唐明富（四川洪運律師事務所）

公訴機關眉山市東坡區(qū)人民檢察院。
被告人岳某某。
辯護人唐明富，四川洪運律師事務所律師。
眉山市東坡區(qū)人民檢察院以眉東檢公訴刑訴（2014）232號起訴書指控被告人岳某某犯濫伐林木罪，于2014年7月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。眉山市東坡區(qū)人民檢察院指派檢察員張曉琳出庭支持公訴，被告人岳某某及其辯護人唐明富到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人岳某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木蓄積44.6742立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯刑律，構成濫伐林木罪，公訴機關指控罪名成立。被告人岳某某自動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，可對其從輕或者減輕處罰。被告人岳某某系初犯，酌情從輕處罰。在被告人岳某某與同案犯王某某共同犯罪中，被告人岳某某所起作用相對較小，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人岳某某的犯罪事實、性質、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對被告人岳某某從輕處罰并宣告緩刑。關于被告人岳某某之辯護人唐明富提出“被告人岳某某系初犯、自首、在共同犯罪中所起作用較小”的辯護意見，經查屬實，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條 ?第二款 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第六十四條 ?，第七十二條 ?第一、三款，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人岳某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后五日內繳納。）
二、對被告人岳某某的違法所得繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到本判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向四川省眉山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人岳某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木蓄積44.6742立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯刑律，構成濫伐林木罪，公訴機關指控罪名成立。被告人岳某某自動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，可對其從輕或者減輕處罰。被告人岳某某系初犯，酌情從輕處罰。在被告人岳某某與同案犯王某某共同犯罪中，被告人岳某某所起作用相對較小，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人岳某某的犯罪事實、性質、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對被告人岳某某從輕處罰并宣告緩刑。關于被告人岳某某之辯護人唐明富提出“被告人岳某某系初犯、自首、在共同犯罪中所起作用較小”的辯護意見，經查屬實，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條 ?第二款 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第六十四條 ?，第七十二條 ?第一、三款，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人岳某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后五日內繳納。）
二、對被告人岳某某的違法所得繼續(xù)予以追繳。

審判長：文俊芳
審判員：周定遠
審判員：江學平

書記員：姜麗