公訴機關(guān)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院。
被告人周某,男,xxxx年xx月xx日出生,四川省萬源市人,漢族,中專文化,務工,戶籍所在地四川省萬源市。2015年8月24日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,2015年9月22日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
辯護人白超,四川卓安律師事務所律師。
辯護人賈仕發(fā),四川凡高律師事務所律師。
被告人唐某,男,xxxx年xx月xx日出生,四川省漢源市人,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地四川省萬源市。2015年8月20日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,2015年9月22日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
辯護人吳剛,四川凡高律師事務所律師。
被告人羅某,男,xxxx年xx月xx日出生,四川省射洪縣人,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地四川省射洪縣。2016年1月15日因涉嫌聚眾斗毆罪被刑事拘留,2016年2月2日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
辯護人喻向東,四川鼎天律師事務所律師。
被告人楊海某,男,xxxx年xx月xx日出生,四川省南江縣人,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地四川省南江縣。2016年1月15日因涉嫌聚眾斗毆罪被刑事拘留,2016年2月2日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
辯護人熊雪彥,四川方舟達律師事務所律師。
被告人鄧某,男,xxxx年xx月xx日出生,四川省簡陽市人,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地四川省簡陽市。2016年1月15日因涉嫌聚眾斗毆罪被刑事拘留,2016年2月2日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
辯護人羅良宗、馬建清,四川衡通律師事務所律師。
被告人廖梟,綽號“梟兒”,男,xxxx年xx月xx日出生,四川省萬源市人,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍所在地四川省萬源市。2016年1月13日因涉嫌聚眾斗毆罪被刑事拘留,2016年2月2日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
辯護人楊學蓉、楊勤,四川方舟達律師事務所律師。
成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢刑檢刑訴[2016]222號起訴書指控被告人周某、唐某犯故意傷害罪,被告人羅某、楊海某、鄧某、廖梟犯聚眾斗毆罪,于2016年4月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指派檢察員唐海榕、鐘銳出庭支持公訴,被告人周某及其辯護人白超、賈仕發(fā),被告人唐某及其辯護人吳剛,被告人羅某及其辯護人喻向東,被告人楊海某及其辯護人熊雪彥,被告人鄧某及其辯護人馬建清,被告人廖梟及其辯護人楊學蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,因同事之間的糾紛引發(fā),被告人周某糾集被告人唐某(持刀)、廖梟等多人與被告人羅某糾集的被告人楊海某、鄧某等多人相互毆斗,其行為均已破壞了公共秩序。互毆過程中,被告人周某、唐某致一人重傷,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款、第二百三十四條之規(guī)定,均構(gòu)成故意傷害罪,且系共同犯罪,應依法懲處。故意傷害犯罪中,被告人周某、唐某不宜區(qū)分主從犯,應按各自的行為、地位、作用和情節(jié)量刑處罰。被告人羅某、楊海某、鄧某、廖梟的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪,且系共同犯罪。聚眾斗毆犯罪中,被告人羅某起主要作用,系主犯;被告人楊海某、鄧某、廖梟系積極參與者,起次要作用,系從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人周某、唐某、羅某、楊海某、鄧某、廖梟自動投案,如實供述主要犯罪事實,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人周某、唐某、羅某、楊海某、鄧某、廖梟無犯罪前科,酌情從輕處罰。被告人唐某的親屬代為賠償本案中傷者楊海某、羅某并取得諒解,酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人周某、唐某犯故意傷害罪,被告人羅某、楊海某、鄧某、廖梟犯聚眾斗毆的事實成立、定性準確,本院予以支持。辯護人與此相符的辯護意見,予以采納。針對被告人周某的辯護人所提楊海某的重傷后果非被告人周某直接造成的辯護意見,本院認為,楊海某的重傷后果雖系唐某直接造成,唐某應對此承擔直接責任,但周某積極邀約唐某等人,并提供刀具,亦應對此重傷后果承擔責任;其所提周某規(guī)勸唐某自首,系有立功表現(xiàn)的辯護意見,與審理查明的事實及法律規(guī)定不符,不予采納。針對被告人鄧某的辯護人所提本案非發(fā)生在公共場所的辯護意見,與審理查明的事實相符,予以采納;其所提免予刑事處罰的辯護意見,不予采納。據(jù)此,為打擊犯罪,維護社會公共秩序不受侵犯,根據(jù)被告人周某、唐某、羅某、楊海某、鄧某、廖梟的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月24日起至2018年4月23日止。)
二、被告人唐某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月20日起至2017年8月19日止。)
三、被告人羅某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年1月15日起至2016年11月14日止。)
四、被告人楊海某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
五、被告人鄧某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
六、被告人廖梟犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本五份。
審判長 胡棟梁
人民陪審員 劉國文
人民陪審員 黃春玲
書記員: 張明麗
成為第一個評論者