成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院
冷再遠(yuǎn)
劉大學(xué)
桑勇
何洪波（四川元緒律師事務(wù)所）
聶雄軍

公訴機(jī)關(guān)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院。
被告人冷再遠(yuǎn)。
被告人劉大學(xué)（曾用名:劉平）。
被告人桑勇。
辯護(hù)人何洪波，四川元緒律師事務(wù)所律師。
被告人聶雄軍。
成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢公訴刑訴（2014）141號(hào)起訴書指控被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍犯盜竊罪，于2014年4月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指派檢察員曾長(zhǎng)順出庭支持公訴，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍及被告人桑勇的辯護(hù)人何洪波到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年11月5日，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇共謀盜竊后到成都市武侯區(qū)沙堰西二街663號(hào)中央花園精一區(qū)，由劉大學(xué)負(fù)責(zé)在小區(qū)外路邊車上望風(fēng)、接應(yīng)，冷再遠(yuǎn)、桑勇到該小區(qū)11棟2單元6-A號(hào)，趁受害人肖某某不在家，將肖某某放置于房?jī)?nèi)的一部尼康D90相機(jī)、一個(gè)三陽(yáng)魚(yú)鏡頭、一個(gè)尼康梅耶鏡頭盜走，所盜物品銷贓后分贓耗用。經(jīng)鑒定，被盜物品共價(jià)值人民幣7980元。
2013年11月25日9時(shí)許，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、聶雄軍共謀后乘坐劉大學(xué)駕駛的銀灰色雪佛蘭轎車，到成都市龍泉驛區(qū)龍泉廣場(chǎng)路99號(hào)京龍名苑小區(qū)門口，由劉大學(xué)負(fù)責(zé)望風(fēng)、接應(yīng)，冷再遠(yuǎn)使用開(kāi)鎖工具將受害人李某某停放在此處的黑色奧迪A6轎車車鎖撬開(kāi)，冷再遠(yuǎn)、聶雄軍分別在該車車廂、后備箱內(nèi)翻找物品，聶雄軍在該車后備箱內(nèi)盜得3瓶水井坊牌白酒，三人將所盜白酒放置于劉大學(xué)所駕車輛后備箱內(nèi)并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被盜3瓶白酒價(jià)值人民幣2940元。
2013年11月25日10時(shí)10分許，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、聶雄軍被公安機(jī)關(guān)擋獲。2014年3月22日8時(shí)29分許，被告人桑勇經(jīng)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃，在成都市錦江區(qū)三槐樹(shù)路10號(hào)龍之奇緣網(wǎng)吧內(nèi)被擋獲歸案。
本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議并認(rèn)罪，且有受刑事案件登記表，立案決定書，開(kāi)鎖工具四個(gè)，到案經(jīng)過(guò)，情況說(shuō)明，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍的戶籍證明，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、聶雄軍因盜竊張某的黑色奧迪轎車被行政處罰的行政處罰決定書，三陽(yáng)魚(yú)眼鏡頭、尼康梅耶鏡頭、尼康D90相機(jī)購(gòu)買收據(jù)，（2003）雙流刑初字第302號(hào)刑事判決書，被告人冷再遠(yuǎn)違法人員信息，成都市公安局龍泉驛區(qū)分局北干道派出所關(guān)于劉大學(xué)未查找到前科資料的情況說(shuō)明，（2006）高新刑初字第267號(hào)刑事判決書，四川省綿陽(yáng)監(jiān)獄（2013）獄字第244號(hào)釋放證明書，被害人肖某某、李某某的陳述，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍的供述，檢查筆錄，作案工具證據(jù)保全決定書，證據(jù)保全清單，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，被告人冷再遠(yuǎn)指認(rèn)作案工具的照片，被盜白酒證據(jù)保全決定、證據(jù)保全清單、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、聶雄軍指認(rèn)被盜三瓶白酒及作案車輛的照片，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍指認(rèn)盜竊地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄及照片，被害人肖某某、李某某的陳述，被告人桑勇、冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)指認(rèn)盜竊三陽(yáng)魚(yú)眼鏡頭、尼康梅耶鏡頭、尼康D90相機(jī)的作案地點(diǎn)及照片，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍互相辨認(rèn)的辨認(rèn)筆錄及照片，龍價(jià)認(rèn)鑒（2013）361號(hào)關(guān)于被盜相機(jī)和鏡頭的價(jià)格鑒定意見(jiàn)、龍價(jià)認(rèn)鑒（2013）351號(hào)關(guān)于被盜白酒的價(jià)格鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍等人以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，共同犯罪中，各被告人里各有分工，不分主從犯，根據(jù)其在犯罪中具體作用及情節(jié)量刑。被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍到案后均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人冷再遠(yuǎn)、桑勇因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人劉大學(xué)、聶雄軍初次犯罪，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人盜竊的事實(shí)成立，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人與此相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，為打擊犯罪，維護(hù)公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，根據(jù)四被告人的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，判決如下
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人冷再遠(yuǎn)犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年5月5日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人劉大學(xué)犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年2月5日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人桑勇犯盜竊罪，判處有期徒刑一年兩個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2015年5月21日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
四、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人聶雄軍犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
五、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，對(duì)作案工具開(kāi)鎖工具四個(gè)予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍等人以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，共同犯罪中，各被告人里各有分工，不分主從犯，根據(jù)其在犯罪中具體作用及情節(jié)量刑。被告人冷再遠(yuǎn)、劉大學(xué)、桑勇、聶雄軍到案后均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人冷再遠(yuǎn)、桑勇因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人劉大學(xué)、聶雄軍初次犯罪，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人盜竊的事實(shí)成立，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人與此相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，為打擊犯罪，維護(hù)公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，根據(jù)四被告人的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，判決如下

一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人冷再遠(yuǎn)犯盜竊罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年5月5日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人劉大學(xué)犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年2月5日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人桑勇犯盜竊罪，判處有期徒刑一年兩個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2015年5月21日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
四、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，被告人聶雄軍犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止；罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
五、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，對(duì)作案工具開(kāi)鎖工具四個(gè)予以沒(méi)收。

審判長(zhǎng)：曾羽巾

書記員：李桂萍