西安市蓮湖區(qū)人民檢察院
邊某某
劉紅燈(陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所)
李某某
王鋒(陜西知本律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人邊某某,男。
委托代理人劉紅燈,陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告人李某某,男。2011年7月11日因涉嫌犯故意傷害罪被西安市蓮湖分局刑事拘留,同年7月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人及
委托代理人王鋒,陜西知本律師事務(wù)所律師。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以西蓮檢刑訴(2011)482號(hào)起訴書指控被告人李某某犯故意傷害罪向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,被害人邊某某向本院提起了附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳博出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人邊某某及其委托代理人劉紅燈,被告人李某某及其辯護(hù)人王鋒均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院起訴書指控,2011年4月3日21時(shí)許,被害人邊某某等人來(lái)到被告人李某某和其愛(ài)人趙某在本市蓮湖區(qū)糜家橋91號(hào)經(jīng)營(yíng)的“百年紅麻辣燙”飯店吃飯,期間,邊某某酒后在包間內(nèi)摔酒瓶、砸電風(fēng)扇。當(dāng)日23時(shí)許,邊某某結(jié)賬時(shí),趙某要求賠償損壞的電風(fēng)扇,邊某某結(jié)完賬將店內(nèi)的吧臺(tái)拉倒,趙某攔住邊某某理論,繼而撕打,邊某某用攜帶的匕首將趙某的右大腿刺傷,李某某從廚房拿了一把菜刀在邊某某的頭部和背部連砍數(shù)刀,致邊某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,邊某某的傷情已達(dá)重傷;趙某的傷情未達(dá)輕傷。
為證實(shí)指控的事實(shí)成立,公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了報(bào)案材料及抓獲經(jīng)過(guò)證明、被害人邊某某陳述、證人趙某等人的證言、被告人李某某供述與辯解、人體損傷程度鑒定書、傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論書、戶籍證明等證據(jù)材料,據(jù)此認(rèn)為被告人李某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請(qǐng)本院依法予以懲處。
附帶民事訴訟原告人邊某某要求判令被告人李某某賠償其醫(yī)藥費(fèi)11780.91元,鑒定費(fèi)800元,餐費(fèi)355元,交通費(fèi)990元,住宿費(fèi)300元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元,護(hù)理費(fèi)960元,誤工費(fèi)40113元,八級(jí)傷殘等級(jí)賠償金109470元,精神損害賠償金1萬(wàn)元,整形費(fèi)10萬(wàn)元,合計(jì)人民幣275568.91元。
庭審中,被告人李某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)承認(rèn)屬實(shí),對(duì)公訴人宣讀、出示的證據(jù)無(wú)異議,表示認(rèn)罪。被告人李某某辯護(hù)人辯稱被告人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)負(fù)刑事及民事責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人李某某持刀傷害他人,致一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯故意傷害罪事實(shí)及罪名成立。唯本案起因是由于被害人喝酒鬧事,用刀刺傷被告人妻子,被告人李某某持刀制止不法侵害而造成被害人重傷的后果,被告人之行為明顯超過(guò)必要限度,系防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,但依法應(yīng)減輕處罰。辯護(hù)人辯解稱被告人的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)的理由,經(jīng)查,被告人持刀砍傷被害人頭面部多處,致其左耳缺失,右側(cè)第八肋骨肋骨骨折,造成被害人八級(jí)傷殘,被告人之防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不屬于正當(dāng)防衛(wèi),故辯護(hù)人之辯護(hù)理由不成立,本院不予采信。被告人李某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人邊某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按雙方過(guò)錯(cuò)程度、責(zé)任大小予以分擔(dān)賠償。附帶民事訴訟原告人邊某某的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)計(jì)算為12669.91,護(hù)理費(fèi)酌定960元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為480元;傷殘等級(jí)屬八級(jí),傷殘賠償金應(yīng)為109470元,以上共計(jì)123579.91元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、餐費(fèi)、整容費(fèi)的請(qǐng)求,因未提供有效證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于精神損失費(fèi)的請(qǐng)求,不屬刑事附帶民事訴訟受理范圍,亦不予支持。為維護(hù)社會(huì)治安秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?,第二十條 ?第二款 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第三十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,第一百三十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年又一個(gè)月(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即自2011年7月11日起至2012年8月10日止)。
二、被告人李某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人邊某某經(jīng)濟(jì)損失123579.91元的60%,即74147.95元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人邊某某其余訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可自接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人李某某持刀傷害他人,致一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯故意傷害罪事實(shí)及罪名成立。唯本案起因是由于被害人喝酒鬧事,用刀刺傷被告人妻子,被告人李某某持刀制止不法侵害而造成被害人重傷的后果,被告人之行為明顯超過(guò)必要限度,系防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,但依法應(yīng)減輕處罰。辯護(hù)人辯解稱被告人的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)的理由,經(jīng)查,被告人持刀砍傷被害人頭面部多處,致其左耳缺失,右側(cè)第八肋骨肋骨骨折,造成被害人八級(jí)傷殘,被告人之防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不屬于正當(dāng)防衛(wèi),故辯護(hù)人之辯護(hù)理由不成立,本院不予采信。被告人李某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人邊某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按雙方過(guò)錯(cuò)程度、責(zé)任大小予以分擔(dān)賠償。附帶民事訴訟原告人邊某某的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)計(jì)算為12669.91,護(hù)理費(fèi)酌定960元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為480元;傷殘等級(jí)屬八級(jí),傷殘賠償金應(yīng)為109470元,以上共計(jì)123579.91元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、餐費(fèi)、整容費(fèi)的請(qǐng)求,因未提供有效證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于精神損失費(fèi)的請(qǐng)求,不屬刑事附帶民事訴訟受理范圍,亦不予支持。為維護(hù)社會(huì)治安秩序,保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?,第二十條 ?第二款 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第三十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,第一百三十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年又一個(gè)月(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即自2011年7月11日起至2012年8月10日止)。
二、被告人李某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人邊某某經(jīng)濟(jì)損失123579.91元的60%,即74147.95元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人邊某某其余訴訟請(qǐng)求。
審判長(zhǎng):王曉寧
審判員:杜軍芳
審判員:孫列鴿
書記員:溫紅
成為第一個(gè)評(píng)論者