西安市碑林區(qū)人民檢察院
楊某
楊虹（陜西簡(jiǎn)能律師事務(wù)所）
楊成文（陜西簡(jiǎn)能律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，系西安體育學(xué)院學(xué)生。2011年5月13日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人楊虹，陜西簡(jiǎn)能律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人楊成文，陜西簡(jiǎn)能律師事務(wù)所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）225號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯盜竊罪，于2011年6月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人楊某及其辯護(hù)人楊虹、楊成文到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2011年3月26日8時(shí)許，被告人楊某在西安體育學(xué)院八字樓248宿舍起床后，趁無(wú)人之際，盜走被害人王某放在床上的黑色戴爾A840筆記本電腦1臺(tái)、（評(píng)估價(jià)值2300元）、250G三星牌移動(dòng)硬盤(pán)1個(gè)（評(píng)估價(jià)值250元）及錢(qián)包1個(gè)（內(nèi)有人民幣540元）。后將筆記本電腦及移動(dòng)硬盤(pán)送給其女友，贓款揮霍。破案后贓物已追回并發(fā)還被害人。被告人楊某退賠被害人人民幣600元。
上述事實(shí)，被告人楊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人報(bào)案及陳述材料、抓獲經(jīng)過(guò)、證人證言、指認(rèn)照片、價(jià)格鑒某足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人楊某所犯罪名成立。其辯護(hù)人有關(guān)被告人楊某認(rèn)罪態(tài)度較好，且能積極退贓等辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納，對(duì)被告人楊某依法并可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金6000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人楊某所犯罪名成立。其辯護(hù)人有關(guān)被告人楊某認(rèn)罪態(tài)度較好，且能積極退贓等辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納，對(duì)被告人楊某依法并可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金6000元（已繳納）。

審判長(zhǎng)：魯向陽(yáng)

書(shū)記員：唐華