公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人肖建設(shè)，男。2010年12月21日因本案被羈押，同年12月22日因涉嫌犯搶奪罪被刑事拘留，2011年1月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人李毅，陜西許小平律師事務(wù)所律師。

西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2011）40號起訴書指控被告人肖建設(shè)犯盜竊罪，于2011年3月7日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，本案延期審理一個月。西安市碑林區(qū)人民檢察院代理檢察員宋晶晶、被告人肖建設(shè)及其辯護(hù)人李毅到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年12月21日14時許，被告人肖建設(shè)竄至本市東大街民生商場一樓西區(qū)戴夢得珠寶專柜，以購買鉆戒為由，讓售貨員仇某某將柜臺內(nèi)一枚PT950鉑金鉆戒（經(jīng)鑒定價值141900元）拿出，趁售貨員不備，用自己事先準(zhǔn)備好的一枚仿真鉆戒放在柜臺上，將真的鉆戒裝在口袋內(nèi)，后以打電話為由趁機(jī)溜走，逃離時被抓獲，鉆戒一枚追回并已發(fā)還被害單位。
上述事實，被告人肖建設(shè)在開庭審理過程中亦無異議，并有報案材料、證人仇某某、趙某某、王某某證言、抓獲經(jīng)過、照片、涉案物品價格鑒定書、扣押及發(fā)還物品清單、戶籍證明、被告人肖建設(shè)供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人肖建設(shè)乘商場營業(yè)員不備之機(jī)采取以假換真的欺詐手段，秘密竊取被害單位財物，實施盜竊行為，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人肖建設(shè)所犯罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人辯稱被告人行為屬盜竊未遂、認(rèn)罪態(tài)度好，請法庭依法減輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，其理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人肖建設(shè)犯盜竊罪，判處有期徒刑八年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年12月21日起至2018年12月20日止），并處罰金100000元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面
上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 姚欣
人民陪審員 閆玲
人民陪審員 馮萬長

書記員： 王巧萍