棗莊市市中區(qū)人民檢察院
郭某某
李大振（山東法揚律師事務(wù)所）
孟宏祥（山東法揚律師事務(wù)所）
馬某某

公訴機關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某，別名小郭，無業(yè)。2013年6月6日因吸毒被行政拘留十日；2013年7月30日因涉嫌販賣毒品罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年9月5日被棗莊市市中區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
辯護(hù)人李大振，山東法揚律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人孟宏祥，山東法揚律師事務(wù)所律師。
被告人馬某某，別名飛飛，無業(yè)。2013年6月6日因吸毒被行政拘留十日；2013年7月30日因涉嫌販賣毒品罪被棗莊公安局市中分局刑事拘留，同年9月5日被棗莊市市中區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以市中檢公一訴（2014）36號起訴書指控被告人郭某某、馬某某犯販賣毒品罪，于2014年2月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員袁利、黃明明出庭支持公訴。被告人郭某某及其辯護(hù)人李大振和孟宏祥、被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院指控，自2013年5月至7月末，被告人郭某某為牟利到臨沂市蒼山縣向大偉、趙某某（均另案處理）購買冰毒后，在棗莊市市中區(qū)多次販賣給丁某某、王某、楊某某等人，共計25.31克。其中，郭某某參與販賣冰毒25.31克，馬某某參與販賣冰毒15.81克。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某、馬某某明知是毒品而進(jìn)行販賣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起訴訟，請依法判處。
被告人郭某某當(dāng)庭對指控其犯販賣毒品罪認(rèn)罪，辯解:指控的第1起沒有，第2起克數(shù)應(yīng)當(dāng)是0.3克，第3起應(yīng)該是0.3克，第5、6、7起沒有，第8起克數(shù)是0.3克，第9起0.4克，第10至21起沒有，第22起應(yīng)該是0.5克，第23起沒有，第24起有，第25、26起沒有，第27起有，第28起是買來自己吸的，馬某某也不知道有12.11克冰毒；在公安機關(guān)訊問時交代的內(nèi)容部分屬實。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:1、對公訴機關(guān)指控被告人犯販賣毒品罪的定性無異議，但對販賣克數(shù)有異議；2、被告人郭某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)認(rèn)定為坦白，從輕處罰；3、被告人郭某某在歸案后供述自己吸食為主，販賣為輔，屬于以販養(yǎng)吸，可以從輕處罰；4、被告人郭某某主動交出販毒所得贓款，建議對其從輕處罰；5、部分販賣毒品的事實證據(jù)不足，依法應(yīng)予排除；6、被告人供述與購毒人陳述的數(shù)量不一致，毒品含量未鑒定，應(yīng)以有利于被告人的部分作為定案標(biāo)準(zhǔn)，作出從輕處罰。
被告人馬某某對指控其犯販賣毒品罪認(rèn)罪，辯稱其在公安機關(guān)的供述部分屬實，在審查起訴階段的供述屬實。
本院認(rèn)為，被告人郭某某、馬某某侵犯國家對毒品的管理制度和人民的生命健康，多次販賣甲基苯丙胺十克以上不滿五十克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控罪名均成立，本院予以支持。被告人郭某某利用被告人馬某某家中分給其二人兩三千元作為毒資、購進(jìn)冰毒后再分成小包銷售，之后郭某某利用所得資金繼續(xù)販賣，在郭某某與馬某某的共同犯罪中郭某某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人馬某某實施了給郭某某介紹或聯(lián)系買毒人員、幫助郭給買毒人員送冰毒等行為，在販賣活動中起次要、輔助作用，屬于從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰；根據(jù)查明事實可以認(rèn)定被告人郭某某、馬某某以販養(yǎng)吸，被查獲的毒品應(yīng)全部計入販賣毒品數(shù)量，可以酌情從輕處罰；被告人郭某某主動退繳部分贓款等，可以酌情從輕處罰。郭某某辯護(hù)人關(guān)于郭系初犯、以販養(yǎng)吸等相關(guān)辯護(hù)意見與查明事實相符，予以采納，其他辯護(hù)意見因未提供相應(yīng)證據(jù)證明不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七款 ?，第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2021年7月29日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人馬某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2018年1月29日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
三、沒收被告人郭某某的犯罪所得人民幣四萬一千三百四十六元，由扣押機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人郭某某、馬某某侵犯國家對毒品的管理制度和人民的生命健康，多次販賣甲基苯丙胺十克以上不滿五十克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控罪名均成立，本院予以支持。被告人郭某某利用被告人馬某某家中分給其二人兩三千元作為毒資、購進(jìn)冰毒后再分成小包銷售，之后郭某某利用所得資金繼續(xù)販賣，在郭某某與馬某某的共同犯罪中郭某某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人馬某某實施了給郭某某介紹或聯(lián)系買毒人員、幫助郭給買毒人員送冰毒等行為，在販賣活動中起次要、輔助作用，屬于從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰；根據(jù)查明事實可以認(rèn)定被告人郭某某、馬某某以販養(yǎng)吸，被查獲的毒品應(yīng)全部計入販賣毒品數(shù)量，可以酌情從輕處罰；被告人郭某某主動退繳部分贓款等，可以酌情從輕處罰。郭某某辯護(hù)人關(guān)于郭系初犯、以販養(yǎng)吸等相關(guān)辯護(hù)意見與查明事實相符，予以采納，其他辯護(hù)意見因未提供相應(yīng)證據(jù)證明不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七款 ?，第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人郭某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2021年7月29日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人馬某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2018年1月29日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
三、沒收被告人郭某某的犯罪所得人民幣四萬一千三百四十六元，由扣押機關(guān)上繳國庫。

審判長：靳峰
審判員：解奎義
審判員：褚夫生

書記員：張麗