公訴機(jī)關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市,漢族,小學(xué)文化,離休職工,住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某之夫。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某2,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市,漢族,高中文化,棗礦集團(tuán)付村煤礦職工,住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某長女。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某3,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市,漢族,高中文化,棗礦集團(tuán)付村煤礦職工,住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某次女。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某4,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市,漢族,高中文化,無業(yè),住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某三女。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某5,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市,漢族,高中文化,無業(yè),住山東省棗莊市市中區(qū)。系被害人高某之子。
訴訟代理人項(xiàng)軍、楊清芳,山東信雅律師事務(wù)所律師,系上述五附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人。
被告人李某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省棲霞縣,漢族,高中文化,無業(yè),住山東省莒縣。2017年6月15日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留,同年6月28日被逮捕。
辯護(hù)人(訴訟代理人)李修根,山東文心正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司。住所地山東省日照市東港區(qū)黃海二路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭和平,系該分公司總經(jīng)理。
訴訟代理人武廣法,山東諾誠律師事務(wù)所律師。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴[2017]159號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2017年8月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員王藤出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某5及訴訟代理人項(xiàng)軍,被告人李某及其辯護(hù)人李修根,附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司(下稱保險(xiǎn)公司)的訴訟代理人武廣法到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年5月30日4時(shí)30分許,被告人李某在駕駛證暫扣期間駕駛魯L×××××號(hào)小型面包車沿棗莊市市中區(qū)S345省道由東向西行駛至19公里+580米處時(shí),與前方由南向北橫穿公路的被害人高某駕駛的人力三輪車發(fā)生事故,致車輛損壞、高某受傷,后高某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定,被告人李某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人李某撥打報(bào)警電話并將被害人送往醫(yī)院搶救,后經(jīng)偵查機(jī)關(guān)口頭傳喚到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人李某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人戰(zhàn)某5、李某的證言,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄,道路交通事故認(rèn)定書,尸體檢驗(yàn)報(bào)告,戶籍證明,莒縣公安局交通警察大隊(duì)行政處罰決定書及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
另查明,被害人高某出生于1940年11月1日,與附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1系夫妻關(guān)系,共育有附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5四人,其受傷后被送往棗莊市市中區(qū)人民醫(yī)院搶救,支付醫(yī)療費(fèi)6007.43元。
魯L×××××號(hào)小型面包車的登記和實(shí)際車主均為被告人李某,該車于2016年9月18日在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年9月19日0時(shí)至2017年9月18日24時(shí)。
在訴訟過程中,被告人李某與五附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議,其近親屬積極代為賠償了五附帶民事訴訟原告人交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解,五附帶民事訴訟原告人申請(qǐng)撤回對(duì)被告人李某的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。
上述事實(shí),有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、棗莊市市中區(qū)礦區(qū)街道北山社區(qū)證明、保險(xiǎn)單、協(xié)議書、諒解書、撤訴申請(qǐng)書、刑事附帶民事裁定書為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。辯護(hù)人提出的被告人李某具有自首情節(jié),可對(duì)被告人李某從輕處罰;其近親屬積極賠償五附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解,可酌情對(duì)被告人李某從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。由于被告人李某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失,作為肇事車輛的保險(xiǎn)人暨附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)五附帶民事訴訟原告人予以賠償,不足部分,應(yīng)根據(jù)被告人李某對(duì)事故發(fā)生的過錯(cuò)程度及賠償能力、五附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求等綜合因素予以確定,由被告人李某賠償。五附帶民事訴訟原告人與被告人李某就交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的經(jīng)濟(jì)損失自愿達(dá)成協(xié)議且履行完畢,是其意思自治、自愿處分行為,不違反法律禁止性規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害后果,對(duì)被告人李某適用緩刑,對(duì)居住的社區(qū)無重大不良影響,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)6007.43元,限判決生效后十日內(nèi)一次付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、戰(zhàn)某5其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本九份。
審 判 長 姜 輝 人民陪審員 栗興亮 人民陪審員 楊 軍
書記員:陳錦俏
成為第一個(gè)評(píng)論者