山東省郯城縣人民檢察院
汪某
馬良君（山東鼎元律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省郯城縣人民檢察院。
被告人汪某，乳名汪利村，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年4月16日被郯城縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人馬良君，山東鼎元律師事務(wù)所律師。
山東省郯城縣人民檢察院以郯檢刑訴（2014）247號起訴書指控被告人汪某犯故意傷害罪，于2014年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。郯城縣人民檢察院指派檢察員楊麗麗出庭支持公訴。被告人汪某及其辯護人馬良君到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
郯城縣人民檢察院指控，2013年6月10日晚上，被告人汪某和被害人楊德寶以及村民楊德禮在郯城縣郯城鎮(zhèn)汪卸村的一個小吃鋪內(nèi)喝酒時，汪某喊了楊德寶的乳名，引起了二人之間的爭執(zhí)，被告人汪某用拳頭將楊德寶兩顆牙齒打致牙冠折，并用菜刀將楊德寶左腿膝關(guān)節(jié)砍傷，構(gòu)成輕傷二級。
上述事實，被告人汪某在開庭審理過程中亦無異議，并有接處警登記表、抓獲經(jīng)過、辦案說明等書證；證人楊德玲、杜飛的證言；被害人楊德寶的陳述；被告人汪某的供述與辯解；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；調(diào)解協(xié)議等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人汪某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律適當(dāng)，予以確認(rèn)。關(guān)于辯護人提出的被害人有過錯的辯護意見，經(jīng)查被害人楊德寶陳述、被告人汪某供述，認(rèn)為被害人對本案的引發(fā)并無過錯，對辯護人的該辯護意見不予采納。關(guān)于辯護人提出的被告人汪某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人達成和解協(xié)議，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見。經(jīng)查被告人汪某到案后能夠如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，且與被害人就民事賠償問題自行達成和解協(xié)議，獲得被害人的諒解，依法對其從輕處罰，適用緩刑。對辯護人的該辯護意見予以采納。被告人汪某到山東省郯城縣司法局郯城司法所接受社區(qū)矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人汪某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人汪某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律適當(dāng)，予以確認(rèn)。關(guān)于辯護人提出的被害人有過錯的辯護意見，經(jīng)查被害人楊德寶陳述、被告人汪某供述，認(rèn)為被害人對本案的引發(fā)并無過錯，對辯護人的該辯護意見不予采納。關(guān)于辯護人提出的被告人汪某認(rèn)罪態(tài)度較好，且與被害人達成和解協(xié)議，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見。經(jīng)查被告人汪某到案后能夠如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，且與被害人就民事賠償問題自行達成和解協(xié)議，獲得被害人的諒解，依法對其從輕處罰，適用緩刑。對辯護人的該辯護意見予以采納。被告人汪某到山東省郯城縣司法局郯城司法所接受社區(qū)矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人汪某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：張偉

書記員：王亞蘭