昌邑市人民檢察院
劉某
王某甲
明某
兼訴訟代理人姜娣（山東恒昶律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某。系本案被害人王某乙之妻。
附帶民事訴訟原告人王某甲。系本案被害人王某乙之子。
上列兩附帶民事訴訟原告人訴訟代理人王永清，昌邑博宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告人明某。2014年11月3日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人兼訴訟代理人姜娣，山東恒昶律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。
法定代表人國(guó)光，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人郝志強(qiáng)，山東萬(wàn)信律師事務(wù)所律師。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）6號(hào)起訴書(shū)指控被告人明某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公訴。期間附帶民事訴訟原告人劉某、王某甲向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人明某、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)300000元。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2015年1月19日、3月13日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅、李妍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某、王某甲的訴訟代理人王永清、被告人明某及其辯護(hù)人兼訴訟代理人姜娣、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司的訴訟代理人郝志強(qiáng)到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人明某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。其犯罪行為給兩附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法予以賠償。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告人明某的事故責(zé)任認(rèn)定為70%，被害人的事故責(zé)任認(rèn)定為30%較為適宜。因該肇事車(chē)已在附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人依法應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償111665元，其余損失83557.15元按70%計(jì)算即58490元在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。鑒于被告人系自首，庭審中又能自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第三十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、十七條之規(guī)定，之規(guī)定，判決如下:
一、被告人明某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某、王某甲因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)111665元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某、王某甲因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)
58490元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果附帶民事訴訟被告人未按上述期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人明某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。其犯罪行為給兩附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法予以賠償。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告人明某的事故責(zé)任認(rèn)定為70%，被害人的事故責(zé)任認(rèn)定為30%較為適宜。因該肇事車(chē)已在附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人依法應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償111665元，其余損失83557.15元按70%計(jì)算即58490元在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。鑒于被告人系自首，庭審中又能自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第三十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、十七條之規(guī)定，之規(guī)定，判決如下:

一、被告人明某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某、王某甲因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)111665元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某、王某甲因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)
58490元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果附帶民事訴訟被告人未按上述期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：明毅華
審判員：董恩科
審判員：陳同文

書(shū)記員：姜曉燕