公訴機關山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院。
被害人馬某，女，出生于日照市嵐山區(qū)，漢族，初中文化，住日照市嵐山區(qū)。
訴訟代理人胡見榮，山東贊特瑞律師事務所律師。
被告人申為路，男，出生于日照市嵐山區(qū)，漢族，小學肄業(yè)，住日照市嵐山區(qū)。2016年12月1日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，2017年1月6日被取保候審。同年9月4日被本院決定逮捕。
辯護人胡建新，山東德與法律師事務所律師。
辯護人徐輝，山東德與法律師事務所實習律師。
被告人盧某，男，出生于日照市嵐山區(qū)，漢族，初中文化，務工，住日照市嵐山區(qū)。2016年12月13日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，2017年1月6日被取保候審。

日照市嵐山區(qū)人民檢察院以日嵐檢公訴刑訴[2017]125號起訴書指控被告人申為路、盧某犯非法侵入住宅罪，于2017年7月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。日照市嵐山區(qū)人民檢察院指派檢察員李巖出庭支持公訴，被害人馬某的訴訟代理人胡見榮,被告人申為路及其辯護人胡建新、徐輝,被告人盧某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告人申為路與被害人馬某曾系同居關系，并于2005年生育一女。2015年，二人同居關系糾紛經本院主持調解后達成協(xié)議，女兒申某由馬某撫養(yǎng)，申為路支付撫養(yǎng)費。2016年10月份，被害人馬某與被告人申為路不再同居生活，馬某攜女租住在日照市嵐山區(qū)鳳凰社區(qū)*號樓*單元*室。2016年11月30日20時許，被告人申為路打電話給被告人盧某，盧某召集盧鵬（已判決），盧鵬召集韓立杰（已判決），四人到達被害人馬某租住房屋門外。被告人申為路敲門、踢門要求進入室內，遭到馬某拒絕，后申為路、韓立杰翻窗闖入，申為路找到鑰匙交給韓立杰，韓立杰把鑰匙從廁所窗戶扔出。盧某用鑰匙打開房門后，盧某、盧鵬等人闖入室內。四人對馬某和同在馬某家中的被害人崔某進行毆打，致使二人受傷，其中馬某左側眶內壁骨折、左側第12肋骨骨折，經鑒定構成兩處輕微傷。
當晚，被害人馬某報警，公安民警到達現(xiàn)場將被告人申為路抓獲。同年12月13日，被告人盧某主動到該派出所投案。案發(fā)后，被告人申為路賠償被害人崔某8000元，申為路、盧某取得崔某諒解。被告人盧某賠償被害人馬某55000元，取得馬某諒解。本案審理中，被告人申為路賠償馬某40000元。馬某對申為路表示諒解。
上述事實，被告人申為路、盧某在開庭審理過程中無異議，并有其在偵查階段的供述，本院（2015）嵐民一初字第897號民事調解書，被害人馬某、崔某陳述，證人申某、蘇某、陳某的證言，同案犯盧鵬、韓立杰的供述，現(xiàn)場勘驗筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，受案登記表、發(fā)破案經過、抓獲經過證明、戶籍材料等證據證實，證據確實、充分，足以認定。民事賠償部分有協(xié)議書、諒解書在卷為憑。

本院認為，被告人申為路伙同被告人盧某等人強行闖入被害人馬某住宅，二被告人的行為均構成非法侵入住宅罪，應追究刑事責任。公訴機關的指控成立，予以支持。
被告人申為路辯解，沒有翻窗進入被害人馬某住處，而是經門進去。經查，被害人陳述、證人蘇某、陳某證言和同案犯盧鵬、韓立杰供述等證據，能夠相互印證，證實被告人申為路在敲門、踢門要求進入被害人馬某住處遭到馬某明確拒絕后，與同案犯韓立杰先后翻窗進入室內。被告人申為路關于經門進入室內的辯解，不能成立。
被告人申為路的辯護人提出申為路具有自首情節(jié)。經查，被告人申為路系被公安機關抓獲歸案，到案后稱因飲酒記不清案發(fā)經過，不構成自首。
被告人盧某辯解其經門進入被害人住宅。經查，被告人盧某明知被害人拒絕讓其進入家中，仍使用申為路、韓立杰扔出的鑰匙打開被害人房門強行闖入，不影響非法侵入住宅罪的成立。
二被告人共同故意實施犯罪，不宜區(qū)分主、從犯，但盧某并非犯意的提出者，所起作用較申為路小，可以酌情從輕處罰。被告人申為路、盧某積極賠償被害人，并取得諒解，均可以酌情從輕處罰。被告人申為路的辯護人關于申為路已取得被害人諒解，系初犯、偶犯等建議從輕處罰的辯護意見，予以采納。被告人盧某主動投案，如實供述主要犯罪事實，構成自首，依法可以從輕處罰。據此：
一、對被告人申為路，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條、第二十五條第一款、第七十二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人申為路犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內依法實行社區(qū)矯正）。
二、對被告人盧某，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人盧某犯非法侵入住宅罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內依法實行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張立新 審　判　員　　劉利紅 人民陪審員　　王永東

書記員：遲玉燕