公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,漢族,農(nóng)民。2012年9月14日因涉嫌犯盜竊罪被聊城市公安局東昌府分局取保候?qū)?同年12月18日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人田明、白云明,山東光岳律師事務(wù)所律師。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以東昌檢刑訴(2012)369號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪,于2012年12月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員田子國(guó)出庭支持公訴,被告人王某及其辯護(hù)人白云明到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月8日至11日,被告人王某在聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路天宇網(wǎng)吧任網(wǎng)絡(luò)管理員期間,采用撬鎖鼻、卸螺絲的方式多次竊取天宇網(wǎng)吧抽屜內(nèi)的現(xiàn)金8800元。案發(fā)后,被告人王某的家人將盜竊款已全部退還被害人,并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí),被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人梁某的陳述及諒解書、證人白某的證言、發(fā)破案經(jīng)過、指認(rèn)、扣押作案工具提取筆錄及照片、被告人王某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,采用秘密手段多次竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名均成立。歸案后,視被告人王某能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好;且其家人已將全部贓款退還被害人,已取得被害人的諒解;并能繳納罰金之情節(jié);對(duì)其依法可從輕處罰,其辯護(hù)人認(rèn)為被告人系初犯、偶犯,主觀惡性小,已得到被害人的諒解,要求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。據(jù)此,對(duì)被告人王某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯盜竊罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣10000元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng) 韓 磊 審判員 史 紅 審判員 王英軍
書記員:張坤
成為第一個(gè)評(píng)論者