菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院
李某甲
古某
張某
李某乙
李某丙
谷某
孫俊華（山東敬人律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，農(nóng)民。
（系李某丁之父）
附帶民事訴訟原告人古某，農(nóng)民。
（系李某丁之母）
附帶民事訴訟原告人張某，農(nóng)民。
（系李某丁之妻）
附帶民事訴訟原告人李某乙，學(xué)生。
（系李某丁之子）
法定代理人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化。
（系李某乙之母）
附帶民事訴訟原告人李某丙，農(nóng)民。
（系李某丁之女）
法定代理人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化。
（系李某丙之母）
訴訟代理人劉付云，菏澤牡丹北斗法律事務(wù)所法律工作者。
（特別授權(quán)）擔(dān)任上述五原告人的訴訟代理人。
被告人谷某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省開封市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民（司機(jī)）。
因本案于2015年5月18日被監(jiān)視居住于菏澤市第二人民醫(yī)院，同年6月2日刑事拘留，同年6月11日被逮捕。
現(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
辯護(hù)人孫俊華，山東敬人律師事務(wù)所律師。
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢刑訴（2015）548號(hào)起訴書指控被告人谷某犯交通肇事罪，于二〇一五年八月十九日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事原告人李某甲、古某、張某、李某乙、李某丙向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員劉敏出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人李某甲、古某、張某、李某乙、李某丙的訴訟代理人劉付云，被告人谷某及其辯護(hù)人孫俊華等到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人谷某于2015年5月17日00時(shí)40分許，駕駛豫B×××××/豫B×××××掛號(hào)貨車，沿濟(jì)廣高速公路由東向西行駛至濟(jì)廣高速248KM+990M處，因疲勞駕駛、未確保安全致車輛側(cè)翻，后滑入溝內(nèi)，致該車內(nèi)睡覺的被害人李某丁死亡。
經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，谷某承擔(dān)該事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人谷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人李某甲、古某、張某、李某乙、李某丙訴稱被告人谷某因疲勞駕駛、未確保安全致車輛側(cè)翻后滑入溝內(nèi)，造成乘車人李某丁死亡。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人谷某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某丁無事故責(zé)任。
為維護(hù)我方合法權(quán)益，特訴至法院，要求賠償原告人李某丁死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被害人女子撫養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)人民幣四十八萬元。
被告人谷某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及舉證質(zhì)證的證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪，民事部分同意賠償。
辯護(hù)人辯稱，1、受害人有過錯(cuò)；2、現(xiàn)有證據(jù)不能證明谷某疲勞駕駛；3、被告人谷某系初犯、偶犯，無犯罪前科，到案后如實(shí)供述事實(shí)經(jīng)過，當(dāng)庭認(rèn)罪。
4、民事賠償部分應(yīng)排除殘疾賠償金、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金。
本院認(rèn)為，被告人谷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
對(duì)被告人的辯解意見本院予以采納，由于被告人的行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某甲、古某、張某、李某乙、李某丙要求賠償各種經(jīng)濟(jì)損失48萬元，其中有證據(jù)證實(shí)的有死亡賠償金237640元（11882元×20年），喪葬費(fèi)26230元（52460元÷2），共計(jì)263870元，要求賠償?shù)恼?qǐng)求合理，本院予以支持，對(duì)于過高部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人谷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
監(jiān)視居住的監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。
即自2015年6月2日起至2017年5月24日）
二、被告人谷某賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、古某、張某、李某乙、李某丙死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣263870元。
（限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人谷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
對(duì)被告人的辯解意見本院予以采納，由于被告人的行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某甲、古某、張某、李某乙、李某丙要求賠償各種經(jīng)濟(jì)損失48萬元，其中有證據(jù)證實(shí)的有死亡賠償金237640元（11882元×20年），喪葬費(fèi)26230元（52460元÷2），共計(jì)263870元，要求賠償?shù)恼?qǐng)求合理，本院予以支持，對(duì)于過高部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院不予支持。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人谷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
監(jiān)視居住的監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。
即自2015年6月2日起至2017年5月24日）
二、被告人谷某賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、古某、張某、李某乙、李某丙死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣263870元。
（限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢）

審判長：吳亞平
審判員：董莉
審判員：葛凱帆

書記員：董梅