公訴機關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人趙某，2016年9月12日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年9月22日經(jīng)昌邑市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
辯護人董新艷，山東倡義律師事務(wù)所律師。

昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴〔2016〕434號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年1月10日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員李妍、繆欣出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人董新艷到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月12日7時22分許，被告人趙某駕駛魯V×××××重型倉柵式貨車，因未確保通行安全且未按導(dǎo)向車道通行，與順行在前趙某甲駕駛的（載王某甲）電動自行車相撞，造成趙某甲死亡、王某甲受傷的道路交通事故。昌邑市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告人趙某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某明知他人報警而在現(xiàn)場等候，后如實交待了駕車肇事的犯罪事實。
另查明，被告人趙某協(xié)議賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人及其辯護人在庭審中均無異議，且有物證肇事車輛（照片），書證常住人口基本信息、前科材料、機動車駕駛證復(fù)印件、辦案說明、協(xié)議書、收到條、諒解書等，證人王某的證言，鑒定意見交通事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告、乙醇檢驗鑒定報告，現(xiàn)場勘查筆錄，被告人趙某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實和罪名成立。鑒于被告人系自首，且在開庭時當(dāng)庭認(rèn)罪，并協(xié)議賠償了被害人家屬的損失，取得了諒解，依法予以從輕處罰。辯護人提出被告人有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好、無前科、協(xié)議賠償了被害人的損失并取得了諒解可以從輕處罰的辯護意見，與證據(jù)及事實相符，予以采納。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　明毅華 人民陪審員　　苑振勇 人民陪審員　　丁樹濤

書記員：宋巧云