崇州市人民檢察院
邱某
葉嗣康（四川世康律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)崇州市人民檢察院。
被告人邱某。
辯護(hù)人葉嗣康，四川世康律師事務(wù)所律師。
崇州市人民檢察院以崇檢公訴刑訴（2014）79號(hào)起訴書指控被告人邱某犯非法制造槍支罪，于2014年3月28日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。崇州市人民檢察院指派代理檢察員張勇出庭支持公訴，被告人邱某及其辯護(hù)人葉嗣康到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
崇州市人民檢察院指控，2013年8月初，被告人邱某攜帶購(gòu)買的射釘槍、鋼管等工具到崇州市元通鎮(zhèn)“興鑫”水泥制品廠，通過在射釘槍上焊接鋼管等工序?qū)⑸溽敇尭脑斐蓸屩в糜诖颢C。同年8月31日10時(shí)許，被告人邱某在我市公議鄉(xiāng)三合堰13組地界打鳥時(shí)被民警擋獲。經(jīng)成都市公安局物證鑒定所鑒定，被告人邱某所改造的射釘槍屬于《中華人民共和國(guó)槍支管理法》所規(guī)定的槍支。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人邱某非法制造以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈丸槍支的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法制造槍支罪追究刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人邱某在開庭審理過程中無異議并認(rèn)罪，其辯護(hù)人葉嗣康亦無異議。另查明，被告人邱某于2013年8月31日被擋獲時(shí)因非法攜帶該槍支被崇州市公安局決定行政拘留四日。有公安機(jī)關(guān)接受刑事案件登記表和關(guān)于被告人邱某到案情況說明，扣押清單，被告人邱某指認(rèn)制造槍支的工具、地點(diǎn)及所制造槍支的筆錄、照片，崇州市公安局行政處罰決定書，成都市公安局物證鑒定所的鑒定書，同案關(guān)系人萬某、帥某的陳述及帥某的刑事判決書，證人邱某、邱某某的證言，被告人邱某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人邱某違反國(guó)家槍支管理法律規(guī)定，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，非法制造以火藥為動(dòng)力發(fā)射金屬?gòu)椡璧姆侵剖綐屩б恢?，危害了公共安全，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法制造槍支罪。崇州市人民檢察院指控被告人邱某犯非法制造槍支罪的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人邱某的辯護(hù)人葉嗣康提出邱某無前科，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)一致，予以采納，對(duì)被告人邱某予以從輕處罰。被告人邱某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)被告人邱某適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人邱某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，判決如下:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，被告人邱某犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
［緩刑考驗(yàn)期限從判決執(zhí)行之日起計(jì)算滿三年止。］
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押在案的涉案槍支一支，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書之第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人邱某違反國(guó)家槍支管理法律規(guī)定，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，非法制造以火藥為動(dòng)力發(fā)射金屬?gòu)椡璧姆侵剖綐屩б恢?，危害了公共安全，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非法制造槍支罪。崇州市人民檢察院指控被告人邱某犯非法制造槍支罪的事實(shí)和罪名成立，予以支持。被告人邱某的辯護(hù)人葉嗣康提出邱某無前科，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)一致，予以采納，對(duì)被告人邱某予以從輕處罰。被告人邱某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對(duì)被告人邱某適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人邱某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，判決如下:

一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，被告人邱某犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
［緩刑考驗(yàn)期限從判決執(zhí)行之日起計(jì)算滿三年止。］
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條 ?之規(guī)定，對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押在案的涉案槍支一支，予以沒收。

審判長(zhǎng)：易春艷

書記員：黃敏