綿竹市人民檢察院
劉某某
羅楷（四川貞明律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)綿竹市人民檢察院。
被告人劉某某。
辯護人羅楷，四川貞明律師事務(wù)所律師。
綿竹市人民檢察院以竹檢刑訴（2014）63號起訴書指控被告人劉某某犯故意傷害罪，于2014年4月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年4月15日公開開庭審理了本案。綿竹市人民檢察院指派檢察員段厚俊出庭支持公訴，被告人劉某某及辯護人羅楷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綿竹市人民檢察院指控:2013年5月10日20時許，被告人劉某某與受害人肖某某的妻子陳某某因購買銀杏樹而未完全支付樹款的事在電話里發(fā)生口角，后被告人劉某某駕車來到天池宜苑A區(qū)門口，下車時右手拿著一把開山刀，與站在小區(qū)門口的陳某某發(fā)生爭吵，受害人肖某某看見后，用木棍打了劉某某肩膀一下，劉某某隨即轉(zhuǎn)身用手中的開山刀砍向肖某某，將肖某某的頭部砍傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，肖某某頭部的損傷程度為重傷。
公訴機關(guān)要求按《刑法》第234之規(guī)定，追究被告人劉某某的刑事責任。被告人劉某某案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。
被告人劉某某對指控無異議，當庭自愿認罪。
辯護人羅楷對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議。辯護認為，被告人有以下從輕或減輕處罰的情節(jié):1、被告人劉某某案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；2、此次犯罪是因民間糾紛引起的，被害人對事情的發(fā)生有一定的過錯；3、案發(fā)后被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得了其諒解。綜上，請求法庭對其從輕處罰，并適用緩刑。
本院認為，被告人劉某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某某基于民間糾紛而致肖某某受傷，且被害人肖某某對事情的發(fā)生有一定的過錯；被告人劉某某在歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，積極與被害人達成賠償協(xié)議并已履行完畢，取得了被害人的諒解，均可酌情從輕處罰。本院對辯護人羅楷就此提出的相關(guān)辯護意見，予以采納。被告人劉某某一貫表現(xiàn)良好，此次犯罪后積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致于再危害社會。根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省德陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認為，被告人劉某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某某基于民間糾紛而致肖某某受傷，且被害人肖某某對事情的發(fā)生有一定的過錯；被告人劉某某在歸案后認罪、悔罪態(tài)度較好，積極與被害人達成賠償協(xié)議并已履行完畢，取得了被害人的諒解，均可酌情從輕處罰。本院對辯護人羅楷就此提出的相關(guān)辯護意見，予以采納。被告人劉某某一貫表現(xiàn)良好，此次犯罪后積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致于再危害社會。根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：沈黎

書記員：江永強