綿竹市人民檢察院
吳某某
劉某某
呂斌（四川升慶律師事務(wù)所）
陳長林
羅某某
袁德軍（四川豪邁律師事務(wù)所）
羅某一

公訴機(jī)關(guān)綿竹市人民檢察院。
被告人吳某某。
被告人劉某某。
辯護(hù)人呂斌，四川升慶律師事務(wù)所律師。
被告人陳長林。
被告人羅某某。
辯護(hù)人袁德軍，四川豪邁律師事務(wù)所律師。
被告人羅某一。
綿竹市人民檢察院以竹檢刑訴（2014）100號(hào)起訴書指控被告人吳某某、劉某某、陳長林、羅某某、羅某一犯盜竊罪，于2014年6月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年6月9日公開開庭對案件進(jìn)行了審理。綿竹市人民檢察院指派代理檢察員李強(qiáng)出庭支持公訴，五名被告人及辯護(hù)人呂斌、袁德軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綿竹市人民檢察院指控:被告人吳某某伙同劉某某、陳長林、羅某某、羅某一，于2014年5月7日11時(shí)至15時(shí)期間，采用鉆圍墻洞的方式秘密潛入綿竹市漢旺鎮(zhèn)原東汽廠家屬區(qū)，在原東汽賓館內(nèi)采用撬拆的方式盜竊廢棄空調(diào)通風(fēng)管道的廢鐵皮503公斤、廢鐵599.5公斤，共計(jì)1102.5公斤。經(jīng)綿竹市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心鑒定，被盜物品價(jià)值人民幣2033元。
要求按《刑法》第264條之規(guī)定，追究五名被告人的刑事責(zé)任。
被告人劉某某對指控均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人呂斌對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議。辯護(hù)認(rèn)為，被告人劉某某有以下從輕或減輕處罰的情節(jié):1、被告人劉某某此次犯罪是臨時(shí)起意，主觀惡性不大；2、被告人劉某某沒有造成大的損失，社會(huì)危害性不大3、被告人是初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。綜上，請求法庭對其從輕處罰。
被告人羅某某對指控均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人袁德軍對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議。辯護(hù)認(rèn)為，被告人羅某某有以下從輕或減輕處罰的情節(jié):1、被告人羅某某此次犯罪盜竊價(jià)值不大；2、被告人羅某某，主觀惡性不大3、被告人無前科，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。綜上，請求法庭對其從輕處罰。
被告人吳某某、陳長林、羅志紅對指控均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人吳某某、劉某某、陳長林、羅某某、羅某一以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人羅某一案發(fā)后主動(dòng)歸案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。五名被告人歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，公安機(jī)關(guān)已追回部分被盜財(cái)物退還了失主，可酌情從輕處罰。對兩名辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見，予以采納。被告人羅某一案發(fā)后投案自首、確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致于再危害社會(huì)。根據(jù)五名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人陳長林犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金3000元。
二、被告人吳某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金2000元。
三、被告人劉某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金2000元。
四、被告人羅某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
被告人羅某一犯盜竊罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金1000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省德陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認(rèn)為，被告人吳某某、劉某某、陳長林、羅某某、羅某一以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人羅某一案發(fā)后主動(dòng)歸案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。五名被告人歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，公安機(jī)關(guān)已追回部分被盜財(cái)物退還了失主，可酌情從輕處罰。對兩名辯護(hù)人相關(guān)的辯護(hù)意見，予以采納。被告人羅某一案發(fā)后投案自首、確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致于再危害社會(huì)。根據(jù)五名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人陳長林犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金3000元。
二、被告人吳某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金2000元。
三、被告人劉某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金2000元。
四、被告人羅某某犯盜竊罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
被告人羅某一犯盜竊罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金1000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）

審判長：沈黎

書記員：蘭敏毓