德陽市旌陽區(qū)人民檢察院
王某
陳英（四川殷誠律師事務所）

公訴機關德陽市旌陽區(qū)人民檢察院。
被告人王某。
辯護人陳英，四川殷誠律師事務所律師。
德陽市旌陽區(qū)人民檢察院以旌檢公訴刑訴（2014）425號起訴書指控被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年10月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判并公開開庭進行了審理。德陽市旌陽區(qū)人民檢察院指派檢察員劉繼青出庭支持公訴。被告人王某及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人王某明知是犯罪所得贓物而予以收購，數(shù)額達2萬多元，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應當依法予以懲處。被告人王某歸案后如實供述自己罪行，系坦白，其家屬代為退賠被害人經濟損失，綜上情節(jié)可對其從輕處罰。結合全案案情和被告人認罪態(tài)度，被告人王某有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑條件，可以對其適用緩刑。故本院對辯護人相應辯護意見予以采納。根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?、第五十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向德陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某明知是犯罪所得贓物而予以收購，數(shù)額達2萬多元，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應當依法予以懲處。被告人王某歸案后如實供述自己罪行，系坦白，其家屬代為退賠被害人經濟損失，綜上情節(jié)可對其從輕處罰。結合全案案情和被告人認罪態(tài)度，被告人王某有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑條件，可以對其適用緩刑。故本院對辯護人相應辯護意見予以采納。根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?、第五十二條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）

審判長：任拴雄

書記員：張玲莉