成都市新都區(qū)人民檢察院
徐偉
王?。ㄋ拇ㄔ娐蓭熓聞账?/p>

公訴機關成都市新都區(qū)人民檢察院。
被告人徐偉。
辯護人王俊，四川元眾律師事務所律師。
成都市新都區(qū)人民檢察院以新檢刑訴（2013）第517號起訴書指控被告人徐偉犯盜竊罪，于2013年10月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。成都市新都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張應出庭支持公訴，被告人徐偉及其辯護人王俊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人徐偉以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已經構成盜竊罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人徐偉犯盜竊罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐偉歸案后，如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，本院酌定對其從輕處罰。辯護人提出的被告人徐偉系初犯，未給失主造成實際經濟損失，并取得失主諒解，請求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見與庭審查明的事實相符，本院予以采納。被告人徐偉犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不會對所居住社區(qū)造成重大不良影響，本院依法對其適用緩刑。綜合本案的犯罪情節(jié)、危害后果以及被告人的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等因素，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人徐偉犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金一千元。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于本判決書發(fā)生法律效力后五日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人徐偉以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已經構成盜竊罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人徐偉犯盜竊罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐偉歸案后，如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，本院酌定對其從輕處罰。辯護人提出的被告人徐偉系初犯，未給失主造成實際經濟損失，并取得失主諒解，請求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見與庭審查明的事實相符，本院予以采納。被告人徐偉犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不會對所居住社區(qū)造成重大不良影響，本院依法對其適用緩刑。綜合本案的犯罪情節(jié)、危害后果以及被告人的認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等因素，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人徐偉犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金一千元。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于本判決書發(fā)生法律效力后五日內繳納。）

審判長：張琳

書記員：陳靜