公訴機(jī)關(guān)西寧市城中區(qū)人民檢察院。
被告人郭某甲,男,xxxx年xx月xx日出生于青海省門(mén)源回族自治縣,漢族,大學(xué)文化。2017年1月3日因毆打他人被西寧市公安局城中公安分局依法決定行政拘留15日,并處罰款500元;2017年1月13日因涉嫌犯故意傷害罪被依法刑事拘留,同年1月26日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。
辯護(hù)人石璐,青海潤(rùn)君律師事務(wù)所律師。
被告人郭某乙,男,xxxx年xx月xx日出生于青海省門(mén)源回族自治縣,漢族,大專文化。2017年1月3日因毆打他人被西寧市公安局城中公安分局依法決定行政拘留15日,并處罰款500元;2017年1月13日因涉嫌犯故意傷害罪被依法刑事拘留,同年1月26日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。
辯護(hù)人李燕,青海潤(rùn)君律師事務(wù)所律師。
西寧市城中區(qū)人民檢察院以中檢公訴刑訴(2017)96號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某甲、郭某乙犯故意傷害罪,于2017年3月14日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西寧市城中區(qū)人民檢察院指派檢察員蓋敏出庭支持公訴,被告人郭某甲及其辯護(hù)人石璐、被告人郭某乙及其辯護(hù)人李燕到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年12月31日23時(shí)許,被告人郭某甲與被告人郭某乙酒后在西寧市城中區(qū)城南東方麗都小區(qū)門(mén)口發(fā)生撕扯,路過(guò)此處的被害人馬某見(jiàn)狀上前勸說(shuō)遭到被告人郭某甲的謾罵,隨后被告人郭某甲即對(duì)被害人馬某實(shí)施毆打,被告人郭某乙見(jiàn)狀亦上前對(duì)被害人馬某實(shí)施毆打,致被害人馬某右眼眼眶外側(cè)壁及底壁骨折、右顴弓骨折、右側(cè)鼻骨骨折。根據(jù)青海正信司法鑒定所作出的青正信司鑒所【2017】臨檢字第11號(hào)及青正信司鑒所【2017】臨檢字第1101號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū):被害人馬某的損傷程度屬輕傷一級(jí);構(gòu)成九級(jí)傷殘。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
一、被害人馬某的陳述,證實(shí)2016年12月31日23時(shí)許,其打車到西寧市城中區(qū)城南東方麗都小區(qū)門(mén)口準(zhǔn)備回家時(shí),看到一名女子蹲在地上哭泣,便告知該女子旁邊的兩名男子后,其中一名男子(即被告人郭某甲)對(duì)其進(jìn)行辱罵,后又用拳頭對(duì)其實(shí)施毆打的事實(shí)經(jīng)過(guò);證實(shí)在該男子對(duì)其毆打的過(guò)程中,另一名男子(即被告人郭某乙)亦上前對(duì)其拳打腳踢的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
二、證人證言:
1.證人楊某某的證言,證實(shí)其系被告人郭某甲的女朋友,2016年12月31日23時(shí)許,其與被告人郭某甲、郭某乙飲酒后,在西寧市城中區(qū)城南東方麗都小區(qū)門(mén)口,被告人郭某甲、郭某乙與一名男子發(fā)生廝打,被告人郭某甲用拳頭在該男子臉部、鼻部進(jìn)行毆打的事實(shí)。
2.證人李某、楊某的證言,證實(shí)2016年12月31日23時(shí)許,其二人在西寧市城中區(qū)城南東方麗都小區(qū)門(mén)口看到被告人郭某甲、郭某乙以拳打腳踢的方式毆打被害人馬某的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
三、被告人供述:
1.被告人郭某甲的供述,證實(shí)2016年12月31日23時(shí)許其與被告人郭某乙飲酒后,在西寧市城中區(qū)城南東方麗都小區(qū)門(mén)口毆打了一名男子的事實(shí);證實(shí)因其當(dāng)時(shí)醉酒,具體細(xì)節(jié)記不清,但肯定其自己動(dòng)手打了該名男子的事實(shí)。
2.被告人郭某乙的供述,證實(shí)2016年12月31日23時(shí)許其與被告人郭某甲飲酒后,其看到被告人郭某甲與一名過(guò)路男子廝打起來(lái),并看到被告人郭某甲用腳用力踢了該男子的頭部的事實(shí);證實(shí)其用拳頭打了該男子的頭部,還用腳踢了該男子的事實(shí)。
四、其它證據(jù):
1.鑒定意見(jiàn),青海正信司法鑒定所作出的青正信司鑒所【2017】臨檢字第11號(hào)及青正信司鑒所【2017】臨檢字第1101號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被害人馬某的損傷程度屬輕傷一級(jí);構(gòu)成九級(jí)傷殘的事實(shí)。
2.辨認(rèn)筆錄,經(jīng)被害人馬某、證人李某、楊某辨認(rèn),證實(shí)被告人郭某甲、郭某乙就是對(duì)被害人馬某實(shí)施毆打的人的事實(shí)。
3.諒解書(shū)及收條,證實(shí)被告人郭某甲、郭某乙的親屬對(duì)被害人馬某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣150000元,并取得被害人諒解的事實(shí)。
4.行政處罰決定書(shū),證實(shí)被告人郭某甲、郭某乙于2017年1月3日因毆打他人被依法行政拘留15日,并處罰款500元的事實(shí)。
5.抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)2016年12月31日晚,公安人員接110指令后,趕到現(xiàn)場(chǎng)將被告人郭某甲、郭某乙當(dāng)場(chǎng)抓獲的事實(shí)。
6.常住人口基本信息,證明被告人郭某甲、郭某乙的年齡
上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,證明本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人郭某甲、郭某乙故意傷害他人身體,致一人輕傷,二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人郭某甲、郭某乙在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,確有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可適用緩刑。對(duì)被告人郭某甲的辯護(hù)人提出的被告人郭某甲認(rèn)罪態(tài)度較好,并自愿賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),予以采納;被告人郭某乙的辯護(hù)人提出的被告人郭某乙認(rèn)罪態(tài)度較好,其親屬積極賠償,建議對(duì)被告人酌情從輕處罰,并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),予以采納;其他辯護(hù)意見(jiàn),不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人郭某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
被告人郭某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向青海省西寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 秦軍平 審 判 員 雷 林 人民陪審員 金 輝
書(shū)記員:李軍
成為第一個(gè)評(píng)論者