公訴機關(guān)西寧市城中區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省樂都縣，漢族，初中文化，無職業(yè)。2015年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，2016年1月22日被依法取保候?qū)彙?br/>被告人廖某，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省西寧市，漢族，中專文化，無職業(yè)。2015年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，2016年1月22日被依法取保候?qū)彙?br/>被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省西寧市，漢族，中專文化，無職業(yè)，。2015年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，2016年1月22日被依法取保候?qū)彙?br/>被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省大通回族土族自治縣，漢族，初中文化，無職業(yè)。2015年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，2016年1月22日被依法取保候?qū)彙?br/>法定代理人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系某某人壽保險公司青海分公司員工，系被告人張某某之母。
指定辯護(hù)人趙琳，青海徐曉同律師事務(wù)所律師。

西寧市城中區(qū)人民檢察院以中檢公訴刑訴（2016）460號起訴書指控被告人楊某、廖某、李某、張某某犯非法拘禁罪，于2017年3月16日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序，因被告人張某某系未成年人，依法不公開開庭審理了本案。西寧市城中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬虹英出庭支持公訴，被告人被告人楊某、廖某、李某、被告人張某某及其法定代理人劉某某及辯護(hù)人趙琳到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月12日18時許，被告人楊某、廖某、李某及王某（另案處理）為了向被害人林某索要林某以代辦理信用卡為由收取周某某等人的錢款，由被告人廖某以有客戶要見面為由將林某騙至西寧市西門體育館花之林餐廳。在林某到達(dá)花之林餐廳后，被告人楊某又叫來馬某某（另案處理）等人，楊某及馬某某等人先將林某帶至南川西路高心所的一茶藝內(nèi)，被告人李某、廖某及王某隨后趕到。在茶藝的包間內(nèi)，被告人張某某及馬某某、祝某某（另案處理）讓林某給家人打電話送錢，并毆打了林某。之后楊某、張某某、祝某某、馬某某將林某帶至湟中的一處砂石廠后，王某打電話給周某某，周某某與“滕總”及其妻子馬某乙，隨后到湟中縣與楊某幾人會合，在湟中縣，楊某、“滕總”、祝某某、張某某又毆打了林某。次日3時30分許，以上人員返回西寧，“滕總”、周某某、楊某先行離開，其他人回到茶藝后，祝某某再次毆打了林某。期間廖某、李某、王某、祝某某曾帶林某去過人民街派出所，但沒有將林某交由公安機關(guān)處理，又將被害人林某帶回茶藝。2015年9月13日186時許，,公安人員在茶藝內(nèi)將被告人楊某、廖某、李某、張某某等人抓獲。
認(rèn)定上述犯罪事實的證據(jù)有：
一、被害人林某的報案材料及陳述，證實2015年9月12日16時許，廖某給其打電話稱有客戶要見面，其在18時許達(dá)到約定的地點花之林，見楊某、廖某、李某、王某、馬某某都在，幾人將其強行拉上車到了省藝校附近的房子里要求其給家里人打電話要錢的事實；證實其在小額貸款公司上班時，發(fā)現(xiàn)給別人辦理信用卡能掙錢，于是在路邊小廣告上聯(lián)系一個人叫王主任的人說能在辦理成功后給其好處費，于是其在2015年5月起在西寧找了5個客戶，分別是周某某、姓騰的一個、馬某某、韓某某、周某某，共收了8萬元錢，到案發(fā)時一張信用卡也沒辦下來的事實；證實到了茶藝以后，有楊某、廖某、王某、李某、祝某某、莫某某、張某某、馬某某在房間內(nèi)，祝某某、馬某某、莫某某對其拳打腳踢，其給表哥林某乙打電話要錢后，祝某某派張某某出去見林青，因為林某乙沒有帶錢，后馬某某、祝某某、張某某將其拉到車上去了青海省湟中縣，另一部分坐了其他人的車，到了湟中縣的一個砂石廠，其看到楊某、廖某、王某、馬某某、韓偉豐、祝某某、張某某，還有幾個人不知道是誰，祝某某與張某某就對其拳打腳踢，馬某某在旁威脅，不斷叫其打電話向家里人要錢。大概半小時后，又拉其上車?yán)^續(xù)往湟中縣走，到了湟中縣，王某叫了周某某、騰姓男子來，騰姓男子用腳踢踹了其，后來讓張某某在車中看著其，其他人去吃飯回來后，又拉著其到了省藝校旁邊的房子里繼續(xù)拘禁，此時周某某、騰姓兩口子不見了，王某、廖某、祝某某、張某某、莫某某、馬某某、李某在場。之后這些人一邊讓其打電話向林青要錢，另一方面祝某某、張某某對其拳打腳踢，凌晨4點左右，還將其拉上車到了人民街派出所，王某、廖某去了派出所，出來后繼續(xù)拉其到那個房子中，祝某某、張某某、王某對其拳打腳踢，之后其被公安機關(guān)解救的事實經(jīng)過；證實整個過程中，李某一直在拘禁的房間內(nèi)，沒有打其；證實韓某某在湟中的時候在，到西寧后就走了的事實；證實其在收到客戶的錢后將錢打給了北京辦卡的王主任，后來聯(lián)系不上了的事實。
二、證人證言。
1.證人林某乙證言，證實2015年9月13日16時17時許，其堂弟林某給其打電話稱，他幫別人辦理信用卡收了錢，現(xiàn)在沒有辦上卡也沒有錢退還，讓其到高心所幫忙協(xié)商一下。其開車到了高心所，見一個年輕小伙子拿著林某的手機，問其有沒有帶錢，需要3萬，其說沒帶并拒絕了把車留下的要求，離開了高心所。后找到林某的家人，把這件事告知了家人后，家人報了警；證實林某在電話中告訴其因為收了客戶辦理信用卡定金還不上被客戶抓住了，共收了所有客戶的共計8萬元的事實；證實其聽林某說他在交通銀行上班的事實。
2.證言馬某證言，證實其系莫某某的女朋友，2015年9月12日19點，其和莫某某吃完飯回到店里后，看到幾個人押著一個男子進(jìn)了一個包間，從他們的打罵聲中得知該男子欠了他們的錢，這些人就催該男子還錢，還讓他給別人打電話要錢，過了幾個小時后，他們押著這個男子出去了，13日4時許，他們又押著該男子回來了。當(dāng)時其和莫某某已經(jīng)睡了，莫某某去開門的事實；證實沒多久后公安機關(guān)就來了的事實；證實其聽說被抓來的這個人以辦信用卡為由拿了他們的錢，錢到手就找不到的事實。
三、被告人的供述。
1.被告人楊某的供述，證實2015年9月12日，因林某欠其的錢不還，其讓廖某打電話將林某約在體育館花之林，并將林某的另一個債主馬某某一并約來，林某到后，廖某、王某、馬某某、李某幾人將林某帶至武警總隊對面巷道的一個麻將館里，向林某要錢，林某稱向其哥哥要錢，后在見到林某哥哥后，馬某某叫來另一個債主，后來又將林某帶至湟中一個水泥廠中，因沒有信號又往湟中縣走，在湟中縣又來了個姓騰的債主夫婦，打了林某幾巴掌，在湟中縣吃完飯又將林某拉回茶藝，期間，廖某、王某去了人民街派出所。在茶藝馬某某打了林某幾巴掌，在湟中其也打了林某幾巴掌，長毛（祝某某）也打了林某幾巴掌的事實；證實林某以辦信用卡為由騙取其客戶的錢，因為客戶是其介紹給林某的，故其將錢先行墊付給了客戶之后向林某要錢的事實。
2.被告人廖某的供述，證實2015年9月12日，其和王某、李某、楊某在一起時，楊某讓其將林某約出來，想將被林某騙的錢要回來，后其以有客戶要見面為由將林某約在了花之林見面，見面后楊某、王某、還有兩個陌生男子在跟林某聊了二十分鐘后，陌生男子和王某、楊某將林某拉走了，后來通知其去了高心所的一個茶藝，在一個房子里，一個叫長毛的男子扇了林某兩巴掌，其給周某某打了電話，叫她過來，楊某等人將林某拉上車走了，其和李某、王某接到周某某后，又在小橋接到了另外的一男一女受害人，幾人一起坐車到湟中縣與楊某他人會合，在湟中其看到那一男一女在踹車?yán)锏牧帜?，之后又一起回了西寧，到了西寧后，周某某及周某某叫來的人走了，之后其和李某、王某商量給派出所打電話，并將林某拉到了派出所門口，林某懇請不要將他送到派出所，其與李某去派出所咨詢完后又將林某帶回茶藝，兩個債主讓林某寫了欠條之后就走了，其和楊某幾人一直在茶藝，在此其間，長毛時不時毆打林某；證實其在陌生男子拉著林某從湟中回西寧的路上不與林某在一起，其他時間一直在一起的事實；證實因為林某騙了楊某的錢，所以其跟楊某一起向林某要錢的事實。
3.被告人李某的供述，證實其知道林某以辦信用卡為由騙了周某某的錢，于是想幫周某某將錢要回來。2015年9月12日，其和廖某、楊某、王某說起這件事，想將林某騙出來，之后由廖某打電話約了林某在花之林見面。當(dāng)天19時許，林某來了，楊某和王某將林某帶到別的隔斷，楊某叫了另外兩個被騙的人，幾人在隔壁隔斷呆了一會就將林某帶走了，過了一會，有人給廖某打電話叫廖某和其去藝校附近的一個茶藝，到了之后見兩個被騙的湟中人、楊某、王某拉著林某去了一個包間，之后傳來扇巴掌的聲音，3分鐘后，王某出來了，幾個人就在大廳喝酒，一會楊某也出來了，廖某打了電話給周某某，其就和廖某、王某等周某某，周某某來后，又去小橋接了周某某叫來的被騙的滕總和他的妻子，幾個人開兩輛車去了湟中，到了湟中后，滕總打了林某，之后又返回了西寧，回到西寧后其沒有下車，其他人在路邊商量怎么處理林某，后來決定將林某送到派出所，王某和廖某到派出所咨詢無果后，又將林某拉到了茶藝。后來兩個湟中人走了，說是林某打了欠條，其就在大廳沙發(fā)上睡著了，其他人都在林某所在的包間的事實；證實其知道林某冒充交通銀行的工作人員騙了周某某的錢的事實；證實其經(jīng)查詢，確定林某沒有能力辦理信用卡的事實；證實其聽楊某說他的朋友在去湟中的路上打了林某，滕總在湟中打了林某，其他人打沒打他不知道的事實。
4.被告人張某某的供述，證實2015年9月12日18時許，其和長毛去西寧的一個茶藝玩，長毛和朋友在喝酒，其就在旁邊坐著，后來其和莫某某出去吃飯，等回到茶藝后，看到屋子里來了好多人，好像是抓了一個男的在要錢，長毛給了一個手機讓其去青海省藝校找正在通話的人拿錢，到了以后那個男的說沒有拿錢，其又回去了。知道沒拿上錢后，那些人當(dāng)著那個男子的面威脅他要打斷腿之類的話，期間給這個男子的哥哥打了好多的電話，他哥哥一直說在湊錢。后來他們就開車將這個男子拉到了拉脊山上，在山頂這個男子同意先還2萬，剩下的慢慢給，大概凌晨3點，他們就從山上下來了，吃了個飯就回了茶藝，到了茶藝，他們商量去派出所，其沒有跟著去，過了40分鐘又回來了，之后公安人員就來了的事實。證實在此期間長毛和其都打了這個男子，從拉脊山下來，其他人打沒打其沒有看見的事實。
四、其他證據(jù)：
1.辨認(rèn)筆錄，證實經(jīng)四名被告人辨認(rèn)，能夠相互辨認(rèn)出本案同案犯的事實。
2.情況說明，人民街派出所出具的證明，證實2015年9月12日22時，有幾名男子來所詢問有關(guān)債務(wù)糾紛是否由公安機關(guān)受理，民警答復(fù)應(yīng)向法院提起訴訟后幾人自行離開的事實。
3.諒解書，證實本案被害人林某對四被告人均表示諒解的事實。
4.到案經(jīng)過，證實公安人員在高心所附近一茶藝內(nèi)將被告人楊某、廖某、李某、張某某抓獲的經(jīng)過。
5.戶籍證明，證明被告人楊某、廖某、李某的年齡；證實被告人張某某出生于1998年，作案時未滿十八周歲的事實。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，證明本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，本院經(jīng)自行調(diào)查了解到，被告人張某某由于父母對其疏于管教，加之法制觀念淡薄，繼而走上了犯罪道路。

本院認(rèn)為，楊某、廖某、李某、張某某為索要債務(wù)，非法剝奪他人人身自由，四被告人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某作案時未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鑒于被告人楊某、廖某、李某、張某某在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且取得被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。被告人張某某的辯護(hù)人提出的被告人張某某作案時系未成年人，案發(fā)后能夠如實供述了自己的犯罪事實，且已取得被害人的諒解，可從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條第一款、第十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人廖某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人李某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人張某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省西寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　李云海 審　判　員　　雷　林 人民陪審員　　金　輝

書記員：王明昊