萊州市人民檢察院
范某某
遲宗琳（山東文濟律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人范某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省莘縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月22日被萊州市公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候?qū)彙?br/>辯護人遲宗琳，山東文濟律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢公訴刑訴（2014）67號起訴書指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公訴，本院審查后于同日立案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員孔秀琳出庭支持公訴，被告人范某某及其辯護人遲宗琳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，2012年9月26日6時許，被告人范某某駕駛豫J71829號中型普通客車，沿榮威高速公路由西向東行至榮威高速公路297KM處，因疲勞駕駛致使車輛與中心護欄相碰撞，造成車輛及護欄損壞，致乘車人孫某甲死亡，高某某、南某某、王某某、遠某某、李某甲傷。經(jīng)鑒定，被害人孫某甲系胸部損傷死亡；被告人范某某血液中未檢出乙醇成分。經(jīng)萊州市公安局交警大隊認定，被告人范某某負此事故的全部責任。
針對上述指控的事實，公訴機關(guān)向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人范某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大事故，致一人死亡、多人受傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法懲處。
被告人范某某對起訴書指控的事實無異議。
辯護人的辯護意見是，被告人范某某是否疲勞駕駛超過4小時，公訴機關(guān)未提供相關(guān)證據(jù)，懇請法庭定罪時予以考慮；被告人系初犯，有自首情節(jié)，在實際車主不愿意賠償、自己家庭困難的情況下，盡力賠償，取得了所有被害人及死者近親屬的諒解，請求法院對被告人從輕處罰。
本院認為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、多人受傷，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的被告人的犯罪事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人范某某積極搶救傷員，委托他人報警，歸案后如實供述犯罪事實，可認定為自首，可依法從輕處罰；其取得了被害人近親屬及被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見與事實相符、于法有據(jù)，本院予以采納。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，
應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、多人受傷，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的被告人的犯罪事實及罪名成立。案發(fā)后，被告人范某某積極搶救傷員，委托他人報警，歸案后如實供述犯罪事實，可認定為自首，可依法從輕處罰；其取得了被害人近親屬及被害人的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見與事實相符、于法有據(jù)，本院予以采納。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：孫磊
審判員：陳建平
審判員：王春山

書記員：張雙紅