萊州市人民檢察院
趙某某
王某甲
石某某
張某某
王某乙
王某丙
王某
王某丁
王春偉（山東中亞順正律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
訴訟代理人范子麗，山東正航法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人張某某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人王某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
附帶民事訴訟原告人王某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
附帶民事訴訟原告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上三
原告的
法定代理人張某某。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人唐某某，男，漢族，農(nóng)民。
訴訟代理人程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告人王某丁，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人王春偉，山東中亞順正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司。住所地萊州市文化東路770號。
法定代表人李甲甲，經(jīng)理。
訴訟代理人郭某某，公司職工。
訴訟代理人劉文國，山東光州律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人李甲乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
訴訟代理人李甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
萊州市人民檢察院以萊檢公訴刑訴（2013）334號起訴書指控被告人王某丁犯交通肇事罪，于2013年9月25日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，附帶民事訴訟原告人王某甲、石某某、張某某、王某乙、王某丙、王某及趙某某同時提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。審理中，萊州市人民檢察院以需補(bǔ)充偵查為由建議延期審理，延期后，本院依法恢復(fù)、繼續(xù)審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員李自霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某、石某某、王某甲及訴訟代理人程某某、唐某某、范子麗，被告人王某丁及辯護(hù)人王春偉、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司的訴訟代理人郭某某、劉文國、附帶民事訴訟被告人李甲乙的訴訟代理人李甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人王某丁于2013年4月2日19時30分許，駕駛魯FR9930號自卸貨車，沿萊州市朱諸路由東向西行至朱諸路42KM＋300M處，與前方順行的趙某某駕駛的魯FS0399號輕型普通貨車相碰撞，后被告人王某丁駕駛的魯重型自卸貨車駛至路左又與對行的王某戊駕駛的魯BUV531號普通低速貨車相碰撞，造成三車損壞，致王某丁、趙某某及王某戊乘車人張某某傷，致王某戊死亡。經(jīng)鑒定，被害人王某戊系顱腦損傷死亡。經(jīng)萊州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某丁負(fù)事故的主要責(zé)任。
針對上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)并向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某丁違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人要求被告人王某丁、附帶民事訴訟被告人李甲乙、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺市萊州支公司共同賠償死亡賠償金、精神撫慰金等各種損失642573.86元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金、在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人趙某某要求被告人王某丁及保險(xiǎn)公司賠償損失15000元。
被告人王某丁對起訴書指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，對附帶民事訴訟原告人的損失愿依法賠償。
辯護(hù)人辯護(hù)，被告人王某丁認(rèn)罪、悔罪，無犯罪前科，愿意依法賠償附帶民事訴訟原告人的損失，請求對被告人從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人李甲乙辯稱，張某某的費(fèi)用已經(jīng)墊付了12571.9元，付給王某戊親屬是10000元，付給趙某某人民幣2500元，請法院依法判決。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）辯稱，王某戊和張某某的損失由王某丁和趙某某兩車共同造成，應(yīng)當(dāng)由兩輛車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，對王某戊和張某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照兩個交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行分?jǐn)?，不?yīng)全部由本公司賠償。附帶民事訴訟原告人計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，張某某主張的誤工時間過長，只同意賠償60天；因糧食損失6000元無相應(yīng)的證據(jù)，不同意賠償；車損是由原告人單方面委托的，不認(rèn)可；主張的交通費(fèi)過高；精神賠償金50000元不同意賠償。商業(yè)保險(xiǎn)部分，根據(jù)保單合同條款，王某丁駕駛的車輛沒有投保不計(jì)免賠，投保方應(yīng)自負(fù)15%的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人趙某某的損失中的認(rèn)定費(fèi)150元，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)保險(xiǎn)公司不賠償。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丁交通肇事的事實(shí)及罪名成立。被告人王某丁違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法在合理范圍內(nèi)賠償。被告人王某丁當(dāng)庭認(rèn)罪，且其雇主交納賠償款，可依法從輕處罰。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人，附帶民事被告人趙某某自愿放棄部分權(quán)利，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，只將醫(yī)藥費(fèi)按比例分配。經(jīng)計(jì)算，張某某、王某戊、趙某某三人醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22698.4元，附帶民事訴訟原告人張某某一方應(yīng)得5747.72元，趙某某應(yīng)得醫(yī)藥費(fèi)4252.28元。這樣，保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、王某甲、石某某、王某乙、王某丙、王某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等117747.72元；賠償附帶民事訴訟原告人趙某某醫(yī)藥費(fèi)4252.28元。
附帶民事訴訟原告人趙某某的肇事車輛未參加交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，王某戊、張某某發(fā)生事故造成人身傷亡后，因趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，因此計(jì)算王某丁、李甲乙及其保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額時，依法應(yīng)預(yù)扣除由趙某某在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的承擔(dān)的賠償額119298.68元（醫(yī)療費(fèi)7298.68元＋死亡賠償金、車損等損失112000元），余款240548.06元（477594.46元-117747.72-119298.68）由保險(xiǎn)公司按王某丁的應(yīng)承擔(dān)的80%賠償責(zé)任在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償163572.68元，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司15%的免賠部分28865.77元由被告人王某丁及李甲乙共同賠償。附帶民事訴訟原告人要求的玉米損失，沒有證據(jù)證實(shí)，不予支持；但被告人王某丁及附帶民事訴訟被告人李甲乙除已支付的款項(xiàng)22571.7元外，又交納9300元，超出應(yīng)賠償數(shù)額，是其自愿且符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。附帶民事訴訟原告人王某甲、石某某、張某某、王某乙、王某丙、王某要求精神撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人趙某某的經(jīng)濟(jì)損失除強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償4252.28元外，余款應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7179.60元，因李甲乙墊付款超出應(yīng)賠償數(shù)額，超出部分由保險(xiǎn)公司直接給付李甲乙。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條 ?第一、二款、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某丁犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月29日起，至2014年5月28日止。）
二、被告人王某丁、附帶民事被告人李甲乙共同賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、石某某、張某某、王某乙、王某丙、王某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、認(rèn)定費(fèi)、車損、死亡賠償金、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣31871.7元（含已付的22571.7元，余款9300元已交納）。
三、被告人王某丁、附帶民事訴訟被告人李甲乙共同賠償附帶民事訴訟原告人趙某某醫(yī)療費(fèi)、車損、認(rèn)定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)人民幣1266.99元（已付清）。
四、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、石某某、張某某、王某乙、王某丙、王某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計(jì)117747.72元，在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償六附帶民事訴訟原告人163572.68元，兩項(xiàng)合計(jì)281320.40元。
五、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某醫(yī)藥費(fèi)4252.28元，在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償7179.60元，兩項(xiàng)合計(jì)11431.88元，扣除李甲乙墊付的1233.01元，還應(yīng)付10198.87元。
六、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司付給附帶民事訴訟被告人李甲乙墊付的醫(yī)藥費(fèi)1233.01元。
以上四、五、六項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某丁交通肇事的事實(shí)及罪名成立。被告人王某丁違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法在合理范圍內(nèi)賠償。被告人王某丁當(dāng)庭認(rèn)罪，且其雇主交納賠償款，可依法從輕處罰。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人，附帶民事被告人趙某某自愿放棄部分權(quán)利，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，只將醫(yī)藥費(fèi)按比例分配。經(jīng)計(jì)算，張某某、王某戊、趙某某三人醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22698.4元，附帶民事訴訟原告人張某某一方應(yīng)得5747.72元，趙某某應(yīng)得醫(yī)藥費(fèi)4252.28元。這樣，保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、王某甲、石某某、王某乙、王某丙、王某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等117747.72元；賠償附帶民事訴訟原告人趙某某醫(yī)藥費(fèi)4252.28元。
附帶民事訴訟原告人趙某某的肇事車輛未參加交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，王某戊、張某某發(fā)生事故造成人身傷亡后，因趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，因此計(jì)算王某丁、李甲乙及其保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額時，依法應(yīng)預(yù)扣除由趙某某在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的承擔(dān)的賠償額119298.68元（醫(yī)療費(fèi)7298.68元＋死亡賠償金、車損等損失112000元），余款240548.06元（477594.46元-117747.72-119298.68）由保險(xiǎn)公司按王某丁的應(yīng)承擔(dān)的80%賠償責(zé)任在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償163572.68元，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司15%的免賠部分28865.77元由被告人王某丁及李甲乙共同賠償。附帶民事訴訟原告人要求的玉米損失，沒有證據(jù)證實(shí)，不予支持；但被告人王某丁及附帶民事訴訟被告人李甲乙除已支付的款項(xiàng)22571.7元外，又交納9300元，超出應(yīng)賠償數(shù)額，是其自愿且符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。附帶民事訴訟原告人王某甲、石某某、張某某、王某乙、王某丙、王某要求精神撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人趙某某的經(jīng)濟(jì)損失除強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償4252.28元外，余款應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7179.60元，因李甲乙墊付款超出應(yīng)賠償數(shù)額，超出部分由保險(xiǎn)公司直接給付李甲乙。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條 ?第一、二款、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某丁犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月29日起，至2014年5月28日止。）
二、被告人王某丁、附帶民事被告人李甲乙共同賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、石某某、張某某、王某乙、王某丙、王某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、認(rèn)定費(fèi)、車損、死亡賠償金、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣31871.7元（含已付的22571.7元，余款9300元已交納）。
三、被告人王某丁、附帶民事訴訟被告人李甲乙共同賠償附帶民事訴訟原告人趙某某醫(yī)療費(fèi)、車損、認(rèn)定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等計(jì)人民幣1266.99元（已付清）。
四、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、石某某、張某某、王某乙、王某丙、王某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損共計(jì)117747.72元，在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償六附帶民事訴訟原告人163572.68元，兩項(xiàng)合計(jì)281320.40元。
五、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某醫(yī)藥費(fèi)4252.28元，在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償7179.60元，兩項(xiàng)合計(jì)11431.88元，扣除李甲乙墊付的1233.01元，還應(yīng)付10198.87元。
六、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司付給附帶民事訴訟被告人李甲乙墊付的醫(yī)藥費(fèi)1233.01元。
以上四、五、六項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。

審判長：王金明
審判員：王云壽
審判員：徐建美

書記員：張雙紅