萊州市人民檢察院
楊某某
牟某某

公訴機關萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省招遠市，漢族，高中文化程度，下崗職工。系本案的被害人。
訴訟代理人趙貴強，山東南山東海律師事務所律師。
被告人牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省棲霞市，漢族，初中文化程度，個體。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年7月22日被招遠市公安局取保候審。
萊州市人民檢察院以萊檢公訴刑訴（2014）9號起訴書指控被告人牟某某犯尋釁滋事罪，于2014年1月6日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案。附帶民事訴訟原告人楊某某提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。審理中，萊州市人民檢察院以需補充偵查為由建議本院對該案延期審理，本院作出延期審理決定?；謴蛯徖砗?，依法繼續(xù)審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員盛巖出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某某及訴訟代理人趙貴強、被告人牟某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
萊州市人民檢察院指控，林某某、姜某某（均已判刑）為達報復、恐嚇目的，找劉某某（已判刑）讓其幫助找人毆打楊某某，后劉某某將此事交由被告人牟某某辦理，并將被告人牟某某介紹給林某某、姜某某認識。2011年3月6日18時許，被告人牟某某等人在招遠市某小區(qū)內，持鐵管將楊某某膝部及肘部打傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某某肢體損傷構成輕微傷。2011年3月15日下午，被告人牟某某在尋找楊某某欲對其再次毆打未果的情況下，持硬物將楊某某停放在自家樓下的奇瑞轎車車身劃損。
針對上述指控的事實，公訴機關向本院提交了相應的證據(jù)予以證實。公訴機關認為，被告人牟某某在他人糾集下隨意毆打他人、故意損毀他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?之規(guī)定，構成尋釁滋事罪，提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人楊某某要求被告人牟某某賠償精神撫慰金三百萬元。
被告人牟某某對起訴書指控的事實供認不諱。對于附帶民事部分，不同意賠償。
本院認為，公訴機關指控被告人牟某某尋釁滋事的事實及罪名成立。被告人牟某某在他人糾集下，隨意毆打他人、任意毀損他人財物，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了社會公共秩序，構成尋釁滋事罪。案發(fā)后，被告人牟某某能主動投案，如實供述犯罪事實，構成自首，又主動繳納賠償款，有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。附帶民事訴訟原告人的物質損失，已由同案犯全額賠償。本案中，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償精神撫慰金，該請求不屬于刑事附帶民事訴訟物質損失的賠償范圍，本院不予支持。被告人主動繳納賠償款2000元，屬自愿賠償，本院予以準許。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人牟某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
二、被告人牟某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某某人民幣2000元，已繳納本院。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，公訴機關指控被告人牟某某尋釁滋事的事實及罪名成立。被告人牟某某在他人糾集下，隨意毆打他人、任意毀損他人財物，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了社會公共秩序，構成尋釁滋事罪。案發(fā)后，被告人牟某某能主動投案，如實供述犯罪事實，構成自首，又主動繳納賠償款，有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。附帶民事訴訟原告人的物質損失，已由同案犯全額賠償。本案中，附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償精神撫慰金，該請求不屬于刑事附帶民事訴訟物質損失的賠償范圍，本院不予支持。被告人主動繳納賠償款2000元，屬自愿賠償，本院予以準許。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人牟某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
二、被告人牟某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某某人民幣2000元，已繳納本院。

審判長：曲曙光
審判員：陳建平
審判員：王春山

書記員：王丹