萊州市人民檢察院
張某甲
丁學東（山東平文律師事務所）

公訴機關萊州市人民檢察院。
被告人張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。2013年11月22日因涉嫌犯故意傷害罪被萊州市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人丁學東，山東平文律師事務所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2014）57號起訴書，指控被告人張某甲犯故意傷害罪，于2014年3月13日向本院提起公訴。本院審查后于當日立案，被害人劉某某同時提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。審理期間，萊州市人民檢察院以補充證據(jù)為由，向本院提出延期審理，延期后，本院依法恢復、繼續(xù)審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員孫晶晶出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某某的訴訟代理人賀某某、被告人張某甲及辯護人丁學東、訴訟代理人張永躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人張某甲和張某系兄妹關系，劉某某和賀某某系夫妻關系。2013年6月份，因賀某某發(fā)生車輛肇事將被告人張某甲的父親張某乙撞傷，兩家在賠償方面產(chǎn)生糾紛。2013年8月19日7時許，被告人張某甲與張某及其父親張某乙、母親牛某某來到萊州市沙河鎮(zhèn)某村賀某某開的超市要錢，賀某某讓其走法律程序，雙方發(fā)生爭執(zhí)，期間被告人張某甲、張某與賀某某發(fā)生推搡，劉某某上前勸架，被被告人張某甲推倒在地。經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，劉某某蛛網(wǎng)膜下腔少量出血，構成輕傷。
2013年11月22日，萊州市公安局沙河派出所將被告人張某甲口頭傳喚歸案。
針對上述指控的事實，公訴機關向法庭提供了相應的證據(jù)予以證實。公訴機關認為，被告人張某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，構成故意傷害罪，提請本院依法懲處。
被告人張某甲對起訴書指控的事實供認不諱。
辯護人的辯護意見是，被害人丈夫?qū)⒈桓嫒烁赣H撞傷并不予賠償，是造成雙方產(chǎn)生糾紛的根本原因。被告人自首并賠償了被害人損失，又系初犯、偶犯，請求法庭對被告人從輕處罰。
本院認為，被告人張某甲故意傷害他人身體，且致一人輕傷，其行為侵犯了他人人身健康權利，構成故意傷害罪，公訴機關指控被告人張某甲故意傷害的事實及罪名均成立。被告人張某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無抗拒行為，供認犯罪事實，應當視為自動投案，其如實供述所犯罪行，構成自首；積極賠償被害人損失并取得諒解，可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上
訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人張某甲故意傷害他人身體，且致一人輕傷，其行為侵犯了他人人身健康權利，構成故意傷害罪，公訴機關指控被告人張某甲故意傷害的事實及罪名均成立。被告人張某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無抗拒行為，供認犯罪事實，應當視為自動投案，其如實供述所犯罪行，構成自首；積極賠償被害人損失并取得諒解，可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：李進林
審判員：王春山
審判員：陳建平

書記員：張雙紅