公訴機關(guān)山東省寧津縣人民檢察院。
被告人孟某。因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月30日經(jīng)被逮捕；因涉嫌犯拒不執(zhí)行裁定罪，2016年10月20日被寧津縣人民檢察院取保侯審。
辯護人劉中奎，山東名泉律師事務(wù)所律師。

寧津縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴[2016]68號起訴書指控被告人孟某犯拒不執(zhí)行裁定罪，于2016年10月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。寧津縣人民檢察院檢察員李淑萍、潘文秀出庭支持公訴，被告人孟某及其辯護人劉中奎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月17日，被告人孟某與其妻子邴某以邴某名下在寧津縣城區(qū)領(lǐng)秀城小區(qū)五號樓二單元1503號樓房和附屬五號樓386號儲藏室一間作為擔保，向時某借款40萬元人民幣。后因被告人孟某不履行還款義務(wù)，時某將孟某和邴某起訴至寧津縣人民法院。2014年5月26日，寧津縣人民法院（2014）寧民初字第591號民事調(diào)解書就時某訴孟某、邴某借貸款糾紛一案作出調(diào)解并生效。2015年1月22日，時某向?qū)幗蚩h人民法院申請強制執(zhí)行。2015年3月2日，寧津縣人民法院作出限期履行通知書，責令被執(zhí)行人孟某和邴某自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)。
2016年3月28日，經(jīng)依法評估和拍賣，寧津縣人民法院以（2015）寧法執(zhí)字第1664號執(zhí)行裁定書裁定將邴某名下在領(lǐng)秀城的樓房和儲藏室交付給時某抵償債務(wù)362040元。被告人孟某和邴某在收到裁定書并在送達回證上簽字的情況下拒不交房，2016年4月18日寧津縣人民法院發(fā)布公告責令邴某和孟某在4月27日前遷出房屋。被告人孟某和其妻子邴某無視法院裁定未在限期內(nèi)執(zhí)行。2016年5月份，邴某和孟某迫于各方面的壓力才搬出領(lǐng)秀城的樓房，但是家中物品直至2016年9月14日雙方達成和解協(xié)議才搬出，另儲藏室也于2016年9月14日才交付給時某。
2015年3月31日，寧津縣人民法院以（2015）寧法執(zhí)字第166號執(zhí)行裁定書查封被告人孟某名下所有的在青島旅游汽車有限公司的山東青島至四川南江營運專線的營運權(quán)和車號為魯Ｂ×××××（大型臥鋪客車）營運車輛。查封期間，只允許使用營運權(quán)和車輛，不允許辦理營運權(quán)和營運車輛轉(zhuǎn)讓、過戶、變賣和抵押等一切營運權(quán)和營運車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。2015年4月13日，寧津縣人民法院以（2015）寧法執(zhí)字第1661號執(zhí)行裁定書查封孟某名下所有的在遼源市鴻運客運有限公司的車號為吉Ｄ×××××大型普通客車。查封期間，只允許使用車輛，不允許辦理車輛轉(zhuǎn)讓、過戶、變賣和抵押等一切所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
被告人孟某收到以上兩份查封執(zhí)行裁定書并在送達回證簽字。2015年6月10日，被告人孟某在明知法院查封的情況下私自將自己持有的魯Ｂ×××××、吉Ｄ×××××兩車中的股份轉(zhuǎn)讓給金雪紅。另外，被告人孟某還以自己持有的魯Ｂ×××××車、川Ｙ×××××車的股份做抵押從金雪紅處借款15萬元人民幣。被告人孟某將金雪紅支付給他的50萬元人民幣（其中5萬元錢給李某1）用于償還其他債務(wù)，但是沒有償還欠時某的剩余債務(wù)，致使債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)。
另查明，被告人孟某系抓獲歸案。2016年9月5日，被告人孟某及其妻子邴某與時某達成執(zhí)行和解協(xié)議并已實際履行完畢，時某對被告人的犯罪行為表示諒解。
以上事實，有公訴機關(guān)當庭宣讀和出示并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)證實:
1.證人證言
（1）時某證實，2013年其通過楊某1借給孟某40萬元錢，后寧津縣人民法院將位于寧津縣城區(qū)領(lǐng)秀城小區(qū)5號樓2單元1503室和一個5號樓下的386號儲藏室的一套房子判給了時某，孟某在收到法院的通知后拒不搬離該房子，后時某強制換鎖，剩余的借款時某申請寧津縣人民法院查封了孟某兩個客運運輸和客運線的股份，后孟某將股份轉(zhuǎn)讓給他人，并沒有用所得價款返還時某的剩余借款的情況。
（2）楊某1證實，①被告人孟某于2013年通過楊某1借了時某40萬元錢，后孟某一直不歸還本息，寧津縣人民法院執(zhí)行將孟某領(lǐng)秀城一套房子給時某，孟某拒不搬離，他們把樓房門鎖換了，但孟某和邴某的家具和物品還都在房間里，時某無法使用的情況；②寧津縣人民法院將孟某在魯BCV6988客車和吉Ｄ×××××客車中的股份予以查封，孟某在收到相關(guān)文書的情況下私自將其在兩車中的股份賣給金雪紅，所賣錢款沒有歸還時某的借款。
（3）李某1證實，其和孟某把魯Ｂ×××××、吉Ｄ×××××、川Ｙ×××××中部分股份賣給金雪紅的事實和過程情況。
（4）楊某2、高某、李某2、翟某的證言，均證實孟某和高某、李某1、楊某1等7個人共同投資購買了山東青島至四川南江長途線路，車是一輛魯Ｂ×××××的雙層臥鋪大客車，后來賺錢后又共同購買了一輛車牌號為吉Ｄ×××××的大客車，孟某在兩車占有的股份大約為20%，后孟某在沒有同其他股東商量的情況下將其股份賣給了青島的金雪紅，兩條線路被迫停運的過程情況。
（5）董某證實，孟某有2個車跑青島至南江客車運輸線路，董某聽金雪紅說孟某將自己線路中的股份賣給金雪紅這個事的事實。
（6）邴某證實，孟某把魯Ｂ×××××、吉Ｄ×××××營運車的股份賣掉以及賣得的錢沒有還給時某的事實以及寧津縣人民法院送達的法律文書其都收到的情況。
2.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
辨認筆錄，被辨認人照片列表，被辨認人身份情況說明，證實孟某將金雪紅辨認出來的事實。
3.書證
（1）戶籍證明信1份。證實被告人孟某的個人信息情況，其達到刑事責任年齡，符合拒不執(zhí)行裁定罪的犯罪主體特征。
（2）寧津縣人民法院民間借貸糾紛案卷1冊，證實因被告人孟某與時某的借款糾紛，時某要求孟某還款的整個訴訟過程情況，包括寧津縣人民法院的各種裁定、法律文書的送達等，孟某在已經(jīng)收到寧津縣人民法院要求其履行還款義務(wù)，并查封其房屋和車輛運營股權(quán)的法律文書的情況下，孟某不按照寧津縣人民法院的裁定將寧津縣人民法院查封的其在兩輛車中的股份抵押、變賣，并不按照公告內(nèi)容拒不搬離已經(jīng)因拍賣流拍以物抵債的房子的整個過程情況以及其在東關(guān)村村東有一院落及房產(chǎn)的情況。
（3）接受證據(jù)清單1份、車輛買賣協(xié)議書影印件1份，證實孟某、翟某等人購買吉Ｄ×××××車輛協(xié)議書情況。
（4）接受證據(jù)清單、營運車輛購買協(xié)議書復(fù)議件各1份，證實2015年6月10日孟某、李某1將其在魯Ｂ×××××、吉Ｄ×××××和川Ｙ×××××車中持有的股份賣給金雪紅，賣了35萬元的情況。
（5）2016年5月5日金雪紅提供的借條復(fù)印件1張，證實2015年6月10日孟某以魯Ｂ×××××、川Ｙ×××××車股份作抵押向金雪紅借款15萬元的情況。
（6）孟某與金雪紅簽訂的協(xié)議書1份，證實2016年6月13日孟某與金雪紅簽訂協(xié)議約定車輛魯Ｂ×××××和吉Ｄ×××××的經(jīng)營管理情況另行簽訂協(xié)議規(guī)定，金雪紅自購買了孟某的魯Ｂ×××××、吉Ｄ×××××和川Ｙ×××××的車輛股份后一直沒有參與這些車輛的經(jīng)營管理。
（7）寧津縣公安局行政處罰決定書復(fù)印件1份，證實孟某因打架斗毆于2010年11月18日被寧津縣公安局行政拘留十五日并處罰款一千元的事實。
（8）抓獲經(jīng)過1份，證實孟某到案情況，系2016年7月15日12時許寧津縣公安局民警在濟南市天橋區(qū)濟洛路朋來聚賓館將被告人孟某抓獲到案。
（9）執(zhí)行和解協(xié)議書1份、諒解書1份，收條2張，證實時某一方與孟某一方自行達成和解的情況以及所欠余款19萬元和寧津領(lǐng)秀城房屋和儲藏室時某均已收到的情況，且時某對孟某、邴某的行為表示諒解的概況。
5.被告人供述與辯解
孟某于2016年7月15日、16日、21日、30日分別在寧津縣公安局刑偵大隊、寧津縣看守所所做四次供述和辯解，證實其因欠時某的錢，在收到寧津縣人民法院的裁定及公告的情況下，不執(zhí)行寧津縣人民法院的裁定，拒不搬離應(yīng)該屬于時某的房子和將寧津縣人民法院已經(jīng)查封的車輛營運權(quán)中的股份抵押、出賣給他人的整個過程情況。
經(jīng)當庭質(zhì)證，對于上述證據(jù)所證實的事實，被告人均無異議。上述證據(jù)相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人孟某有能力執(zhí)行寧津縣人民法院已經(jīng)生效的裁定而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人到案后如實供認其犯罪事實，自愿認罪悔過，且積極與受害人達成執(zhí)行和解協(xié)議、實際履行完畢并取得諒解，依法酌情從輕處罰。被告人孟某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人孟某犯拒不執(zhí)行裁定罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向德州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本五份。

審　判　長　　鄭寶華 審　判　員　　李榮國 人民陪審員　　王書芬

書記員：崔廣林