山東省臨朐縣人民檢察院
馬某甲
馬世富（山東德宇律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人馬某甲。2013年12月24日因涉嫌放火罪被臨朐縣公安局刑事拘留，2014年1月2日被臨朐縣公安局取保候?qū)?，同?2月23日被本院取保候?qū)彙?015年1月23日由本院決定逮捕，同年1月26日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護(hù)人馬世富，山東德宇律師事務(wù)所律師。
山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴（2014）377號(hào)起訴書指控被告人馬某甲犯放火罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院于同日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院指派代理檢察員周建建出庭支持公訴，被告人馬某甲及其辯護(hù)人馬世富到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲故意在居住區(qū)放火，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人應(yīng)予刑罰。被告人馬某甲自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，其行為尚未造成嚴(yán)重后果，且積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的“被告人的行為沒有造成嚴(yán)重后果，系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，可對(duì)被告人從輕處罰”的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，予以采納。本院為打擊犯罪，維護(hù)公共安全，根據(jù)被告人馬某甲的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某甲犯放火罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年1月26日起至2018年1月15日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，須提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲故意在居住區(qū)放火，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人應(yīng)予刑罰。被告人馬某甲自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，其行為尚未造成嚴(yán)重后果，且積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的“被告人的行為沒有造成嚴(yán)重后果，系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，可對(duì)被告人從輕處罰”的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，予以采納。本院為打擊犯罪，維護(hù)公共安全，根據(jù)被告人馬某甲的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某甲犯放火罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年1月26日起至2018年1月15日止）

審判長(zhǎng)：李建福
審判員：陳學(xué)芳

書記員：王麗麗