山東省臨朐縣人民檢察院
李某
劉俊民（山東宇明律師事務(wù)所）
馬某
劉鋒（山東宇明律師事務(wù)所）
張雪娜（山東宇明律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人李某。因涉嫌尋釁滋事罪，于2014年8月17日被臨朐縣公安局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)臨朐縣人民檢察院批準逮捕，次日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護人劉俊民，山東宇明律師事務(wù)所律師。
被告人馬某。因涉嫌尋釁滋事罪，于2014年8月9日被臨朐縣公安局刑事拘留，2014年9月4日被臨朐縣公安局取保候?qū)彛?014年11月27日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人劉鋒、張雪娜，山東宇明律師事務(wù)所律師。
山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴（2014）343號起訴書指控被告人李某、馬某犯尋釁滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公訴。本院于同日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院檢察員李永超出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人劉俊民，被告人馬某及其辯護人劉鋒、張雪娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李某、馬某隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對二被告人均應(yīng)予刑罰。二被告人系共同犯罪。被告人李某自愿認罪，如實供述自己的罪行，并取得被害人諒解，可從輕處罰。被告人馬某在共同犯罪中起次要作用，可認定為從犯，對其應(yīng)當從輕處罰；被告人馬某自愿認罪，如實供述自己的罪行，可從輕處罰。關(guān)于被告人李某的辯護人提出的“被告人李某自愿認罪，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，并取得被害人諒解，可從輕處罰”的辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納；關(guān)于被告人馬某的辯護人提出的“被告人馬某并非無故毆打他人，與被告人李某無共同犯罪的合意，不構(gòu)成尋釁滋事罪”的辯護意見，經(jīng)查，本案中被告人馬某系在被告人李某實施尋釁滋事行為后，中途參與并與被告人李某共同實施了尋釁滋事行為，其行為符合事中共同犯罪的構(gòu)成要件。該辯護意見與查明的事實不符，本院不予采納。綜上，本院為打擊犯罪，維護社會秩序不受侵犯，根據(jù)二被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十七條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?，第二條 ?第（一）項 ?，第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月17日起至2016年2月16日止）
二、被告人馬某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人李某、馬某隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對二被告人均應(yīng)予刑罰。二被告人系共同犯罪。被告人李某自愿認罪，如實供述自己的罪行，并取得被害人諒解，可從輕處罰。被告人馬某在共同犯罪中起次要作用，可認定為從犯，對其應(yīng)當從輕處罰；被告人馬某自愿認罪，如實供述自己的罪行，可從輕處罰。關(guān)于被告人李某的辯護人提出的“被告人李某自愿認罪，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，并取得被害人諒解，可從輕處罰”的辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納；關(guān)于被告人馬某的辯護人提出的“被告人馬某并非無故毆打他人，與被告人李某無共同犯罪的合意，不構(gòu)成尋釁滋事罪”的辯護意見，經(jīng)查，本案中被告人馬某系在被告人李某實施尋釁滋事行為后，中途參與并與被告人李某共同實施了尋釁滋事行為，其行為符合事中共同犯罪的構(gòu)成要件。該辯護意見與查明的事實不符，本院不予采納。綜上，本院為打擊犯罪，維護社會秩序不受侵犯，根據(jù)二被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十七條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?，第二條 ?第（一）項 ?，第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年8月17日起至2016年2月16日止）
二、被告人馬某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：李建福
審判員：楊開順
審判員：劉琴

書記員：宋健