公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省沂水縣，漢族，初中文化程度，個(gè)體，原籍山東省沂水縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
辯護(hù)人劉立陽(yáng)、翟曉冬，山東大正泰和律師事務(wù)所律師。

淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢訴刑訴（2013）370號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年11月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員王宣立、滿毅出庭支持公訴，被告人王某及辯護(hù)人劉立陽(yáng)、翟曉冬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月26日19時(shí)40分許，被告人王某駕駛未按規(guī)定審驗(yàn)的魯C×××××號(hào)正三輪摩托車順淄博市張店區(qū)東四路由南向北行駛，行駛至與洪溝路路口以南時(shí)，將步行由西向東過馬路的畢義祥撞倒致傷，畢義祥經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，畢義祥系在道路交通事故中頭部受外力作用致顱腦損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人王某賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某及辯護(hù)人劉立陽(yáng)、翟曉冬在開庭審理過程中亦無異議，且有淄博市公安局交警大隊(duì)張店大隊(duì)出具的辦案說明、證人畢某的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、尸檢報(bào)告、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、賠償協(xié)議及諒解書，被告人王某的供述及身份證明等證據(jù)為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未按規(guī)定審驗(yàn)的車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人王某主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。采納其辯護(hù)人對(duì)此的相關(guān)辯護(hù)意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)　齊　艷 審判員　郭　健 審判員　劉世龍

書記員：劉蘇婷