公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
附帶民事訴訟原告人閻某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
共同委托代理人周僑、張世文,山東正大至誠律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人王珂珂,男,xxxx年xx月xx日出生于淄博市淄川區(qū),漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),原籍淄博市淄川區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月8日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕,現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
辯護(hù)人暨委托代理人張法忠,山東前方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人周榮亮,男,xxxx年xx月xx日出生于淄博市桓臺縣,漢族,初中文化程度,個體,原籍淄博市桓臺縣。2001年7月25日,因犯搶劫罪、盜竊罪被桓臺縣人民法院判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣四千元。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年3月13日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕,現(xiàn)羈押于淄博市看守所。
被告人蔡玉,女,xxxx年xx月xx日出生于山東省高密市,漢族,中專文化程度,無業(yè),原籍山東省高密市。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年4月1日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人付興剛、臧英,山東豪德律師事務(wù)所律師。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢刑訴(2013)217號起訴書指控被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉犯故意傷害罪,于2013年8月26日向本院提起公訴。本院于2013年8月26日立案。附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙以被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員宋寧寧、代理檢察員孫琳出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人閻某乙及委托代理人周僑、張世文、被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉、辯護(hù)人張法忠、付興剛、臧英到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年2月6日16時30分左右,被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉駕車至張店區(qū)柳泉路尚成大廈附近,因瑣事與張某某、閻某乙夫婦發(fā)生爭執(zhí),后被告人王珂珂、周榮亮與張某某發(fā)生廝打,閻某乙在拉架過程中遭到王珂珂毆打,造成鼻骨受傷,后被告人蔡玉從其駕駛的車上拿下一千斤頂,蔡玉、周榮亮持千斤頂對張某某進(jìn)行毆打,后王珂珂搶去將張某某頭部打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,張某某系重度顱腦損傷、硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折,傷情已構(gòu)成重傷,閻某乙系左側(cè)鼻骨骨折,傷情已構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后,被告人周榮亮賠償被害人現(xiàn)金37000元。
上述事實,被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉、辯護(hù)人張法忠、付興剛、臧英在開庭審理過程中亦無異議,且有張店公安分局潘莊派出所出具的發(fā)、破案經(jīng)過、被害人張某某、閻某乙的陳述及傷情鑒定書、證人呂某的證言、辨認(rèn)筆錄、賠償收到條、刑事判決書,被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的供述及身份證明材料等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙因被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的犯罪行為而造成經(jīng)濟(jì)損失。其中張某某醫(yī)療費(fèi)37827.90元、誤工費(fèi)13173元、護(hù)理費(fèi)4391元、交通費(fèi)608.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、鑒定費(fèi)400元,共計57300.40元。閻某乙醫(yī)療費(fèi)1964.16元、誤工費(fèi)5840元、護(hù)理費(fèi)1463元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、鑒定費(fèi)400元,共計9967.16元。
案發(fā)后,被告人蔡玉賠償被害人現(xiàn)金17600元。
上述事實,有附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)單據(jù)、道路運(yùn)輸證等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉故意傷害他人身體,致一人重傷、一人輕微傷,其行為均構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人王珂珂、蔡玉主動到公安機(jī)關(guān)交待犯罪事實,其行為均系自首,可對二被告人從輕處罰,采納其辯護(hù)人對此的相關(guān)辯護(hù)意見。被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉在共同犯罪中均積極參與,起主要作用,均系主犯,被告人王珂珂相對作用較大,可對三被告人據(jù)實量刑,辯護(hù)人辯護(hù)被告人王珂珂、蔡玉系從犯的意見不成立,不予采納。被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,且被告人周榮亮、蔡玉已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,可對三被告人酌情從輕處罰。采納被告人王珂珂、蔡玉的辯護(hù)人對此的相關(guān)辯護(hù)意見。因被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某某、閻某乙造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)予以賠償,附帶民事訴訟原告人張某某主張的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及閻某乙主張的誤工費(fèi)按40天計算并無不當(dāng),但要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)過高,張某某誤工費(fèi)應(yīng)按三個月計算,標(biāo)準(zhǔn)參照2013年山東省人身損害賠償交通運(yùn)輸業(yè)。要求的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二款、第二十五條第一、二款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人王珂珂犯故意傷害罪,判處其有期徒刑五年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月8日起至2018年10月7日止。)
被告人周榮亮犯故意傷害罪,判處其有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2017年3月12日止。)
被告人蔡玉犯故意傷害罪,判處其有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人王珂珂、周榮亮、蔡玉共同賠償附帶民事訴訟原告人張某甲各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣57300.40元;賠償附帶民事訴訟原告人閻某甲各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣9967.16元。于判決生效后一個月內(nèi)支付(含被告人周榮亮、蔡玉已支付的54600元)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 齊艷
審判員 郭健
審判員 劉世龍
書記員: 劉蘇婷
成為第一個評論者