公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省壽光市，漢族，高中文化，農(nóng)民工，黨員，住山東省壽光市。2017年6月6日因涉嫌犯盜竊罪被壽光市公安局刑事拘留，同年7月14日被壽光市公安局取保候?qū)?，同?月25日被壽光市人民檢察院取保候?qū)?。辯護(hù)人郝光全、呂守用，山東聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于濰坊市寒亭區(qū),漢族，高中文化，個(gè)體工商戶，住山東省濰坊市濱海開發(fā)區(qū)。2017年6月6日因涉嫌犯盜竊罪被壽光市公安局刑事拘留，同年7月14日被壽光市公安局取保候?qū)?，同?月25日被壽光市人民檢察院取保候?qū)?。辯護(hù)人宋恒鵬，山東聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。被告人慈玉印，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省壽光市，漢族，大學(xué)文化，農(nóng)民工，住壽光市。2017年6月6日因涉嫌犯盜竊罪被壽光市公安局刑事拘留，同年7月14日被壽光市公安局取保候?qū)?，同?月25日被壽光市人民檢察院取保候?qū)?。辯護(hù)人劉光學(xué)，山東國(guó)宗律師事務(wù)所律師。被告人萬紅艷，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省滕州市，漢族，大專文化，農(nóng)民工，戶籍地山東省棗莊市滕州市，暫住地山東省壽光市。2017年6月6日因涉嫌犯盜竊罪被壽光市公安局刑事拘留，同年7月14日被壽光市公安局取保候?qū)?，同?月25日被壽光市人民檢察院取保候?qū)彙１桓嫒死顓?，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省壽光市，漢族，中專文化，農(nóng)民工，住山東省壽光市。2017年6月8日因涉嫌犯盜竊罪被壽光市公安局取保候?qū)?，同?月25日被壽光市人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

壽光市人民檢察院指控：2016年下半年，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢預(yù)謀利用職務(wù)便利從山東天信化工有限公司盜竊化工產(chǎn)品賣錢，由張某某負(fù)責(zé)聯(lián)系買家，慈玉印負(fù)責(zé)接應(yīng)來廠子拉貨的司機(jī)及協(xié)調(diào)萬紅艷、李叢，乘萬紅艷、李叢值班之機(jī)盜竊化工產(chǎn)品。自2016年10月份至2017年4月，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢先后多次盜竊山東天信化工有限公司氫溴酸、溴化銨、氧化鋅等化工產(chǎn)品，共計(jì)價(jià)值600322.14元，被告人張某某將侵占的化工產(chǎn)品賣掉后將錢平分給被告人慈玉印、萬紅艷、李叢。被告人張某某在明知張某某賣給其或者經(jīng)其開發(fā)票賣掉的化工產(chǎn)品是從山東天信化工有限公司盜竊的情況下，仍為其提供車輛運(yùn)輸、進(jìn)行低價(jià)收購(gòu)或?yàn)槠涮峁┌l(fā)票，涉案價(jià)值367722.14元。具體犯罪事實(shí)如下：1、2016年10月份，被告人張某某將盜竊的0.5噸溴化銨、0.15噸溴化鉀聯(lián)系好買家后通過被告人張某某賣掉，價(jià)值20433.29元。2、2016年11月份，被告人張某某聯(lián)系被告人張某某后，盜竊6噸氫溴酸，通過張某某從廠內(nèi)拉出后由張某某賣掉，價(jià)值86007.18元。3、2016年12月份，被告人張某某聯(lián)系張某某后，盜竊4.5噸氫溴酸和2噸溴化銨，通過張某某從廠內(nèi)拉出后由張某某賣掉，價(jià)值128520.33元。4、2017年1月份，被告人張某某將盜竊的0.5噸溴化銨聯(lián)系好買家后通過被告人張某某賣掉，價(jià)值17499.95元。5、2017年3月份，被告人張某某將盜竊的1噸溴化銨和2.1噸氫溴酸聯(lián)系好買家后通過被告人張某某賣掉，價(jià)值60134.87元。6、2017年4月份，被告人張某某將盜竊的2噸溴化鉀聯(lián)系好買家后通過被告人張某某賣掉，價(jià)值55126.52元。7、2017年3至4月份，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢陸續(xù)從廠內(nèi)盜竊7噸氧化鋅和2噸溴化鋅，通過張某某聯(lián)系車從廠內(nèi)拉出，價(jià)值232600元。破案后，追回4噸氧化鋅、1.475噸溴化鋅退回山東天信化工有限公司。2017年6月7日，被告人李叢到壽光市公安局刑警大隊(duì)投案自首。破案后，被告人張某某、張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢分別向山東天信化工有限公司交款10萬元、2萬元、7萬元、6.2萬元、6萬元，獲得山東天信化工有限公司諒解。對(duì)指控的以上事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢利用職務(wù)便利伙同被告人張某某盜竊山東天信化工有限公司財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)定罪處罰。被告人張某某提出指控的第六起銷售給壽光瑞祥化工有限公司的溴化鉀并非盜竊而是正常業(yè)務(wù)的辯解意見。除被告人的辯解意見外，辯護(hù)人提出價(jià)值鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確及被告人張某某認(rèn)罪悔罪且已退賠并獲取諒解，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見。被告人張某某提出指控的第六起犯罪事實(shí)即2017年4月銷售的2噸溴化鉀是正常業(yè)務(wù)并非職務(wù)侵占，不應(yīng)計(jì)算在涉案數(shù)額之內(nèi)的辯解意見。除被告人的辯解意見外，辯護(hù)人提出被告人張某某起輔助作用系從犯，積極退贓獲取諒解、認(rèn)罪悔罪請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見。被告人慈玉印對(duì)指控的犯罪事實(shí)未提出辯解意見。其辯護(hù)人提出起訴書指控的第六起侵占公司財(cái)物行為不成立，被告人慈玉印系從犯、歸案后認(rèn)罪悔罪且已退賠被害人獲得諒解，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見。被告人萬紅艷、李叢對(duì)指控的犯罪事實(shí)未提出辯解意見。審理查明：被告人張某某系山東天信化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱天信公司）銷售人員，2016年下半年，由其負(fù)責(zé)聯(lián)系買家、被告人慈玉印負(fù)責(zé)接應(yīng)來廠拉貨司機(jī)并協(xié)調(diào)公司保管員萬紅艷、李叢，預(yù)謀利用被告人萬紅艷、李叢倉(cāng)庫(kù)保管員的職務(wù)便利從天信公司盜竊化工產(chǎn)品賣錢。自2016年10月份至2017年4月，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢先后多次盜竊山東天信化工有限公司化工產(chǎn)品氫溴酸12.6噸、溴化銨4噸、氧化鋅7噸、溴化鉀0.15噸、溴化鋅2噸，共計(jì)價(jià)值545195.62元，其中被告人萬紅艷直接參與四次，價(jià)值356540.42元，被告人李叢直接參與三次，價(jià)值421255.2元。被告人張某某將侵占的化工產(chǎn)品賣掉后將錢平分給被告人慈玉印、萬紅艷、李叢。被告人張某某在明知張某某賣給其或讓其開發(fā)票賣掉的化工產(chǎn)品是從天信公司盜竊的情況下，仍為其提供車輛運(yùn)輸、低價(jià)收購(gòu)或?yàn)槠涮峁┌l(fā)票，涉案價(jià)值312595.62元。具體分述如下：1、2016年10月份，被告人慈玉印伙同萬紅艷將盜竊的0.5噸溴化銨、0.15噸溴化鉀由張某某聯(lián)系好買家后通過被告人張某某賣掉，價(jià)值20433.29元。2、2016年11月份，被告人慈玉印伙同萬紅艷盜竊6噸氫溴酸，由張某某聯(lián)系被告人張某某，張某某從廠內(nèi)拉出后賣掉，價(jià)值86007.18元。3、2016年12月份，被告人慈玉印伙同李叢盜竊4.5噸氫溴酸和2噸溴化銨，張某某聯(lián)系張某某后，由張某某從廠內(nèi)拉出后賣掉，價(jià)值128520.33元。4、2017年1月份，被告人慈玉印伙同萬紅艷盜竊0.5噸溴化銨，由被告人張某某聯(lián)系好買家后通過被告人張某某賣掉，價(jià)值17499.95元。5、2017年3月份，被告人慈玉印伙同李叢盜竊1噸溴化銨和2.1噸氫溴酸，由被告人張某某聯(lián)系好買家后通過被告人張某某賣掉，價(jià)值60134.87元。6、2017年3至4月份，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢陸續(xù)從廠內(nèi)盜竊7噸氧化鋅和2噸溴化鋅，通過張某某聯(lián)系車從廠內(nèi)拉出，價(jià)值232600元。案發(fā)后，追回4噸氧化鋅、1.475噸溴化鋅退回山東天信化工有限公司。2017年6月7日，被告人李叢到壽光市公安局刑警大隊(duì)投案自首。被告人張某某、張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢分別向天信公司交款10萬元、2萬元、7萬元、6.2萬元、6萬元并獲得天信公司諒解。上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：（一）證人證言1、李某1證實(shí)，2017年三四月左右張某某讓其去天信化工廠拉了三、四次貨，在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)一名男子接應(yīng)并安排裝貨，總共拉了六噸氧化鋅和一噸不知道名字的化工產(chǎn)品2、王某證實(shí)，張某某是其公司的銷售業(yè)務(wù)員，是老職工；慈玉印是公司生產(chǎn)車間的技術(shù)員，負(fù)責(zé)溴化物車間的技術(shù)管理工作，萬紅艷是公司的倉(cāng)庫(kù)保管員，負(fù)責(zé)倉(cāng)庫(kù)的發(fā)貨收貨工作，李叢是公司的倉(cāng)庫(kù)記賬保管員，負(fù)責(zé)將倉(cāng)庫(kù)的貨物信息錄入財(cái)務(wù)系統(tǒng)。因廠里一直處于虧損狀態(tài)，所以一直沒有發(fā)現(xiàn)被盜的情況。3、李某2證實(shí)，其給張曉仁開運(yùn)輸車，去年張曉仁安排其去天信化工公司拉過四五次貨，聽他們說是氫溴酸，拉回后都放到他的院里。（二）鑒定意見濰壽價(jià)鑒字[2017]218號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，被告人盜竊物品價(jià)值687322.14元（三）書證1、受案登記表證實(shí)，本案系公安機(jī)關(guān)工作中發(fā)現(xiàn)。2、抓獲經(jīng)過證實(shí)，被告人張某某、張某某、慈玉印、萬紅艷系被傳喚到案，李叢系自首。3、人某信息證實(shí)，被告人張某某、張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢具有完全刑事責(zé)任能力。4、山東天信化工有限公司證明證實(shí)，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢分別擔(dān)任山東天信化工有限公司業(yè)務(wù)員、技術(shù)員、收發(fā)貨保管和記賬保管。5、天信公司發(fā)票及證明證實(shí)，2017年4月份的溴化鉀2噸系正常業(yè)務(wù)，不存在張某某另行偷運(yùn)2噸溴化鉀的事實(shí)。（四）被告人的供述與辯解已記錄在案為證。
壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2017）1156號(hào)起訴書指控被告人張某某、張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢犯職務(wù)侵占罪，于2017年10月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員王明才出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人郝光全、呂守用、被告人張某某及其辯護(hù)人宋恒鵬、被告人慈玉印及其辯護(hù)人劉光學(xué)、被告人萬紅艷、李叢到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪；被告人張某某伙同被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢盜竊天信公司財(cái)物，數(shù)額較大，亦構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控的主要事實(shí)和罪名成立。公訴機(jī)關(guān)指控第六起2017年4月銷售的2噸溴化鉀有天信公司開具的發(fā)票及證明，證實(shí)系正常業(yè)務(wù)往來，故該項(xiàng)指控本院不予采納。被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、張曉仁歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人李叢系自首，可以從輕處罰；被告人張某某、慈玉印、萬紅艷、李叢、張曉仁積極賠償被害人損失并獲取諒解，可以酌情從輕處罰。被告人張某某提出指控的第六起不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額的辯解意見以及辯護(hù)人提出的被告人張某某認(rèn)罪悔罪、積極退賠，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納；辯護(hù)人提出鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確的辯護(hù)意見，可以依據(jù)本院認(rèn)定的被盜物品數(shù)量確定價(jià)值，本院予以采納。被告人張某某提出指控的第六起是正常業(yè)務(wù)往來的辯解意見及辯護(hù)人提出的該認(rèn)罪悔罪，積極退賠獲得諒解，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納；辯護(hù)人關(guān)于被告人張某某系從犯的辯護(hù)意見，因該被告人積極參與了犯罪行為，故該辯護(hù)意見本院不予采納。被告人慈玉印的辯護(hù)人提出指控的第六起是正常業(yè)務(wù)往來不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額及該被告人認(rèn)罪悔罪、積極退賠并獲取諒解，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納；提出的被告人慈玉印系從犯的辯護(hù)意見，因慈玉印積極參與并實(shí)施了犯罪行為，故該辯護(hù)意見與查明事實(shí)不符，本院不予采納。本院為保護(hù)公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條、第二十五條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）二、被告人慈玉印犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）三、被告人張某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）四、被告人萬紅艷犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）五、被告人李叢犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。