山東省費縣人民檢察院
孫某某
王瑞公（山東鼎元律師事務所）

公訴機關山東省費縣人民檢察院。
被告人孫某某，男，1982年1月12日出生于山東省費縣，漢族，初中文化，農民。2010年12月15日因犯盜竊罪被費縣人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年（緩刑考驗期限自2010年12月7日起至2013年12月6日止）；2011年6月13日因犯盜竊罪被臨沂市蘭山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，2012年5月28日被減刑釋放。2012年12月27日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，2013年1月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于費縣看守所。
辯護人王瑞公，山東鼎元律師事務所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢刑訴（2013）69號起訴書指控被告人孫某某犯盜竊罪，于2013年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護人王瑞公到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
費縣人民檢察院指控:2012年12月9日10時許，被告人孫某某駕駛魯Q×××××號白色轎車在費縣天平小區(qū)3號樓下，盜竊小區(qū)住戶馬某“雅迪”牌二輪電動車一輛，價值1605元。
2012年12月16日16時許，被告人孫某某駕駛魯Q×××××號白色轎車在費縣供銷修理廠大門處，盜竊臨沂市蘭山區(qū)方城鎮(zhèn)西方城村的張某“真愛”電動車電瓶一組，價值300元。
公訴機關指控的事實與本院查明事實一致。被告人孫某某及其辯護人在庭審中亦均無異議，且有被害人馬某、張某的陳述；戶籍證明、抓獲經過等書證；涉案物品價格鑒定結論書；視聽資料；被告人孫某某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，應依法追究其刑事責任。費縣人民檢察院指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人孫某某減刑釋放后五年內又犯新罪，系累犯，應從重處罰。在庭審中如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，且已賠償被害人的經濟損失，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3800元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2012年12月27日起至2013年6月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，應依法追究其刑事責任。費縣人民檢察院指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人孫某某減刑釋放后五年內又犯新罪，系累犯，應從重處罰。在庭審中如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，且已賠償被害人的經濟損失，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3800元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2012年12月27日起至2013年6月26日止。）

審判長：吳武

書記員：任曙光