山東省費(fèi)縣人民檢察院
譚某
韋濤（山東宇衡律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省費(fèi)縣人民檢察院。
被告人譚某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省費(fèi)縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。2012年11月19日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
辯護(hù)人韋濤，山東宇衡律師事務(wù)所律師。
山東省費(fèi)縣人民檢察院以費(fèi)檢刑訴（2013）1號(hào)起訴書指控被告人譚某犯故意傷害罪，于2012年12月31日向本院提起公訴，并建議本案適用簡易程序。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。費(fèi)縣人民檢察院指派檢察員郝曉霞出庭支持公訴，被告人譚某、辯護(hù)人韋濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人譚某與被害人劉某乙有經(jīng)濟(jì)糾紛。2012年10月27日19時(shí)許，被告人譚某在費(fèi)縣探沂鎮(zhèn)高家?guī)X村“鮮魚館”飯店遇到劉某乙索要欠款時(shí)，與劉某乙發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，被告人譚某用拳頭毆打劉某乙，致其雙側(cè)鼻骨及右側(cè)上頜骨額突骨折，構(gòu)成輕傷。
本院認(rèn)為，被告人譚某故意傷害他人身體，致被害人受傷，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人譚某在庭審中認(rèn)罪，并已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人劉某乙諒解，依法可以從輕處罰。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障公民人身安全，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
被告人譚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人譚某故意傷害他人身體，致被害人受傷，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人譚某在庭審中認(rèn)罪，并已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人劉某乙諒解，依法可以從輕處罰。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障公民人身安全，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，判決如下:

被告人譚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：辛月華
審判員：楊宗鋒
審判員：潘振才

書記員：任曙光