公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省洛南縣，漢族，初中文化程度，住洛南縣，農(nóng)民。2010年7月1日被抓獲，7月2日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護(hù)人孫莉榮、單禮升，陜西眾邦律師事務(wù)所律師。
被告人薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省洛南縣，漢族，初中文化程度，住洛南縣，農(nóng)民。2010年7月1日被抓獲，7月2日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2010]459號起訴書指控被告人張某某、薛某某犯故意傷害罪，于2010年1月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周佳出庭支持公訴。被告人張某某、薛某某及被告人張某某的辯護(hù)人孫莉榮到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年6月25日12時許，被告人張某某為討要其妻閆會在被害人房某處打工受傷的賠償款，與被害人房某在西安市雁塔區(qū)孟村大槐樹旁一麻將館前發(fā)生爭執(zhí)。被告人張某某找來被告人薛某某，二被告人對被害人房某腳踢拳打，后又將被害人房某帶至雁翔路石羊農(nóng)莊附近樹林內(nèi)繼續(xù)毆打，致其小腸系膜血管破裂并血腫形成。經(jīng)法醫(yī)鑒定，房某之損傷屬重傷。經(jīng)治療后房某之損傷已恢復(fù)。2010年7月1日，張某某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，于同日協(xié)助公安機(jī)關(guān)將被告人薛某某抓獲。庭審期間，被告人張某某、薛某某與被害人房某已達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行，被害人房某對二被告人的行為予以諒解，建議對二被告人從輕處罰適用緩刑。
上述事實，被告人張某某、薛某某及張某某的辯護(hù)人孫莉榮在開庭審理過程中亦無異議，并有報案材料、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等書證；被害人房某的陳述；證人楊某的證言；被告人張某某、薛某某的供述；法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論；辨認(rèn)筆錄及照片等相關(guān)證據(jù)可證，足以定案。被告人張某某的辯護(hù)人辯稱，被告人張某某主觀惡性較小，有立功表現(xiàn)，已與被害人達(dá)成和解，取得被害人的諒解，另外被害人有一定的過錯，建議對被告人張某某適用緩刑。

本院認(rèn)為，被告人張某某、薛某某不能正確處理民間糾紛，因瑣事故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人張某某的辯護(hù)人之辯護(hù)意見屬實，予以采信。鑒于被告人張某某、薛某某認(rèn)罪態(tài)度好，已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，且被告人張某某有立功表現(xiàn)，對二被告人均可從輕處罰適用緩刑。為了保障公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十八條第一款、第七十二條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
二、被告人薛某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 張宏軍
人民陪審員 尹順安
人民陪審員 張津立

書記員： 彭博