公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省乾縣，漢族，大專文化程度，系西安美地亞文化傳播有限公司董事長(zhǎng)，住本市高新區(qū)。2010年6月30日涉嫌行賄罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。2010年10月12日經(jīng)西安市人民檢察院批準(zhǔn)被取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地。
辯護(hù)人羅長(zhǎng)征，陜西法智律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李凌，陜西博碩律師事務(wù)所律師。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2010]523號(hào)起訴書

指控被告人趙某犯行賄罪，于2010年12月9日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員成璐出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護(hù)人羅長(zhǎng)征、李凌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年2月8日，被告人趙某在高科實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理薄某某的幫助下，以其胞弟趙平的名義與西安高科實(shí)業(yè)股份有限公司簽訂了高科新花園94個(gè)地下車位銷售合同。后為了感謝薄某某的幫助，趙某于2007年7月12日以薄某某的名義在中國(guó)銀行科技路支行辦理了一個(gè)活期存折，并從自己中國(guó)銀行信用卡中提出20萬元現(xiàn)金存入該存折，將存折送給了薄某某。2007年11月，趙某得知薄某某欲投資股市，遂表示愿意送給薄某某10萬元炒股。并于同年11月7日，從自己中行卡中取出10萬元，按照薄某某授意，交給高科實(shí)業(yè)公司資產(chǎn)管理部部長(zhǎng)李某某。該李將10萬元存入薄某某建設(shè)銀行股票賬戶中。本案在庭審后，被告人趙某向本院遞交了悔過書，承認(rèn)2007年11月7日給薄某某10萬元，是其送給薄某某炒股用。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)加以證明：
（一）書證
1、高科集團(tuán)職務(wù)任免文件、高科集團(tuán)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、高科實(shí)業(yè)公司的公司章程、高科實(shí)業(yè)公司董事會(huì)決議，證明薄某某系國(guó)有公司工作人員，為西安高科實(shí)業(yè)股份有限公司董事、總經(jīng)理，主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作。
2、高科新花園地下車位證明材料及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明2007年2月8日趙某的胞弟趙平購買高科新花園94個(gè)地下車位的事實(shí)；趙平、趙某銷售地下車位并獲利的事實(shí)。
3、趙某2007年6月20日至2009年4月的賬戶交易明細(xì)，證明趙某的518XXXXXXXXX賬戶2007年7月12日取現(xiàn)20萬元整，2007年11月7日取現(xiàn)10萬元整。
4、薄某某在中國(guó)銀行的客戶信息、帳戶資料，證明2007年7月12日，趙某在薄某某賬戶308XXXXXXXXXXXXXXX中存入20萬元整。薄某某分7筆在中行帳戶中共取款13萬元的事實(shí)；彭某某經(jīng)手從薄某某中行賬戶中取款7萬元的事實(shí)。
5、從建設(shè)銀行陜西省分行提取的2007年的交易流水資料一份（卡號(hào)：436XXXXXXXXXXXXXXX，戶名：薄某某）
證明2007年11月6日，薄某某在建行開立股票賬戶，并于同年11月6日、11月7日分兩次共存入10萬元的事實(shí)；2007年12月19日，薄某某建行賬戶存入10萬元的事實(shí)。
6、從華鑫證券公司西安科技路證券營(yíng)業(yè)部提取的客戶資料變更明細(xì)、聯(lián)合開戶憑證及客戶資金變動(dòng)明細(xì)（客戶號(hào)：323XXXXXXXXXXXXX，戶名：薄某某），證明2007年12月4日，薄某某通過建設(shè)銀行股票賬戶轉(zhuǎn)入個(gè)人華鑫證券股票賬戶10萬元的事實(shí)；2007年12月20日，薄某某通過建設(shè)銀行賬戶向其個(gè)人華鑫證券股票賬戶轉(zhuǎn)入10萬元的事實(shí)。
（二）證人證言
1、證人薄某某證言，證明高科實(shí)業(yè)公司在高科新花園有200多個(gè)地下車位。2006年底，高科實(shí)業(yè)公司通過一家中介公司將所有車位以每個(gè)車位5萬元的價(jià)格賣給了一個(gè)叫杭某的人。此后不久，他朋友趙某來找他，說高科新花園的車位賣得不錯(cuò)，也想購買一些車位銷售。他告訴趙某所有車位都叫杭某買斷了，合同都簽了，你說的太晚了。趙某纏著他讓他想辦法，說弄到車位好好感謝他，礙于面子他就答應(yīng)了，但他告訴趙某會(huì)有難度。后來他跟杭某談，杭某讓出了94個(gè)車位。這些車位被趙某以每個(gè)車位5.5萬元的價(jià)格買斷了。隨后還簽了車位改造協(xié)議。趙某給他談這事時(shí)說要感謝他，而且事后也是這么做的，先后兩次給他送了30萬元。2007年夏的一天，趙某來找他，說車位的事挺感謝他的，想表示一下謝意，讓他將身份證給趙某。第二天，趙某將他的身份證還回來，另外給他了一個(gè)以他名義開的中國(guó)銀行活期存折，上面有20萬元，他客氣了一下就收下了。2007年底的一天，他和趙某聊天時(shí)說起感到最近股票可以炒了，趙某就問他準(zhǔn)備拿多少錢炒股，他說先準(zhǔn)備拿10方元試試，趙某說給他拿10萬元。他便讓李某某開了戶，并讓趙某將10萬給了李某某。李某某將開戶時(shí)墊付的0.3萬元扣除后，將9.7萬元存入他建行炒股的帳戶上，把卡和存款憑條交給他了。
2、證人李某某的證言，證明2007年11月份，薄某某找他說其想炒股，讓他幫其開個(gè)股票賬戶。由于他本人在華鑫證券開戶了，而且他有個(gè)同學(xué)在這個(gè)證券公司工作，就給薄某某開立了股票賬戶，并在華鑫證券隔壁的建設(shè)銀行開立了第三方托管銀行賬戶。當(dāng)時(shí)賬戶上不能為空戶，他就給薄某某打電話說了，薄某某讓他先墊上。他就在建行開戶時(shí)替薄某某墊了3000元現(xiàn)金。之后隔了一兩天左右，薄某某讓他到創(chuàng)業(yè)廣場(chǎng)對(duì)面的建設(shè)銀行分理處去找趙某拿了10萬元現(xiàn)金，扣掉墊付的0.3萬元，將9.7萬元存入了薄某某的帳戶。
3、證人彭某某（系高科實(shí)業(yè)股份有限公司資產(chǎn)管理部辦證專員），證明2007年12月中旬一天，李某某給她了薄總（薄某某）的身份證原件及銀行卡，并讓她去中行高新支行取出現(xiàn)金7萬元整，連同3萬元現(xiàn)金。下午李某某開車將她帶到建行將這10萬元的現(xiàn)金存入銀行薄總銀行個(gè)人賬戶，后將存款回單及薄總身份證原件、銀行卡一并交于李某某手中。
4、證人杭某的證言，證明他和高科實(shí)業(yè)公司達(dá)成了購買地下車位的協(xié)議。當(dāng)時(shí)高科實(shí)業(yè)公司要把高科新花園200來個(gè)車位都給他，但由于資金問題，他先買了100個(gè)，每個(gè)車位5.5萬元，總價(jià)550萬元，預(yù)付定金100萬元。他和薄某某還說好，由于現(xiàn)在他的資金不足，剩下的車位等有錢了再買。2007年1、2月份，車位銷售的情況越來越好，他就想把剩下的100來個(gè)車位也買下進(jìn)行銷售。他先后兩次找薄某某談，說想履行當(dāng)時(shí)的約定，繼續(xù)由他來銷售剩余的100來個(gè)車位，薄某某說已經(jīng)賣給別人了。后來他才知道薄某某已經(jīng)把剩下的車位賣給了一個(gè)叫趙某的人。他知道這件事后非常生氣，但當(dāng)時(shí)只是口頭約定，他拿人家沒辦法。
（三）被告人趙某供述稱，2006年底，他得知高科實(shí)業(yè)股份有限公司在高科新花園小區(qū)的地下車位賣給了一個(gè)叫杭某的，當(dāng)時(shí)杭某銷售車位情況不錯(cuò)，他想到他和高科實(shí)業(yè)股份有限公司的總經(jīng)理薄某某關(guān)系不錯(cuò)，便找薄某某搞些車位銷售掙錢。薄某某告訴他，高科新花園的車位都賣給杭某了，高科實(shí)業(yè)公司和杭某已經(jīng)簽了合同，如果他想要，其可以幫忙想辦法，但是有難度，可能需要加價(jià)。為了弄到車位，他給薄某某表示事成之后會(huì)有感謝。后來薄某某說以加價(jià)的方式從杭某手中要回了100個(gè)車位，他以每個(gè)車位5.5萬元的價(jià)格買斷了94個(gè)車位。車位銷售情況不錯(cuò)，他想沒有薄某某的幫忙這單生意肯定做不成，應(yīng)該對(duì)薄某某有所表示。2007年7月的一天，他要了薄某某的身份證。第二天就到中國(guó)銀行從他的中行信用卡中取了20萬元，用薄某某的身份證給薄在中行辦了一個(gè)儲(chǔ)蓄存折，將20萬全部存了進(jìn)去，然后將存折和身份證給了薄某某。2007年11月前后，一次和薄某某聊天的時(shí)候，薄某某說股市可以進(jìn)了，他問薄某某準(zhǔn)備投資多少，薄某某說大盤還不穩(wěn)先少投一些，他承諾給其拿10萬元。隨后一天薄某某給他打電話，讓他把錢給高科實(shí)業(yè)公司的李某某。李某某他也認(rèn)識(shí)，就從他中行的儲(chǔ)蓄卡中取了10萬元交給了李某某。
（四）破案經(jīng)過，證明西安市雁塔區(qū)人民檢察院的反貪污受賄局在未對(duì)被告人趙某決定追訴前，被告人趙某就如實(shí)供述了自己的罪行。
關(guān)于辯護(hù)人辯稱的起訴書將趙某列為被告人，屬主體認(rèn)定錯(cuò)誤，因?yàn)榈叵萝囄坏暮贤瞧浒苴w平所簽的意見，經(jīng)查地下車位的合同是其胞弟趙平所簽屬實(shí)，但該項(xiàng)業(yè)務(wù)是被告人趙某與薄某某商談并確定的，其胞弟趙平在合同簽訂的次月27日便因病去世，車位的銷售事宜便由趙某負(fù)責(zé)，向薄某某行賄30萬元是由趙某在趙平去世后實(shí)施的，趙某是實(shí)施犯罪行為的人，公訴機(jī)關(guān)指控其犯行賄罪并無不當(dāng)，故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于辯護(hù)律師稱本案疑點(diǎn)多的意見，認(rèn)定被告人趙某向薄某某行賄，有94個(gè)車位交易合同，有被告人以薄某某名義存的20萬元錢的銀行存折及交易明細(xì)可以證實(shí)；關(guān)于10萬元這筆行賄款不僅有行賄人被告人趙某在偵查階段的多次供述，還有其在庭審后向本院遞交的悔過書及證人李某某的證言，受賄人薄某某的供述，雙方銀行存取款的明細(xì)，這些證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈，足以認(rèn)定被告人行賄30萬元的事實(shí)。故辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見亦不予采納。
關(guān)于被告人趙某不是為了謀取不正當(dāng)利益的意見，經(jīng)查以被告人胞弟名義與高科實(shí)業(yè)股份有限公司簽訂的94個(gè)車位銷售合同，并未侵害他人利益，是合法有效的。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見予以采納。

本院認(rèn)為，被告人趙某在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物共計(jì)30萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名是成立的，但指控被告人趙某為謀取不正當(dāng)利益，是不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)予更正。鑒于被告人趙某在被追訴前能夠主動(dòng)交待其行賄的事實(shí)，可對(duì)其減輕處罰。為維護(hù)國(guó)家工作人員職務(wù)行為的不可收買性和國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理的正?；顒?dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第二款、第三百九十條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某犯行賄罪，判處有期徒刑三年宣告緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起執(zhí)行）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 侯永杰
人民陪審員 劉根友
人民陪審員 張津立

書記員： 曲佳