公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省新化縣，漢族，初中文化程度，住湖南省新化縣，無(wú)業(yè)。2010年10月11日被抓獲，次日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人張麗瑛，陜西法智律師事務(wù)所律師。
被告人楊金葉，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省鎮(zhèn)安縣，漢族，小學(xué)文化程度，住鎮(zhèn)安縣，無(wú)業(yè)。2010年10月11日被抓獲，次日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，2011年5月25日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2010]609號(hào)起訴書指控被告人楊某某、楊金葉犯盜竊罪，于2011年9月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員平靜出庭支持公訴。被告人楊某某、楊金葉及被告人楊某某的辯護(hù)人張麗瑛到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月29日，被告人楊金葉在陪同被害人王某辦理存款業(yè)務(wù)時(shí)偷看其密碼，當(dāng)晚，被告人楊金葉把密碼告知被告人楊某某（系被告人男友）。次日11時(shí)許，被告人楊某某趁被害人王某來(lái)自己租住處找被告人楊金葉串門聊天之際，潛入位于西安市高新區(qū)郭杜鎮(zhèn)長(zhǎng)里村被害人王某租住處，將被害人王某的兩張農(nóng)行銀行卡和6500元現(xiàn)金（其中包含被告人楊金葉存放于被害人王某處的現(xiàn)金5000元）竊取，到西安市高新區(qū)魚斗路的光大銀行ATM機(jī)上，分十次取走20000元現(xiàn)金。破案后，贓款已追回并發(fā)還給被害人王某。被害人王某對(duì)被告人楊某某的行為予以諒解，并建議對(duì)被告人楊某某從輕處罰。
上述盜竊事實(shí)，被告人楊某某、楊金葉及被告人楊某某的辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過、收條、情況說明、戶籍證明等書證；被害人王某的陳述；被告人楊某某、楊金葉的供述；辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人楊某某的辯護(hù)人辯稱，被告人楊某某犯罪行為系一時(shí)而起，且盜竊是受楊金葉指使，犯罪的社會(huì)危害性不大（贓款已全部追回，自愿認(rèn)罪），建議對(duì)被告人楊某某從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、楊金葉以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人楊某某的辯護(hù)人辯稱，被告人楊某某盜竊是受被告人楊金葉指使的意見因缺乏證據(jù)，本院不予采信；其他辯護(hù)意見屬實(shí)，予以采信。鑒于二被告人認(rèn)罪態(tài)度好，已退賠涉案贓款，取得被害人的諒解，對(duì)二被告人可從輕處罰適用緩刑。為了保障公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第七十二條和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算），并處罰金二萬(wàn)元（已交納）。
二、被告人楊金葉犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算），并處罰金二萬(wàn)元（已交納一萬(wàn)二千元，下余罰金限判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 張宏軍
人民陪審員 劉根友
人民陪審員 曹廣師

書記員： 彭博