公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人郗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，陜西省西安市人，住陜西省西安市藍(lán)田縣，捕前暫住西安市長安區(qū)，農(nóng)民。2011年3月8日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年3月23日被批準(zhǔn)逮捕，3月25日由西安市公安局高新分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人田卷鵬，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]526號起訴書指控被告人郗某犯故意傷害罪，于2011年8月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周佳出庭支持公訴，被告人郗某及其辯護(hù)人田卷鵬到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年3月6日21時30分許，被告人郗某駕駛陜Ａ×××××白色北斗星汽車返回本市長安區(qū)長里村租住處，行駛至長里村長南二街4號百貨一元超市門前時，被行人吳某1、吳某2、顏鵬擋住去路，郗某按喇叭示意讓路，雙方發(fā)生口角。吳某1、吳某2、顏某上前毆打坐在車內(nèi)的郗某，郗某拿起駕駛座位下的藏刀亂捅，將吳某1右胸部捅傷后逃離現(xiàn)場，吳某1被送往醫(yī)院途中死亡。經(jīng)西安市公安局法醫(yī)鑒定，吳某1系被他人用銳器刺傷胸部，致心臟及主動脈根部破裂，失血性休克而死亡。2011年3月8日，郗某前往西安市公安局高新分局投案。破案后，郗某家屬代為賠償現(xiàn)金人民幣8萬元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人郗某及其辯護(hù)人田卷鵬在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)過法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)：1、報案材料、抓獲經(jīng)過、110報警記錄、賠償協(xié)議、諒解書、戶籍證明；2、證人顏某、吳某2、李某1、李某2、劉某、杜某、吳某3、楊某、呂某等人的證言；3、被告人郗某的供述及辯解；4、生物物證/遺傳關(guān)系鑒定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；5、勘查筆錄及照片；6、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片等證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人郗某故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人郗某的辯護(hù)人辯稱郗某系防衛(wèi)過當(dāng)，經(jīng)查與事實(shí)不符，本院不予采納；辯稱被害人存在過錯，建議對郗某酌情從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；辯稱被告人郗某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償?shù)囊庖姡?jīng)查屬實(shí)，予以采納。被告人郗某有自首情節(jié)，依法可減輕處罰。鑒于被告人郗某認(rèn)罪態(tài)度較好，已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并實(shí)際履行，取得被害人親屬的諒解，對被告人郗某可酌情從輕處罰。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人郗某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月8日起至2018年3月7日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 楊陽
人民陪審員 張津立
人民陪審員 張停戰(zhàn)

書記員： 陳瑾