公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生于廣東省四會市，漢族，大專文化程度，住四會市，案發(fā)前從事傳銷活動。2011年2月20日被抓獲，次日因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被刑事拘留，2月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于廣東省四會市，漢族，小學(xué)文化程度，住四會市，案發(fā)前從事傳銷活動。2011年2月20日被抓獲，次日因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被刑事拘留，2月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
被告人簡永鍇，男，xxxx年xx月xx日出生于廣東省四會市，漢族，大專文化程度，住四會市，案發(fā)前從事傳銷活動。2011年2月20日被抓獲，次日因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被刑事拘留，2月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護人齊俊寶、郭順旺，陜西賀寶虎律師事務(wù)所律師。
被告人歐興華，男，xxxx年xx月xx日出生于廣東省四會市，漢族，初中文化程度，住四會市，案發(fā)前從事傳銷活動。2011年2月20日被抓獲，次日因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪被刑事拘留，2月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護人魏憲合，陜西澤誠律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]353號起訴書指控被告人李某某、李某某、簡永鍇、歐興華犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，于2011年5月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周佳出庭支持公訴。上述四被告人及被告人簡永鍇的辯護人郭順旺、被告人歐興華的辯護人魏憲合到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人李某某、李某某、簡永鍇、歐興華在2007年前后由他人發(fā)展加入天獅傳銷組織，在袁紹武等A級領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)下，在西安市高新區(qū)曹里村、雙水磨村、西付村等地設(shè)立傳銷站點，以推銷天獅保健品為名，要求參加者以繳納2800元購買一套產(chǎn)品的方式獲得業(yè)務(wù)員資格成為E級。整個組織由低到高按照E、D、C、B、A的順序組成層級，根據(jù)參加者發(fā)展下線的數(shù)量作為晉級和計酬依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，從而騙取財物。案發(fā)前，四被告人均系該傳銷組織的B級領(lǐng)導(dǎo)，被告人李某某、李某某、簡永鍇、歐興華陸續(xù)發(fā)展的成員均超過65人。2011年2月20日，被告人李某某、李某某、簡永鍇、歐興華被公安機關(guān)抓獲。
上述事實，四被告人及辯護人在開庭審理過程中均無異議，并有抓獲經(jīng)過、戶籍證明、扣押物品清單、銷售業(yè)績單、傳銷組織人員結(jié)構(gòu)圖、轉(zhuǎn)帳憑條、帳戶查詢清單等書證、物證；證人杜某1、杜某2、陳某1、黎某、伍某、陳某2、馮某、王某的證言；被告人李某某、李某某、簡永鍇、歐興華的供述；辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。被告人簡永鍇的辯護人辯稱，被告人簡永鍇系初犯、偶犯、從犯，認(rèn)罪態(tài)度好，主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微，公訴機關(guān)認(rèn)定被告人簡永鍇發(fā)展了100名以上的會員證據(jù)不足，被告人簡永鍇非法獲利的具體數(shù)額無法查明，建議對被告人簡永鍇從寬處罰。被告人歐興華的辯護人辯稱，被告人歐興華系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，社會危害性較小，也是被騙加入傳銷組織，犯罪情節(jié)較輕，建議對被告人歐興華從輕、減輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、李某某、簡永鍇、歐興華違反法律規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)他人進行傳銷活動，擾亂經(jīng)濟社會秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，屬共同犯罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人簡永鍇的辯護人辯稱，被告人簡永鍇系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好的意見屬實，予以采信；辯稱被告人簡永鍇主觀惡性小，系從犯，犯罪情節(jié)輕微的意見與事實不符，本院不予采信；辯稱公訴機關(guān)認(rèn)定被告人簡永鍇發(fā)展了100名以上的會員證據(jù)不足及被告人簡永鍇非法獲利的具體數(shù)額無法查明的意見不影響對被告人簡永鍇的定性。被告人歐興華的辯護人辯稱，被告人歐興華系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，也是被騙加入傳銷組織的意見屬實，予以采信；其他辯護意見與事實不符，本院不予采信。鑒于四被告人認(rèn)罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。為了維護正常的社會經(jīng)濟秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑二年又六個月，并處罰金三萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月20日起執(zhí)行至2013年8月19日止）。
二、被告人李某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑二年又三個月，并處罰金三萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月20日起執(zhí)行至2013年5月19日止）。
三、被告人簡永鍇犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金二萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月20日起執(zhí)行至2013年2月19日止）。
四、被告人歐興華犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金二萬元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月20日起執(zhí)行至2013年2月19日止）。
五、隨案移送傳銷人員結(jié)構(gòu)圖一份依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 張宏軍
人民陪審員 曹廣師
人民陪審員 王華

書記員： 彭博