公訴機關西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化程度，湖北省建始縣人，住建始縣，司機。2010年10月２9日投案，2010年12月１日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月９日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護人周勇，陜西楓葉律師事務所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]３６號起訴書指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2011年３月７日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認罪案件”審理的程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李鯤鵬出庭支持公訴。被告人雷某某及其辯護人周勇到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年10月29日1１時許，被告人雷某某超載駕駛陜Ａ×××××號東風牌小型普通客車司機，搭載秦某、魏某、房某1沿西漢高速公路由西安向漢中方向行駛至1119KM+180M處附近時，右后方輪胎突然爆胎，車輛失控撞上右側(cè)防護欄逆時針旋轉(zhuǎn)后翻車，車上乘客秦道青（未系安全帶）被甩出車外當場死亡，魏某多出擦傷、頭部損傷，車輛受損。經(jīng)法醫(yī)學鑒定：秦道青系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷而死亡。魏某頭部損傷之損傷程度為輕傷。經(jīng)道路交通事故認定書認定：雷某某負事故主要責任，秦道青負事故次要責任，魏某無事故責任。雷某某在案發(fā)后自動投案，并將魏某送往醫(yī)院搶救。歸案后，被告人親屬已與被害人秦某親屬、被害人魏某達成民事賠償協(xié)議并已部分履行。
上述事實，被告人雷某某在開庭審理過程中均無異議，表示認罪，并有證據(jù)：1、受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、賠償協(xié)議、交通事故處理審批表、調(diào)查報告書、交通事故認定書；2、證人房某1的證言；3、被害人魏某的陳述；4、被告人雷某某的供述;5、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、法醫(yī)學傷情鑒定書、司法鑒定檢驗報告書、死亡推斷書；5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人雷某某違反交通運輸管理法規(guī)，致被害人一人死亡，一人輕傷，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。被告人雷某某有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人雷某某犯罪后認罪態(tài)度較好，積極對被害人親屬進行了部分民事賠償，取得被害人一致諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。辯護人認為被告人有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好、積極賠償、加之被害人對事故發(fā)生有過錯，應對被告人從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采信。為了保障交通運輸?shù)陌踩驼Ｖ刃?，根?jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J罪案件的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人雷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 蘭喆
人民陪審員 梁秀蘭
人民陪審員 卞立剛

書記員： 毛宏波