公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，住西安市雁塔區(qū)，無業(yè)。2010年10月8日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年10月22日被西安市公安局高新分局逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人李年，陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人侯海榮，陜西達(dá)明行律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]32號起訴書指控被告人陳某犯尋釁滋事罪，于2011年2月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員平靜出庭支持公訴。被告人陳某及其辯護(hù)人李年到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月16日14時(shí)許，被告人陳某酒后至本市高新區(qū)科技路梧桐朗座小區(qū)東門口，無事生非對準(zhǔn)備進(jìn)入該小區(qū)上班的被害人尹某攔截、謾罵，后對被害人尹某進(jìn)行毆打，致尹某左眼眶內(nèi)壁骨折、全身多處軟組織損傷。經(jīng)鑒定，尹某之損傷屬輕傷。案發(fā)后至庭審前，被告人陳某與被害人已達(dá)成賠償和解協(xié)議并履行完畢，取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人陳某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有：1、報(bào)案材料、抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、收條、諒解書、戶籍證明；2、證人強(qiáng)某、楊某1、楊某2的證言；3、被害人尹某的陳述；4、被告人陳某的供述；5、鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某酒后無事生非，尋釁滋事致一人輕傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。鑒于被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好，且在庭審前已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得被害人的諒解，對被告人陳某可從輕處罰適用緩刑。為了保障正常的社會(huì)秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一項(xiàng)、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 楊陽
人民陪審員 張建中
人民陪審員 尹順安

書記員： 陳瑾