公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，西安市某某區(qū)人，住某某區(qū)某某街辦某某村，居民。2016年10月17因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人郭天天，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)檢公訴刑訴（2016）675號(hào)起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派檢察員閆亞飛出庭支持公訴,被告人崔某及其辯護(hù)人郭天天到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月19日10時(shí)10分許，被告人崔某駕駛陜X號(hào)“中華”牌小轎車沿西安市長(zhǎng)安區(qū)長(zhǎng)安街由北向南行駛至何家營(yíng)十字北50米處時(shí)，其超越前方車輛駛?cè)雽?duì)面車道，將由西向東橫穿公路的劉某某碰撞，致劉某某受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，崔某電話報(bào)警。經(jīng)陜西省西安市公安交通司法鑒定中心鑒定，劉某某系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，崔某負(fù)此事故全部責(zé)任。
訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方就民事賠償協(xié)商一致，已履行。
上述事實(shí)，被告人崔某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理案件登記表；公安機(jī)關(guān)的破案及抓獲經(jīng)過；事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；事故車輛鑒定意見書；事故責(zé)任認(rèn)定書；法醫(yī)學(xué)鑒定書；駕駛證信息查詢記錄；辨認(rèn)筆錄；車檢報(bào)告書；被害人的戶籍證明；被告人崔某及被害人的戶籍證明及其他相關(guān)材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人崔某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車未靠道路右側(cè)通行且遇行人過公路未有效避讓，發(fā)生事故致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控被告人崔某犯交通肇事罪罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于崔某在事故發(fā)生后及時(shí)撥打“110”，在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)；崔某家屬自愿賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，建議對(duì)其從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條規(guī)定，判決如下：

被告人崔某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年又三個(gè)月，宣告緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng)　黃　一 審判員　郝海榮 審判員　何向陽

書記員：袁博