山東省冠縣人民檢察院
靖某
楊子興(山東智祥律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省冠縣人民檢察院。
被告人靖某,農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪于2015年1月14日被山東省冠縣公安局刑事拘留,同年1月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于山東省冠縣看守所。
辯護(hù)人楊子興,山東智祥律師事務(wù)所律師。
山東省冠縣人民檢察院以冠檢公刑訴(2015)42號(hào)起訴書指控被告人靖某犯故意傷害罪,于2015年2月13日向本院提起公訴。本院立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2015年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。冠縣人民檢察院指派檢察員沙宗超出庭支持公訴。被告人靖某及其辯護(hù)人楊子興到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年9月22日9時(shí)30分許,在冠縣振興東路老車站附近,被告人靖某因故對(duì)莘縣燕店鎮(zhèn)楊二莊村村民潘某拳打腳踢,致潘某輕傷。經(jīng)鑒定,潘某之傷情為輕傷二級(jí)。案件審理過(guò)程中,被告人靖某與被害人潘某達(dá)成民事賠償協(xié)議,被害人潘某對(duì)給被告人靖某表示諒解。
被告人靖某在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)上述事實(shí)并無(wú)異議,且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證、證人宮某證言、鑒定意見(jiàn)、被害人潘某陳述、被告人靖某供述、賠償協(xié)議及諒解書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人靖某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,罪名成立。其辯護(hù)人關(guān)于被告人能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且得到被害人諒解,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人靖某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人靖某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,罪名成立。其辯護(hù)人關(guān)于被告人能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且得到被害人諒解,可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人靖某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
審判長(zhǎng):程敏
書記員:王鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者