沂南縣人民檢察院
郭某某
孔某某
尹紀(jì)善（山東陽都律師事務(wù)所）

公訴人沂南縣人民檢察院。
被告人郭某某，男，漢族。同年8月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
被告人孔某某，男，漢族。2013年9月17日被刑事拘留。同年9月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人尹紀(jì)善，山東陽都律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2013）393號(hào)起訴書，指控被告人郭某某、孔某某犯尋釁滋事罪，于2013年11月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。沂南縣人民檢察院指派檢察員張京明、夏培花出庭支持公訴。被告人郭某某、被告人孔某某及辯護(hù)人尹紀(jì)善到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人郭某某、孔某某隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為妨害社會(huì)管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人郭某某、孔某某能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，已與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可從輕處罰。被告人孔某某所起作用相對(duì)較小，作為從輕處罰的情節(jié)在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。被告人孔某某的辯護(hù)人的關(guān)于孔某某“1、自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)。2、已賠償了經(jīng)濟(jì)損失。3、在共同犯罪中所起作用相對(duì)較小。4、系初犯?！钡霓q護(hù)意見，與事實(shí)相符，本院予以采納。其他辯護(hù)意見理由不夠充分，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年八月二日起至二〇一四年二月一日止。）
二、被告人孔某某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年九月十七日起至二〇一四年一月十六日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人郭某某、孔某某隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為妨害社會(huì)管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人郭某某、孔某某能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，已與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可從輕處罰。被告人孔某某所起作用相對(duì)較小，作為從輕處罰的情節(jié)在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。被告人孔某某的辯護(hù)人的關(guān)于孔某某“1、自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)。2、已賠償了經(jīng)濟(jì)損失。3、在共同犯罪中所起作用相對(duì)較小。4、系初犯?！钡霓q護(hù)意見，與事實(shí)相符，本院予以采納。其他辯護(hù)意見理由不夠充分，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人郭某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年八月二日起至二〇一四年二月一日止。）
二、被告人孔某某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年九月十七日起至二〇一四年一月十六日止。）

審判長(zhǎng)：趙成新
審判員：汲洋
審判員：吉志強(qiáng)

書記員：田曉音